Khám phá

Phân tích mới về vật thể hình chiếc đĩa dài 60m bay trên dãy núi Andes vào năm 2010 là 1 UFO thực sự?

Các nhà khoa học đã phân tích lại hình ảnh của chiếc đĩa dài hơn 60m bay trên dãy núi Andes từ năm 2010 và tranh cãi về việc đây là 1 chiếc UFO của người ngoài hành tinh thực sự.

Loài cá kỳ lạ nhất hành tinh, mỗi lần ‘động tình’ lại khiến cá heo bị điếc, phổ biến tại Việt Nam / Những loài động vật xấu xí nhất hành tinh: Có vẻ bề ngoài gây ám ảnh, miễn nhiễm với ung thư

Vật thể hình chiếc đĩa dài 60m bay trên dãy núi Andes vào năm 2010 là 1 UFO thực sự?

Năm 2010, 1 chiếc UFO khổng lồ được chụp lại trên bầu trời ở Chile gây xôn xao dư luận. Hình ảnh cho thấy một vật thể màu cam phát sáng ẩn sau những đám mây và được chụp bởi một gia đình đi dã ngoại ở dãy núi Andes vào năm 2010.

77089749-12677621-image-a-41_1698427388894

Sau đó, Trung tâm Báo cáo Hàng không Quốc gia về Hiện tượng Bất thường (NARCAP) đã mở 1 cuộc điều tra vụ việc này.Theo báo cáo của NARCAP, hình ảnh được chụp vào ban ngày Chủ nhật, cho thấy mặt trời chiếu xuyên qua những đám mây trắng và một dải mây đỏ ở bên trái, bao bọc một vật thể màu cam “rắn” phát sáng với “các chi tiết bề mặt thú vị”.. Hiện, các nhà khoa học đang mở lại vụ án như một phần của bộ phim tài liệu mới nhằm cố gắng chứng minh hoặc vạch trần các hiện tượng kỳ lạ.

Câu chuyện bắt đầu khi 1 cặp vợ chồng và con gái 1 tuổi đi dã ngoại ở Hồ chứa nước El Yeso vào ngày 14/2/2010. Khi đó người mẹ đã chụp 16 bức ảnh về thung lũng và bầu trời tuyệt đẹp phía trên. Khi trở về nhà, cô mới phát hiện những đám mây màu đỏ cùng với vật thể đó.

77083587-12677621-The_only_evidence_of_the_sighting_is_a_July_2010_report_that_des-a-1_1698430291133

Chính phủ Chile đã chia sẻ bức ảnh này với NARCAP, cơ quan tư vấn của các chuyên gia hàng không đang điều tra UPA và an toàn hàng không. Ted Roe, người đứng đầu tổ chức, đã tiến hành phân tích hình ảnh rất dài và xuất bản một báo cáo dài 23 trang vào ngày 2 tháng 7 năm 2010. Báo cáo nêu rõ rằng một phần của UAP dường như bị cản trở bởi các đám mây ti hoặc mây ti tích, gây khó khăn cho việc đánh giá kích thước thực của UAP. Tuy nhiên, NARCAP tin rằng vật thể có thể dài hơn 200 feet.

 

Roe cũng nghiên cứu hình ảnh dưới các yếu tố đỏ, lục và lam để xem ánh sáng có thể được phân bổ như thế nào. Báo cáo cho biết, các bước sóng màu đỏ và xanh lá cây đóng góp nhiều chi tiết và đường viền hơn cho UAP so với màu xanh lam, nhưng cạnh trên của vật thể có thể được nhìn thấy ở mỗi màu trong số ba màu “như thể một nguồn ánh sáng nào đó đang chiếu sáng nó”.

77086675-12677621-Experts_investigated_the_image_under_red_green_and_blue_factors_-a-4_1698430291176

77086679-12677621-The_red_and_green_wavelengths_contributed_more_detail_and_outlin-a-6_1698430291389

77086677-12677621-The_upper_edge_of_the_object_could_be_seen_in_each_of_the_three_-a-5_1698430291261

Một cuộc điều tra về hiện tượng biến dạng pixel cũng đã được tiến hành, giúp phóng to hình ảnh đến mức mà các pixel riêng lẻ hiện rõ để xem liệu chúng có thể là “sản phẩm” của photoshop hay không. Roe kết luận trong báo cáo rằng 'không phát hiện thấy sự biến dạng nào như vậy về độ sáng hoặc sự dịch chuyển không gian, cho thấy rằng UAP đã hiện diện khi bức ảnh được chụp.'

 

13 năm sau sự việc bí ẩn này, giờ đây các nhà khoa học đã mở lại ‘vụ án’ này để có cái nhìn khác. Theo đó, các nhà thiên văn học và nhà thiết kế hiệu ứng video Mark de Antonio giải thích rằng sự hình thành kỳ lạ này có thể là kết quả của hiệu ứng lăng kính. Hiệu ứng xảy ra khi mặt trời chiếu vào các tinh thể băng trong khí quyển, tạo ra cầu vồng tuyệt đẹp.

“Khi bạn chia hình ảnh làm đôi, bạn có thể thấy mặt trời ở 1 bên và vật thể kia ở 1 bên. Khoảng cách từ khung trung tâm đó đến vật thể là như nhau. Khả năng một vật thể sẽ có cùng khoảng cách với mặt trời là rất nhỏ trừ khi có một thấu kính lóa.

Hiện tượng lóa ống kính là khi ánh sáng chói chiếu vào ống kính máy ảnh, tạo ra hiện vật”, Antonio nói. Tuy nhiên, chia sẻ này của ông không được đồng tình hoàn toàn.

77083595-12677621-The_report_states_that_a_portion_of_the_UAP_appears_to_be_obstru-a-3_1698430291174

Nhà khí tượng học Juan Hernandez thuộc Cơ quan Thời tiết Quốc gia cho biết:'Mặc dù tôi không phải là chuyên gia nhiếp ảnh, nhưng có vẻ như chúng ta không đang xem xét hiệu ứng tạo tác của máy ảnh".Anh ta chỉ vào điểm màu cam trên đám mây, không lưu ý rằng không có lời giải thích nào cho việc tại sao nó lại ở đó. Hầu hết các hiện vật xuất hiện dưới dạng đường, nhưng UAP là hình dạng đĩa.

 

Hernandez nói:“Lời giải thích khả dĩ cho việc màu đỏ trong đám mây có thể là do mặt trời đang lặn, nhưng lúc đó đang là giữa ngày”.Một chuyên gia khác, nhà vật lý Matthew Szydagis của Đại học Albany, cũng đứng về phía Hernandez. ‘Tôi đồng ý với kết luận của báo cáo NARCAP, trong đó cho rằng vật thể này thực sự chưa được xác định danh tính, vì vậy nó là một UFO chính hiệu.’

 
 

End of content

Không có tin nào tiếp theo

Cột tin quảng cáo

Có thể bạn quan tâm