Xét xử Nguyễn Văn Bổng: Câu nói gây sốc của công tố viên

Như tin tức Doanh nghiệp Việt Nam đã đưa, chiều 2/12, sau 3 ngày xét xử và nghị án, TAND tỉnh Hà Tĩnh đã tuyên án đối với 7 bị cáo nguyên là cán bộ công chức, viên chức của huyện Kỳ Anh về tội Cố ý làm trái quy định của nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng.

Các bị cáo trong vụ án gồm: Nguyễn Văn Bổng (nguyên Chủ tịch UBND huyện Kỳ Anh, nay tách thành thị xã Kỳ Anh và huyện Kỳ Anh) 12 năm tù, Phạm Huy Tường (nguyên Trưởng Phòng Tài nguyên và Môi trường) 11 năm tù.

Lê Xuân Nghinh (nguyên Bí thư Đảng ủy xã Kỳ Long, huyện Kỳ Anh) và Lê Quang Hà (nguyên Phó Chủ tịch UBND xã Kỳ Long) mỗi người 10 năm tù, Lê Anh Đức (nguyên cán bộ Hội đồng Bồi thường giải phóng mặt bằng huyện Kỳ Anh) 8 năm.

Lê Công Diếu (nguyên Chủ tịch UBND xã Kỳ Phương, huyện Kỳ Anh) và Hồ Xuân Cường (nguyên cán bộ Hội đồng Bồi thường giải phóng mặt bằng huyện Kỳ Anh) mỗi người 3 năm tù cùng về tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng”.

Theo cáo trạng, vào năm 2008, trong quá trình triển khai việc bồi thường, giải phóng mặt bằng khu tái định cư phục vụ dự án Formosa, ông Nguyễn Văn Bổng, nguyên Chủ tịch UBND huyện Kỳ Anh cùng một số thuộc cấp đã hợp thức hóa hơn 60 ha diện tích đất công không được bồi thường thành đất giao cho hộ dân sử dụng trước ngày 1/7/2004, theo báo Người đưa tin.

Việc làm của Bổng và các bị cáo đã khiến nhà nước phải bồi thường với giá 100% đất nông nghiệp, gây thiệt hại ngân sách hơn 9 tỷ đồng.
Đáng nói, những sai phạm của Nguyễn Văn Bổng cùng các thuộc cấp đã gây ra hậu quả nghiêm trọng nhưng trong suốt quá trình xét xử, ông Bổng và các bị cáo lại liên tục kêu oan. Các bị cáo cho rằng, sở dĩ nguyên nhân phạm tội là do áp lực và các yếu tố khách quan chứ bản thân không có chủ ý.

Trả lời về số tiền thất thoát hơn 10 tỷ đồng, bị cáo Bổng kêu oan và nói rằng, thiệt hại không đến mức như thế: "Số tiền thất thoát trong quá trình "biến" đất công thành đất đền bù chỉ khoảng 400 triệu chứ không phải 10 tỷ".

Trước những biện minh của Nguyễn Văn Bổng tại tòa, công tố viên đã phải thốt lên: "Bị cáo quá lưu manh". Vị công tố viên cho hay, Nguyễn Văn Bổng là người từng làm quản lý, phải ý thức được hành vi của mình, không thể ra tòa chối tội như vậy. Hơn nữa, một người đứng đầu huyện, không nhận ra được sai lầm thì đúng là vô lý.

Trong phiên xử ngày 1/12, đại diện UBND huyện Kỳ Anh đã có một văn bản đề nghị tòa xem xét lại phần đất công ích và số tiền sai phạm, xác định lại báo cáo điều tra để giảm nhẹ tội trạng cho các bị cáo. Song đối chứng với các lời khai, chứng cứ, hồ sơ, HĐXX cho rằng đây là lời đề nghị "không thể chấp nhận", giữ nguyên tội trạng với các bị cáo.

Nên đọc