Bị cáo Nguyễn Đức Kiên phủ nhận vai trò chỉ đạo

Cụ thể, bị cáo Kiên thừa nhận có tham gia cuộc họp của Thường trực HĐQT Ngân hàng ACB diễn ra vào ngày 22-3-2010. Tuy nhiên, cựu Phó Chủ tịch HĐQT Ngân hàng ACB nói mình không tham dự cuộc họp ngay từ đầu mà phải gần tới lúc biểu quyết thông qua các nội dung họp mới đến. Bị cáo Kiên khai lãnh đạo ACB khi ấy bàn 2 vấn đề chính liên quan đến lãi suất huy động của ngân hàng và vấn đề lợi nhuận.

“Việc các lãnh đạo Ngân hàng ACB bàn lúc nào tôi không biết. Tôi chỉ biết khi ông Trần Xuân Giá lấy ý kiến biểu quyết thông qua nội dung cuộc họp, trong đó có nội dung ủy thác gửi tiền do anh Hải (nguyên Tổng Giám đốc Ngân hàng ACB Lý Xuân Hải) đề xuất” – bị cáo Kiên trình bày. Tiếp đến, cựu Phó Chủ tịch HĐQT Ngân hàng ACB nói không có ý kiến khác với các thành viên HĐQT còn lại về nội dung này. Bị cáo Kiên cho rằng, HĐXX sơ thẩm kết luận bị cáo chỉ đạo thành viên HĐQT để ra nghị quyết tại cuộc họp ngày 22-3-2010 là không đúng. “Việc ủy thác gửi tiền thuộc thẩm quyền của HĐQT. Tất cả các từ chỉ đạo, đồng tình, đồng thuận mà bản án sơ thẩm và cáo trạng truy tố tôi là không đúng với bản chất ngày hôm đó. Bởi tôi không chỉ đạo, không đồng tình và cũng không đồng ý” – bị cáo Kiên tiếp tục phủ nhận. 

Về cuộc họp của Thường trực HĐQT Ngân hàng ACB diễn ra vào ngày 28-3-2011, bàn về vấn đề ủy thác gửi tiền, bị cáo Kiên cũng khẳng định hoàn toàn không biết gì về nội dung cuộc họp. Và từ ngày 1-1 đến 28-3-2011, các lãnh đạo ACB có tiếp tục bàn về việc ủy thác gửi tiền hay không thì ông ta cũng không biết. Mãi sau này, khi nhận được thông báo qua email nội bộ, bị cáo mới biết việc ủy thác cho nhân viên gửi tiền. 

Về hành vi cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, tại phiên tòa, các bị cáo từng là lãnh đạo cấp cao của ACB cũng lần lượt bị thẩm vấn rất kỹ. Ngoài ra hàng loạt cá nhân liên quan, trong đó có cả bị án Huỳnh Thị Huyền Như cũng được tòa thẩm vấn. Cuối giờ chiều qua, phiên tòa tạm nghỉ và sẽ làm việc trở lại vào ngày 8-12 (thứ hai) tới.