Một người dân khởi kiện Cục thuế TP.HCM ra toà vì áp dụng mức thuế chưa đúng
TP.HCM: Bắt nhóm chuyển giới gạ du khách đi "vui vẻ" rồi móc túi / Bà Rịa - Vũng Tàu: Khởi tố thêm tội rửa tiền với nữ 'đại gia' Lâm Thị Thu Trà
Theo đơn khởi kiện của ôngTrần Đức Phương (trú Phường 10, Quận Tân Bình, TP.HCM), năm 2016, ông sản xuất phần mềm trò chơi điện tử và đưa lên Google để mọi người chơi miễn phí. Sau khi phần mềm trò chơi của ông được đưa lên mạng, Google sẽ tự cài đặt các quảng cáo trên trò chơi và Google là bên thực hiện quảng cáo trên các phần mềm trò chơi điện tử do ông sản xuất và xuất khẩu.
Từ ngày 1/1/2016 đến ngày 31/1/2017, Google thanh toán cho ông Phương qua ngân hàng số tiền 41,44 tỷ đồng, số tiền này được tính trên số lượng người truy cập ở nước ngoài khi sử dụng trò chơi điện tử của ông.
Sau đó, ngày 16/5/2018, Cục Thuế TP.HCM đã lập biên bản làm việc, yêu cầu ông Phương kê khai thuế thu nhập cá nhân đối với các khoản thu từ Google. Ngày 29/6/2018, ông đã liên hệ với Chi Cục Thuế Quận Tân Bình để nộp 13 tờ khai thuế đối với cá nhân kinh doanh phát sinh doanh số (từ ngày 1/1/2016 đến 31/1/2017) và ông đã nộp đủ số tiền thuế giá trị gia tăng và thuế thu nhập cá nhân vào ngân sách nhà nước là 2,9 tỉ đồng và được Chi Cục Thuế Quận Tân Bình xác nhận đã nộp xong các tờ kê khai thuế.
Tuy nhiên, đến ngày 18/7/2018, Cục trưởng Cục Thuế TP.HCM đã ban hành Quyết định số 4282/QĐ-CT về việc xử phạt vi phạm hành chính về thuế đối với ông Phương do có hành vi khai sai dẫn đến thiếu số tiền thuế phải nộp. Rồi đến ngày 15/11/2018, Chi Cục Thuế Quận Tân Bình lại ban hành Quyết định số 412838/QĐ CCNH-QLN về việc cưỡng chế quyết định hành chính thuế bằng biện pháp trích từ tài khoản của đối tượng bị cưỡng chế tại kho bạc nhà nước, tổ chức tín dụng.
Cho rằng các quyết định nêu trên của Cục Thuế TP.HCM và Chi Cục Thuế Quận Tân Bình đều không hợp lý, ông Phương đã khiếu nại đến hai đơn vị này. Bởi theo ông Phương, Quyết định số 4282/QĐ-CT được ban hành dựa trên biên bản vi phạm hành chính về thuế, nhưng biên bản này không xác định cụ thể hành vi vi phạm của ông sẽ bị xử phạt theo điều khoản nào của quy định pháp luật.
Không những thế, “Quyết định 4282/QĐ-CT ngày 18/7/2018 lại ban hành sau 15 ngày kể từ ngày lập biên bản, vi phạm Khoản 1 Điều 66 Luật xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13 ngày 20/6/2012 của Quốc hội”, ông Phương nêu trong đơn khiếu kiện.
Trụ sở Cục Thuế TP.HCM.
Ngoài ra, theo ông Phương, Quyết định số 4282/QĐ-CT xác định nghề nghiệp, lĩnh vực hoạt động của ông là quảng cáo trên các phần mềm Google là không đúng, dẫn đến việc áp mức thuế giá trị gia tăng 5% là quá cao, không đúng quy định của pháp luật.
Bởi theo lý giải của ông Phương, ông không phải là người cung cấp dịch vụ quảng cáo và không tự kinh doanh quảng cáo trên phần mềm của Google, hơn nữa Google không phải là sàn giao dịch thương mại điện tử.
Không chỉ vậy, ông chỉ là người sản xuất phần mềm xuất khẩu, các quảng cáo Google hiện thị trên phần mềm của ông được thực hiện ở nước ngoài, cho các đối tượng người dùng ở ngoài lãnh thổ Việt Nam. Do đó, hoạt động này được tính thuế xuất thuế giá trị gia tăng là 0% đối với hàng hoá và dịch vụ xuất khẩu (có hợp đồng cung cấp hàng hoá dịch vụ, tiền thanh toán qua ngân hàng). Như vậy, ông chỉ đóng thuế thu nhập cá nhân 2% trên doanh thu và thuế giá trị gia tăng là 0%.
Bên cạnh đó, theo ông Phương, việc Cục Thuế TP.HCM áp dụng mức phạt 20% (gần 600 triệu đồng) tính trên số tiền thuế khai thiếu là không có căn cứ. Lý do là vì ông đã nộp đầy đủ tờ khai thuế đối với cá nhân kinh doanh và nộp đủ số tiền thuế giá trị gia tăng cùng thuế thu nhập cá nhân hơn 2,9 tỷ đồng trước ngày cơ quan thuế lập biên bản vi phạm hành chính về thuế. Xét theo điểm b khoản 6 Điều 7 Nghị định số 129/2013/NĐ-CP ngày 16/10/2013 của Chính phủ do nộp tờ khai thuế sau 90 ngày, kể từ ngày hết thời hạn nộp hồ sơ khai thuế nên ông Phương chỉ bị xử phạt từ 2 - 5 triệu đồng. “Việc cơ quan thuế áp dụng mất phạt trên (gần 600 triệu đồng - PV) là trái với quy định của pháp luật”, ông Phươngtrình bày trong đơn khiếu kiện.
Được biết, Toà án Nhân dân TP.HCM đã thụ lý vụ án và tại phiên sơ thẩm ngày 19/4/2021, Toà án Nhân dân TP.HCM đã bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Trần Đức Phương về việc huỷ Quyết định số 4228/QĐ-CT ngày 18/7/2018 của Cục trưởng Cục Thuế TP.HCM và Quyết định số 412838/QĐ-CCNH-QLN ngày 15/11/2018 của Chi Cục trưởng Chi Cục Thuế Quận Tân Bình.
Tuy nhiên, không đồng tình với ý kiến của Toà án Nhân dân TP.HCM nên phía ông Trần Đức Phươngđã thực hiện kháng cáo bản án ngày 19/4/2021.
| Luật sư Trần Minh Hùng, Văn phòng luật sư Gia Đình - Đoàn luật sư TP.HCM cho rằng, việc bác đơn khởi kiện của Toà án Nhân dân TP.HCM đối với ông Trần Đức Phương là chưa khách quan, chưa có căn cứ pháp lý. Theo Luật sư Hùng, bản án cho rằng ông Phương quảng cáo trên Google là chưa chính xác vì ông Phương không có quảng cáo theo như quy định Luật Quảng cáo, ông Phương không phải là đối tượng điều chỉnh của Luật Quảng cáo. Hoạt động của ông Phương hoàn toàn phát sinh ở nước ngoài, không liên quan đến bất kỳ cá nhân, tổ chức nào tại Việt Nam. Google tự cài đặt quảng cáo trên các trò chơi miễn phí của ông Phương. Kể cả quảng cáo của Google trên trò chơi của ông thì đối tượng quảng cáo và người được quảng cáo đều ở nước ngoài, không liên quan đến Việt Nam, trường hợp này ông Phương chỉ chịu thuế thu nhập cá nhân là 2% là đúng pháp luật. Hoạt động này của ông Phương chỉ chị thuế suất thuế GTGT là 0% là phù hợp pháp luật và phù hợp với thực tế. "Quy định của Thông tư rất rõ ràng là trường hợp Phương thuế suất 0% như vậy nhưng bản án sơ thẩm không hiểu vì lý do gì mà không áp dụng pháp luật để giải quyết vụ án cho thấy việc bác đơn kiện của ông Phương là thiếu xăn cứ, xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp của ông Phương", Luật sư Trần Minh Hùng cho biết. Trường hợp của ông Phương theo quy định là thuế suất giá trị gia tăng là 0% được quy định rất cụ thể, chi tiết tại Thông tư 219/2013/TT-BTC ngày 31/12/2013, điều 9, khoản 1 quy định: “Điều 9. Thuế suất 0% 1. Thuế suất 0%: Áp dụng đối với hàng hóa, dịch vụ xuất khẩu; hoạt động xây dựng, lắp đặt công trình ở nước ngoài và ở trong khu phi thuế quan; vận tải quốc tế; hàng hóa, dịch vụ thuộc diện không chịu thuế GTGT khi xuất khẩu,trừ các trường hợp không áp dụng mức thuế suất 0% hướng dẫn tại khoản 3 Điều này. Hàng hóa, dịch vụ xuất khẩu là hàng hóa, dịch vụ được bán, cung ứng cho tổ chức, cá nhân ở nước ngoài và tiêu dùng ở ngoài Việt Nam; bán, cung ứng cho tổ chức, cá nhân trong khu phi thuế quan; hàng hóa, dịch vụ cung cấp cho khách hàng nước ngoài theo quy định của pháp luật. a) Hàng hóa xuất khẩu bao gồm: -Hàng hóa xuất khẩu ra nước ngoài,kể cả ủy thác xuất khẩu; -Hàng hóa bán vào khu phi thuế quantheo quy định của Thủ tướng Chính phủ; hàng bán cho cửa hàng miễn thuế; -Hàng hóa bán mà điểm giao, nhận hàng hóa ở ngoài Việt Nam; - Phụ tùng, vật tư thay thế để sửa chữa, bảo dưỡng phương tiện, máy móc thiết bị cho bên nước ngoài và tiêu dùng ở ngoài Việt Nam; - Các trường hợp được coi là xuất khẩu theo quy định của pháp luật: + Hàng hóa gia công chuyển tiếp theo quy định của pháp luật thương mại về hoạt động mua, bán hàng hóa quốc tế và các hoạt động đại lý mua, bán, gia công hàng hóa với nước ngoài. + Hàng hóa xuất khẩu tại chỗ theo quy định của pháp luật. + Hàng hóa xuất khẩu để bán tại hội chợ, triển lãm ở nước ngoài. b) Dịch vụ xuất khẩu bao gồm dịch vụ cung ứng trực tiếp cho tổ chức, cá nhân ở nước ngoài và tiêu dùng ở ngoài Việt Nam; cung ứng trực tiếp cho tổ chức, cá nhân ở trong khu phi thuế quan và tiêu dùng trong khu phi thuế quan. Cá nhân ở nước ngoài là người nước ngoài không cư trú tại Việt Nam, người Việt Nam định cư ở nước ngoài và ở ngoài Việt Nam trong thời gian diễn ra việc cung ứng dịch vụ. Tổ chức, cá nhân trong khu phi thuế quan là tổ chức, cá nhân có đăng ký kinh doanh và các trường hợp khác theo quy định của Thủ tướng Chính phủ. Trường hợp cung cấp dịch vụ mà hoạt động cung cấp vừa diễn ra tại Việt Nam, vừa diễn ra ở ngoài Việt Nam nhưng hợp đồng dịch vụ được ký kết giữa hai người nộp thuế tại Việt Nam hoặc có cơ sở thường trú tại Việt Nam thì thuế suất 0% chỉ áp dụng đối với phần giá trị dịch vụ thực hiện ở ngoài Việt Nam, trừ trường hợp cung cấp dịch vụ bảo hiểm cho hàng hóa nhập khẩu được áp dụng thuế suất 0% trên toàn bộ giá trị hợp đồng. Trường hợp, hợp đồng không xác định riêng phần giá trị dịch vụ thực hiện tại Việt Nam thì giá tính thuế được xác định theo tỷ lệ (%) chi phí phát sinh tại Việt Nam trên tổng chi phí. Cơ sở kinh doanh cung cấp dịch vụ là người nộp thuế tại Việt Nam phải có tài liệu chứng minh dịch vụ thực hiện ở ngoài Việt Nam. |
End of content
Không có tin nào tiếp theo
