Pháp luật

Giăng “bẫy tình” doanh nhân, lĩnh án 21 tháng tù

Giăng “bẫy tình”, ghen tuông mù quáng, tống tiền… Phạm Thị Ngọc Lan (Thanh Hóa) đã phải trả giá bằng 21 tháng tù giam.

Theo diễn biến của vụ việc: bị cáo Phạm Thị Ngọc Lan (SN 1976, ở Đội Cung, Trường Thi, TP Thanh Hóa) có quan hệ quen biết với ông Nguyễn Sỹ Ngọc, Tổng Giám đốc Cty TNHH MTV xi măng Vicem Tam Điệp. Bị hại của vụ án là chị Nguyễn Thị Huệ, (SN 1988, ở khu phố 3, phường Phú Sơn, Thị xã Bỉm Sơn, Thanh Hóa), hiện là công nhân Công ty xi măng Tam Điệp, thị xã Tam Điệp, Ninh Bình.

Giăng bẫy tình

Trước năm 2000, ông Nguyễn Sỹ Ngọc đã gặp và quen biết với Phạm Thị Ngọc Lan tại Bỉm Sơn. Khi đó, Lan đang là sinh viên trường Cao đẳng Sư phạm Thanh Hóa nhưng chưa tốt nghiệp.

Qua một vài lần gặp gỡ, ông Ngọc đã giúp đỡ Lan để cô tốt nghiệp trường Cao đẳng Sư phạm, sau đó còn giúp đỡ Lan có công việc tại một trường cấp 2 ở Bỉm Sơn. Tuy nhiên, dạy học được vài tháng, Lan bỏ việc lên Thanh Hóa kinh doanh, buôn bán.

Công việc làm ăn không suôn sẻ, Lan lại quay về Bỉm Sơn và tìm đến ông Ngọc nhờ giúp đỡ. Lan nhờ ông Ngọc nhận hai người em của mình vào làm công nhân tại nhà máy nơi ông Ngọc đang làm việc.

Khi đã có mối quan hệ quen thân với ông Ngọc, Lan đã tiếp tục nhiều lần nhờ ông Ngọc nhận thêm nhiều người mà Lan nói là người nhà để vào nhà máy xi măng Thanh Hóa làm việc. Tuy nhiên, khi phát hiện việc Lan đã lợi dụng mình để “chạy việc” lấy tiền của những người này, ông Ngọc đã kiên quyết từ chối.

Trong bản tường trình gửi Ban Thường vụ Đảng ủy – Đảng bộ Công ty Xi măng Vicem Tam Điệp ngày 26/02/2012, ông Nguyễn Sỹ Ngọc đã báo cáo đầy đủ vụ việc ông bị “gài bẫy”: “Đầu tháng 10/2011, cô Phạm Thị Ngọc Lan là người quen cũ đã liên lạc điện thoại và nhắn tin cho tôi xin gặp để nhờ công việc. Sau nhiều lần từ chối, tôi đồng ý gặp tại nhà riêng. Hôm đó (tôi không nhớ rõ ngày chính xác) tôi đến nhà cô ta khoảng 19h30, cô ta mời tôi lên tầng 2 ngồi nói chuyện, sau đó cả tôi và cô ta đều uống hai cốc nước cam đã được chuẩn bị sẵn. Một lúc sau, cả tôi và cô ta đều trong tình trạng bị kích dục, không kiểm soát được bản thân của mình.

Khoảng 23h tôi tỉnh dậy và hiểu rằng tôi đã bị cài bẫy (ông Ngọc cho biết Lan đã quay clip lại toàn bộ sự việc xảy ra – PV). Cô ta trở mặt và yêu cầu phải cho cô ta tiền mua nhà; đưa một số người nhà của cô ta vào thay vị trí lái xe riêng của tôi; Chánh văn phòng và Trưởng phòng tổ chức của công ty.

Tôi không đồng ý. Giữa tôi và cô ta cãi nhau to tiếng, tôi yêu cầu cô ta mở cửa nhưng cô ta không mở và dọa sáng mai gọi công an đến cho xem băng và tố cáo tôi cưỡng bức tình dục.

Đến 24h, cực chẳng đã tôi gọi điện cho bạn tôi là anh Đồng Văn An, Cảnh sát Hình sự Công an Thanh Hóa đến nhờ tìm cách đưa tôi ra. Anh An đến và cô ta vẫn không chịu mở cửa, đến khi anh An nói sẽ gọi công an phường đến xử lý việc bắt giữ người trái phép, sau một hồi lâu cô ta mới chịu mở cửa. Anh An đã gọi xe taxi đưa tôi về Tam Điệp ngay trong đêm”.

Có trong tay “clip đen”, Lan đã sử dụng clip này làm “vũ khí” để đe dọa, ép buộc ông Ngọc phải thực hiện theo những yêu cầu của mình, nếu không, Lan đe dọa sẽ tung clip lên mạng, phát tán khắp nơi để ông Ngọc mất hết danh dự, uy tín và sự nghiệp. Không được đáp ứng, Lan dùng điện thoại nhắn tin khủng bố người thân, bạn bè, gia đình của ông Ngọc … với nội dung tố cáo ông Ngọc quan hệ tình ái với nhiều nữ nhân viên trong công ty.

Ghen tuông mù quáng

Sự việc không chỉ dừng ở đó, khoảng tháng 1/2011, tự nhận mình là “vợ hai” của ông Ngọc, Phạm Thị Ngọc Lan đã tìm cách tiếp cận, đe dọa chị Nguyễn Thị Huệ là mình đã bắt gặp quả tang chị Huệ đi chơi với ông Ngọc.

Tiếp đó, Lan liên tục gọi điện cho chị Huệ nói là Lan đã ghi âm được nội dung chị Huệ thừa nhận có quan hệ bất chính với ông Ngọc và được ông Ngọc cho tiền để bắt chị Huệ phải giao nộp số tiền 20 triệu đồng, nếu không, Lan sẽ cho công bố đoạn băng ghi âm, cho người bắt cóc, tạt a xít vào chị Huệ.

Sợ bị ảnh hưởng đến tính mạng, uy tín, danh dự nên chị Huệ đã kể lại sự việc trên cho gia đình và vay 20 triệu đồng để nhờ anh Lê Thanh Sơn và anh Nguyễn Mạnh Quyền (hiện đang công tác tại Ngân hàng Nông nghiệp & Phát triển Nông thôn chi nhánh Bỉm Sơn, Thanh Hóa) chuyển vào tài khoản anh Khoa (em họ của Lan). Sau khi nhận được tiền, anh Đỗ Văn Khoa đã rút và chuyển cho Lan.

Vụ việc sau đó đã được nạn nhân gửi đơn tố cáo tới công an thị xã Tam Điệp (Ninh Bình). Sau quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã hoàn tất hồ sơ chuyển Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tam Điệp khởi tố vụ án đối với bị can Phạm Thị Ngọc Lan với tội danh “Cưỡng đoạt tài sản”.

Ngày 25/9, Tòa án nhân dân Thị xã Tam Điệp, Ninh Bình đã mở phiên xét xử sơ thẩm. Căn cứ kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra, quyết định khởi tố vụ án của Viện Kiểm sát, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân Thị xã Tam Điệp đã tuyên phạt bị cáo Phạm Thị Ngọc Lan 12 tháng tù giam (tính từ ngày bắt giữ). Không đồng ý với bản ản của
Tòa án nhân dân Thị xã Tam Điệp, cả bị cáo và người bị hại đều làm đơn kháng cáo.

Sau hơn hai tháng từ khi bản án sơ thẩm được tuyên, ngày 5/12/2012, Tòa phúc thẩm
Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình đã mở phiên xét xử đối với vụ án “cưỡng đoạt tài sản” của bị cáo Phạm Thị Ngọc Lan. Bị cáo cho rằng mình vô tội, nhất mực kêu oan, trong khi người bị hại kháng cáo với lý do, mức tuyên phạt của Tòa sơ thẩm vẫn còn quá nhẹ so với những tổn thất mà bị hại phải chịu đựng do bị cáo mang lại.

Trong đơn kháng cáo, bị hại Nguyễn Thị Huệ cho biết: mặc dù chiếm đoạt trắng trợn 20 triệu đồng nhưng đến thời điểm hiện tại, bị cáo vẫn chưa khắc phục, trả lại tiền cho bị hại.

Từ khoảng cuối tháng 9/2012 đến nay, mặc dù bị cáo Lan đã bị tạm giam, nhiều đối tượng có quan hệ với Lan vẫn liên tục rải tờ rơi, bài viết với nội dung xuyên tạc, bôi nhọ, xúc phạm tới danh dự, uy tín và tinh thần chị Huệ.

 “Bị cáo chưa thành khẩn khai báo, chưa ăn năn hối cải và liên tục đe dọa, vu khống, xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm của cá nhân tôi. Gia đình tôi và gia đình nhà chồng vì thế cũng bị ảnh hưởng. Do đó, tôi viết đơn khẩn thiết đề nghị quý tòa xem xét và có bản án  thích đáng đối với động cơ, hành vi phạm tội do bị cáo Lan gây ra đối với tôi và gia đình” – nạn nhân Nguyễn Thị Huệ viết trong đơn kháng cáo.

Căn cứ hồ sơ vụ án, kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Hội đồng xét xử
Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình đã bác đơn kháng cáo của bị cáo Phạm Thị Ngọc Lan, tuyên bị cáo Phạm Thị Ngọc Lan 21 tháng tù giam, phải chịu trách nhiệm dân sự đối với số tiền 20 triệu cưỡng đoạt của chị Huệ, phải chịu án phí… vụ án.

Đồng thời xác định ông Ngọc không phải là người có quyền và nghĩa vụ liên quan trong vụ án, chỉ là nhân chứng của vụ án. Yêu cầu tòa sơ thẩm (
Tòa án nhân dân thị xã Tam Điệp) nghiêm túc rút kinh nghiệm về bản án sơ thẩm.

 

Hà Chi (Theo DĐDN)
 

 
 

End of content

Không có tin nào tiếp theo

Cột tin quảng cáo