Pháp luật

Hoãn xử vụ 7 thanh tra giao thông nhận hối lộ vì vênh tiền chứng cứ

Trong phiên xử thứ 3 vụ 7 thanh tra giao thông thuộc Sở GTVT TP Cần Thơ nhận hối lộ, Chủ tọa phiên tòa tuyên tạm hoãn do có sự chênh lệch tiền chứng cứ.

Qua các buổi thẩm vấn, số tiền các bị cáo khai nhận tại tòa có sự chênh lệnh với số tiền các bị cáo bị truy tố. Như trường hợp bị cáo Đoàn Vũ Duy nhận hối lộ hơn 2,799 tỉ đồng, tuy nhiên tại tòa Duy khai nhận chỉ nhận 2,741 tỉ đồng. Số tiền của các bị cáo khác, có người nhiều hơn so với cáo trạng cũng có người khai ít hơn cáo trạng, theo tin tức trên báo Dân trí. 

Sau phần hội ý, Chủ tọa phiên tòa tuyên bố tạm hoãn phiên tòa. Ảnh báo Dân trí. 

VKSND TP Cần Thơ xét thấy nếu giữ nguyên cáo trạng này thì có phần bất lợi cho các bị cáo nên đã đề nghị HĐXX cho tạm hoãn phiên tòa. Các luật sư bào chữa cho các bị cáo cũng đồng ý kiến nghị của kiểm sát viên. Sau phần hỏi ý, HĐXX tuyên tạm hoãn phiên tòa và chưa ấn định thời gian xét xử lại.

Được biết, tại phiên tòa sáng nay (22/6), TAND TP Cần Thơ tiếp tục xét xử vụ Thanh tra giao thông nhận hối lộ hàng tỷ đồng. Trong phần xét hỏi, luật sư hỏi bị cáo Dương Minh Tâm (37 tuổi, nguyên Phó Chánh Thanh tra giao thông thuộc Sở GTVT TP Cần Thơ) số tiền nhận hối lộ như cáo trạng quy kết (nhận tiền của 13 doanh nghiệp, cá nhân trên 413 triệu đồng), ngoài chi ăn uống tại đội và chi xài cá nhân thì còn dùng vào việc gì, báo VOV đưa tin.

Bị cáo Tâm khai đã chi 370 triệu để được bổ nhiệm lên chức (từ đội trưởng TTGT lên Phó Chánh thanh tra Sở). Luật sư hỏi tiếp, đã chi cụ thể cho ai, Tâm khai, chi cho ông Trương Văn Phúc (thời điểm đó đang là Phó Chánh thanh tra Sở).  

Được biết khi vụ án xảy ra, ông Phúc phủ nhận những thông tin liên quan đến mình. Hiện ông Phúc đã được điều chuyển công tác. Còn Tâm giữ chức Phó Chánh thanh tra được 5 tháng thì bị bắt.

Riêng bị cáo Đoàn Vũ Duy (nguyên Đội trưởng Đội cơ động đường bộ TP.Cần Thơ), đến nay vẫn không khai gì và không thừa nhận hành vi nhận hối lộ. 

 

Đại diện VKSND yêu cầu bị cáo Duy thành khẩn vì lời khai của những bị cáo khác và những người có liên quan đều chứng minh việc Duy đã nhận tiền hối lộ để “bảo kê” các nhà xe. Nhiều bị cáo khác khai nhận tiền chung chi của các nhà xe để cải thiện bếp ăn.

Theo các luật sư tham dự phiên tòa,  số tiền các bị cáo khai nhận có sự chênh lệch so với cáo trạng quy kết là không lớn nên sẽ không làm thay đổi khung hình phạt mà cáo trạng đã truy tố.

Theo cáo trạng của Viện KSND TP.Cần Thơ, từ năm 2013 - 2016, 7 TTGT trên đã cấu kết với hai đối tượng Nguyễn Văn Cần và Trần Tường An  đã thoả thuận với một số doanh nghiệp, nhà xe để bị phạt nhẹ hoặc không bị xử phạt khi vi phạm luật giao thông với điều kiện hàng tháng các doanh nghiệp, nhà xe phải giao nộp tiền mặt hoặc chuyển khoản cho các thanh tra giao thông (ít nhất là 1 triệu đồng/tháng, nhiều nhất là 28 triệu đồng/tháng). 

Tổng số tiền các đối tượng đã nhận gần 4 tỷ đồng, riêng Đoàn Vũ Duy nhận nhiều nhất, với hơn 2,799 tỷ đồng. Trong đó, Cần giúp Duy nhận hơn 2,7 tỷ đồng.

Nên đọc
Trân Châu (Tổng hợp theo báo Dân trí, VOV)
 
 

End of content

Không có tin nào tiếp theo

Xem nhiều nhất

Cột tin quảng cáo