Kẻ vượt ngàn cây số giết vợ và tình địch, lĩnh án tử nói gì?
Sáng 31/5, tại xã Gio Việt (H.Gio Linh), TAND tỉnh Quảng Trị đã mở phiên toà lưu động, xét xử sơ thẩm Trần Đình Thịnh (30 tuổi, trú thôn Mộc Đức, xã Cam Hiếu, H.Cam Lộ, Quảng Trị) về tội danh “Giết người”. Đây là vụ án từng làm chấn động cả nước khi bị can được cho là đã giết 2 mạng người chỉ trong 2 ngày, sau khi đã đi máy bay vượt 1.000 km. Nạn nhân trong vụ án là chị Q.T.T (31 tuổi, vợ Thịnh) nảy sinh quan hệ với T.V.L (40 tuổi, xã Gio Việt, H.Gio Linh, Quảng Trị).
Theo tin tức trên báo Công an TP. HCM, căn cứ hồ sơ vụ án, các chứng cứ, diễn biến tại phiên tòa, qua xem xét các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ, vào lúc 11h ngày 31/5, HĐXX tuyên án, tuyêt phạt Trần Đình Thịnh lãnh án mức án cao nhất là tử hình về tội “Giết người”.
Tại phiên tòa, bị cáo luôn cúi đầu, nghẹn ngào thành khẩn khai báo mọi hành vi tội lỗi của mình. Thi thoảng, bị cáo ngoái đầu nhìn xuống phía dưới quan sát thân nhân các nạn nhân với ánh mắt đượm buồn. Hàng trăm người dự phiên tòa hầu như nín lặng, nghẹn ngào với những tình tiết cao trào, mâu thuẫn trong vụ án.
Trần Đình Thịnh thừa nhận cáo trạng đúng với hành vi của mình gây ra. Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội là sau khi 2 vợ chồng có 2 con, do hoàn cảnh khó khăn nên bị cáo muốn đi xa làm ăn để kiếm tiền nuôi vợ con. Khi bị cáo đi làm thuê ở Trung Quốc thì nghe tin vợ ngoại tình với anh L. nên vô cùng tức giận, thu xếp việc về nhà.
“Vợ thành thật thú nhận mối quan hệ bất chính, xin được tha thứ và bị cáo đưa cả nhà vào Bình Dương sống, làm việc với mong muốn cách li vợ khỏi anh L. Nhưng vào Nam, bị cáo hỏi mãi thì vợ nói trước đó đã có thai với anh L. và đã lén lút đi phá bỏ. Bị cáo buồn, ra quán vỉa hè uống 3 chai bia rồi trở về phòng trọ nói chuyện phải trái với vợ”, bị cáo nghẹn ngào kể lại.
Trần Đình Thịnh kể tiếp: “Bị cáo về, vợ đang nói chuyện điện thoại bỗng giật mình. Bị cáo hỏi: “Em điện thoại cho ai”? – “Em điện cho bà ngoại hỏi con có khóc không? Sau đó bị cáo thấy điện thoại của vợ có tin nhắn từ số máy lạ. Bị cáo đến xem thì thấy nội dung tin nhắn gửi cho một số điện thoại lạ là: “Nếu anh Thịnh bỏ em thì anh có lấy em không. Lúc này, bao nhiêu bực tức, dồn nén bấy lâu bỗng òa ra”.
Bị cáo vớ liền con dao gọt hoa quả ở gần đó, xông đến đâm liên tiếp vào người chị T. khiến nạn nhân gục ngã. Bị cáo mang áo quần cho vợ rồi đắp chăn lên người vợ cẩn thận. Gây án xong, bị cáo bỏ lại giấy tờ tùy thân của vợ lại hiện trường để cơ quan chức năng dễ điều tra, xác định rồi đón xe đến sân Tân Sơn Nhất (TP. HCM) để bay về sân bay Phú Bài (Thừa Thiên - Huế) rồi đón xe về Quảng Trị để mong được thăm con rồi thông báo cho gia đình để lo hậu sự cho vợ.
Về hành vi giết anh L., bị cáo khai chỉ muốn dằn mặt một lần cho xong rồi sau đó ra đầu thú. HĐXX chất vấn: “Cách dằn mặt bằng dao mác của bị cáo vào cổ nạn nhân là quá tàn nhẫn. Hành vi của bị cáo là tàn độc, quyết liệt đến cùng khi đâm vợ liên tiếp đến 8 nhát. Tại sao bị cáo không xử lý bằng biện pháp khác”?".
Trần Đình Thịnh cho biết, “Bị cáo không nghĩ được gì nữa, chỉ mong đâm chết vợ để chấm dứt mối quan hệ bất chính của vợ. Gia đình bị cáo tan nát cũng vì vợ không đứng đắn và vì anh L. quan hệ bất chính. Bị cáo đã khuyên răn vợ và vợ đã tỏ ra ăn năn, hối hận và hứa không tái phạm. Nghĩ rằng vợ đã biết sai và hối hận để sửa sai và vì hạnh phúc gia đình, thương các con còn nhỏ nên bị cáo tha thứ cho vợ. Tuy nhiên hết lần này đến lần khác vợ đều lén lút liên lạc với anh lai nên bị cáo cho rằng mình bị khinh thường, vợ không biết ăn năn hối cải”.
Khi thẩm phán, chủ tọa Nguyễn Cường chất vấn: “Tại sao bị cáo không đi xe từ TP.HCM về quê mà lại đi máy bay cho nhanh? Tại sao khi về Quảng Trị bị cáo không gặp con và xin đầu thú mà tiếp tục hành vi giết người? Tại sao bị cáo đi... dằn mặt người ta mà mang theo mã tấu?” thì Thịnh không trả lời được. Báo Thanh niên thông tin.
Tại tòa, cả thân nhân của anh L. và chị T. đều xin tòa xử đúng người đúng tội. Thân nhân anh L. yêu cầu Thịnh bồi thường các khoản mai táng phí, tổn thất tinh thần và cấp dưỡng cho con bị hại. Riêng bà Trần Thị Quế (mẹ của chị T.) không yêu cầu bồi thường thiệt hại dân sự mà chủ yếu “kể tội” con rể trước tòa. Các phát biểu của bà Quế bị những người dân dự tòa phản ứng dữ dội buộc chủ tọa Nguyễn Cường phải yêu cầu lực lượng cảnh sát bảo vệ tư pháp vãn hồi trật tự.
Tại phần luận tội, đại diện Viện KSND cho rằng Thịnh có nhân thân tốt, khai báo thành khẩn, bồi thường thiệt hại cho bị hại nhưng hành vi của Thịnh là man rợ, nguy hiểm cho xã hội lại có tình tiết tăng nặng “giết 2 người” nên đề nghị HĐXX tuyên án tử hình đối với Thịnh.
Bản thân Thịnh khi được nói lời sau cùng cũng không kìm được nước mắt. Bị cáo cảm ơn bà con làng xóm đã có đơn xin giảm án cho bị cáo; xin lỗi gia đình các bị hại, xin lỗi mẹ già vì đã không làm tròn nghĩa vụ của một người làm con, xin lỗi 2 đứa con thơ vì không làm tròn bổn phận của người làm cha.
Bị cáo cũng xin được khoan hồng để có cơ hội về phụng dưỡng mẹ già, chăm sóc con...Tuy nhiên, sau khi nghị án, HĐXX cho rằng Thịnh đã thực hiện hành vi một cách quyết liệt, dã man, gây hoang mang dư luận nên đã đồng ý với đề nghị với đại diện viện kiểm sát, tuyên tử hình về tội "Giết người". Ngoài ra tòa cũng buộc Thịnh bồi thường tổng cộng 290 triệu đồng cho gia đình anh L.
End of content
Không có tin nào tiếp theo