Kháng nghị vụ “được tuyên vô tội sau 6 năm”

Lập tài khoản mang tên mẹ vợ

Trước đó, bị can Minh Anh bị Viện KSND TP Hà Nội cáo buộc đã chiếm đoạt hơn 3 tỷ đồng của mẹ vợ. Theo cáo trạng, ngày 22/1/2007, Minh Anh cùng mẹ vợ là bà Bùi Thị Minh đến phòng giao dịch Cty Chứng khoán Bảo Việt, Hà Nội (viết tắt Cty BVSC) để yêu cầu mở tài khoản giao dịch chứng khoán cho bà Minh. Mọi thao tác mở tài khoản đều do Trần Minh Anh thực hiện, ký tên.

Ngày 23/1/2007, Trần Minh Anh cùng mẹ vợ đến ngân hàng để rút hơn 175.000 euro, do con gái bà Minh (chị Trần Kim Ngân) đang sống ở Đức gửi về. Sau đó, anh Minh Anh đưa bà Minh đến Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam để nộp tiền vào tài khoản giao dịch chứng khoán. Những ngày tiếp theo, anh Minh Anh đến rút toàn bộ số tiền trên.

Hơn một năm sau, bà Minh phát hiện hơn 3 tỷ đồng chỉ còn 9 triệu đồng, làm đơn tố cáo tới cơ quan chức năng. Suốt hơn 6 năm lâm vòng lao lý, anh Minh Anh luôn kêu oan, khẳng định khoản tiền trên là của hai vợ chồng dành dụm làm ăn. Trong phiên xử ngày 17/9 vừa qua, TAND TP Hà Nội tuyên anh Minh Anh không phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Tòa nói “không”, Viện bảo “có”

Tòa sơ thẩm khẳng định, quá trình rút tiền từ tài khoản mang tên bà Minh, anh Minh Anh đã có hành vi gian dối nhưng do bị cáo mượn giấy tờ tùy thân của mẹ vợ chỉ nhằm mở thêm tài khoản thứ hai, tránh rủi ro trong kinh doanh chứng khoán. Cũng theo HĐXX, hồ sơ vụ án có nhiều lời khai thể hiện mục đích sử dụng số tiền trên để vợ chồng anh Minh Anh kinh doanh chứng khoán.

Ngược lại, tại quyết định kháng nghị, Viện KSND TP Hà Nội đề nghị Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tuyên hủy bản án hình sự sơ thẩm trên để điều tra, xét xử lại. Theo phía Viện, Tòa sơ thẩm đã mắc nhiều sai phạm nghiêm trọng về tố tụng.

Đơn cử, phiên xử có sự góp mặt của chị Trần Thị Ngân song HĐXX không xác định tư cách tham gia tố tụng, không tống đạt giấy triệu tập chị Ngân trước khi quyết định đưa vụ án ra xét xử. Vậy mà HĐXX lại thẩm vấn chị Ngân, đồng thời cho đối chất với anh Minh Anh “là vi phạm nghiêm trọng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự” – quyết định kháng nghị nêu.

Viện KSND TP Hà Nội cũng khẳng định, việc anh Minh Anh tự ý lập 9 giấy ủy quyền, giả chữ ký của bà Minh để rút hơn 3 tỷ đồng tại Cty BVSC thỏa mãn tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Với hành vi trên của Minh Anh, bị hại trong vụ án là Cty BVSC chứ không phải bà Bùi Thị Minh...