Kỳ án kim cương xanh giữa Saudi Arabia và Thái Lan

Hôm 31-3, với lý do không đủ bằng chứng để xét xử, Tòa án hình sự Thái Lan đã bác vụ kiện năm cảnh sát nước này bị cáo buộc giết một doanh nhân Saudi Arabia mất tích cách đây 24 năm. Vụ này là mắt xích nhỏ trong một kỳ án lớn hơn liên quan đến việc hoàng gia Saudi Arabia bị trộm đá quý và bốn nhà ngoại giao nước này bị hạ sát tại Bangkok.

 

 

Năm 1989, một người làm vườn Thái Lan đã trèo vào cung điện của một hoàng tử ở Riyadh (Saudi Arabia) qua cửa sổ tầng hai, mở két sắt bằng một chiếc tuôcnơvit và lấy đi hơn 90kg đá quý. Vào năm 1982, theo Reuters, số đá quý này trị giá khoảng 20 triệu USD.

 

Phía Saudi Arabia cho biết người làm vườn này đã giấu những viên ngọc lớn cỡ quả trứng gà vào chiếc túi của máy hút bụi. Trong số này có một viên kim cương xanh 50 carat được coi là một trong những viên kim cương xanh lớn nhất thế giới.

 

Người làm vườn tên Kriangkrai Techamong sau đó đã gửi đá quý theo đường hàng không về quê ở miền bắc Thái Lan rồi lập tức rời khỏi Saudi Arabia. Sau khi Chính phủ Saudi Arabia cung cấp thông tin cho phía Thái Lan, cảnh sát chẳng mất nhiều thời gian để tóm Kriangkrai. Tuy nhiên, anh ta đã kịp bán một số viên đá quý vô giá này với giá chỉ khoảng... 30 USD/món.

 

Sau đó không lâu, theo báo Bangkok Post, một nhà ngoại giao Saudi Arabia bị giết tại tòa đại sứ ở Bangkok. Một năm sau, vào ngày 1-2-1990, ba nhà ngoại giao nữa của Saudi Arabia ở Bangkok bị hạ sát trong hai vụ tấn công cùng một buổi tối. Hai ngày sau đó, doanh nhân người Saudi tên Mohammad al-Ruwaili ở Thái Lan được cho là cũng bị bắt cóc và biến mất từ đó. Đại sứ quán Saudi Arabia ở Bangkok bác bỏ thông tin nói al-Ruwaili là đặc vụ và đang điều tra vụ trộm đá quý.

 

Thời điểm đó, cảnh sát Thái Lan đã tìm cách trả lại những viên đá quý mà Kriangkrai chưa kịp bán trong một chuyến thăm chính thức Saudi Arabia với hi vọng vụ việc sẽ êm xuôi. Nhưng phía Saudi Arabia nhanh chóng tuyên bố hầu hết số đá quý được trả lại là... đồ giả.

 

 

Dưới sức ép của Saudi Arabia, Thái Lan tiếp tục điều tra vụ án nhưng kết quả lại là những cái chết bí ẩn khác. Năm 1994, một thợ kim hoàn Thái - người mà đại biện lâm thời Saudi Arabia ở Thái Lan Mohammed Khoja tin là đứng sau vụ làm giả những viên ngọc trả lại - bị bắt cóc. Vợ và con trai 14 tuổi của ông này cũng bị giết. Lúc đó, cảnh sát Thái nói vợ con người thợ kim hoàn chết trong tai nạn giao thông nhưng ông Khoja không đồng ý. “Họ nghĩ rằng chúng tôi ngốc nghếch. Đó không phải là một vụ tai nạn”.

 

Vài tháng sau đó, sĩ quan cảnh sát Chalor Kerdthes, người đứng đầu cuộc điều tra ban đầu về vụ mất cắp và trao trả số ngọc giả cho Saudi Arabia, đã bị bắt và truy tố với tội ra lệnh giết vợ con người thợ kim hoàn.

 

Nhưng vụ điều tra tiếp tục đi vào ngõ cụt do những phản cung loạn xạ. Một trong năm cảnh sát dính líu đến vụ việc có trung tướng Somkid Boonthanom. Nhân chứng chính trong vụ án là đại tá Suvichai Kaewpluek khai rằng ông Somkid đã ra lệnh cho cấp dưới bắt cóc doanh nhân al-Ruwaili, đem đến một khách sạn ở Bangkok trước khi giết ông này và đốt xác tại huyện Si Racha, tỉnh Chon Buri. Ông Suvichai hiện đang ở Các tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất (UAE) và từ chối xuất hiện trước tòa tại Thái Lan vì sợ trả thù.

 

Bangkok Post cho biết tướng Somkid bác bỏ các cáo buộc này. Đến ngày 31-3 vừa qua, Tòa án hình sự Thái Lan đã bác vụ án, nói không đủ bằng chứng để xét xử. Quyết định này cũng bãi bỏ việc sử dụng lời khai của đại tá Suvichai.

 

Theo Bangkok Post, trong hai bản tuyên bố trước đó, ông Suvichai khai rằng biết về vụ bắt cóc doanh nhân al-Ruwaili từ một trong số năm cảnh sát kể trên. Tuy nhiên, trong bản khai mới nhất gửi tòa hình sự, ông lại nói đã xuất hiện khi doanh nhân này bị bắt vào khách sạn. Nhân viên khách sạn làm chứng tại tòa nói không thể xác nhận sự hiện diện của ông Suvichai.

 

Đại diện ngoại giao của Saudi Arabia ở Bangkok tuyên bố sẽ gửi phán quyết mới về Riyadh, để chính phủ xem xét các biện pháp đáp lại phán quyết mà họ nói là “gây thất vọng” này. Trong khi đó Phó thủ tướng kiêm bộ trưởng ngoại giao Thái Surapong Tovichakchaikul cho biết “lấy làm tiếc” về kết luận của tòa nhưng ông cũng không thể làm được gì hơn...