Phạm Công Danh dùng bằng đại học giả qua mặt Ngân hàng Nhà nước

Hôm nay, 29/7, ngày tiếp theo của phiên xét xử Phạm Công Danh và 35 đồng phạm trong vụ án làm thất thoát 9.000 tỷ đồng xảy ra tại Ngân hàng Xây Dựng (VNCB), lần đầu tiên, HĐXX đã thực hiện việc xét hỏi đối với bị cáo Phạm Công Danh.

Cáo trạng xác định Phạm Công Danh (51 tuổi, Chủ tịch HĐQT ngân hàng VNCB, Tổng giám đốc tập đoàn Thiên Thanh) là người chủ mưu, cầm đầu, chỉ đạo mọi hoạt động cố ý làm trái, vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.

Bởi cần tiền trả nợ nên Danh đã chỉ đạo các bị cáo là lãnh đạo, nhân viên tín dụng của VNCB rút tiền của ngân hàng bằng các hợp đồng khống; tự ý chuyển tiền trong tài khoản của cá nhân mà chưa nhận được sự đồng thuận từ họ; lập hàng chục công ty ma để ký các hợp đồng vay vốn lên tới hàng ngàn tỷ đồng.

Đến nay, sau khi trừ đi các tài sản hiện có của Phạm Công Danh, số tiền không còn khả năng thu hồi là hơn 9.000 tỷ đồng.

Tại các phiên tòa trước, trả lời thẩm vấn tại tòa, nhóm bị cáo nguyên là cán bộ tín dụng ngân hàng, các “giám đốc” bù nhìn đều khai mọi việc đều do Phạm Công Danh chỉ đạo. 

Nguyên nhân sâu xa được cáo trạng xác định đối với sai phạm của Phạm Công Danh đó chính là việc sử dụng nguồn tiền này để chi chăm sóc khách hàng và trả nợ một số khoản cho tập đoàn Thiên Thanh sau khi tiếp nhận ngân hàng VNCB từ nhóm cổ đông cũ.

Và với tư cách là Chủ tịch HĐQT của VNCB và Tổng giám đốc của Thiên Thanh, bị cáo Danh đã thực hiện chức năng vay, cho vay và các thủ thuật chuyển tiền từ doanh nghiệp vào ngân hàng rồi từ ngân hàng rút ra để sử dụng cho doanh nghiệp.

Trong phần xét hỏi sáng nay đối với Phạm Công Danh, hội đồng xét xử (HĐXX) đã yêu cầu bị cáo khai rõ về lý lịch. Theo báo PL TP. HCM, nói về học vấn, Danh cho biết học ngành quản trị kinh doanh, được đào tạo theo chương trình vừa học vừa làm. Khi chủ tọa hỏi: "Học ở đâu, ai đào tạo bị cáo không nhớ thì học cái gì?", bị cáo Danh không trả lời được chỉ kể lể hoàn cảnh là bị cáo trí nhớ kém, sức khỏe kém, việc đứng trước vành móng ngựa là bị cáo rất cố gắng.

Trước trình bày này, chủ tọa yêu cầu thư ký sẵn sàng điều kiện để bị cáo ngồi trả lời thẩm vấn. Đồng thời chủ tọa cho biết sẽ đọc những hồ sơ thu thập liên quan đến trình độ học vấn của bị cáo. Nghe vậy, Danh liền trả lời: “Bị cáo học ngành quản trị kinh doanh nhưng giờ bị cáo không nhớ”.

Lúc này, chủ tọa công bố hồ sơ tài liệu thu thập về trình độ chuyên môn của bị cáo Danh. Theo đó, bằng cử nhân ngành quản trị kinh doanh ĐH Kinh tế TP. HCM của Danh vào thời gian 1987-1991. Tuy nhiên, lý lịch cho biết thời gian này, bị cáo sống và làm việc tại Quảng Ngãi. Xác minh tại ĐH Kinh tế TP. HCM không có sinh viên nào tên Phạm Công Danh. 

Bằng bị cáo nộp lên NHNN để xem xét làm Chủ tịch HĐQT VNCB là bằng giả. “Đề nghị VKS xem xét xử lý bị cáo về việc sử dụng bằng giả” - chủ tọa nhấn mạnh. Còn khi tòa hỏi về cáo trạng, bị cáo Danh đáp: “Bị cáo có nghe, có đọc nhưng do trí nhớ kém nên không nhớ lắm”. 

Chủ tọa nhắc lại, cáo trạng truy tố bị cáo hai tội là cố ý làm trái và cho vay không đúng quy định có đúng không?. Danh trả lời: "cáo trạng có quy kết bị cáo hành vi như vậy. Nhưng tôi thấy cần xem xét hoàn cảnh xảy ra hành vi đó".

Về thời điểm tham gia VNCB, bị cáo Danh không nhớ chính xác, ý tưởng thành lập một ngân hàng chuyên ngành xuất phát từ chuyện Danh thấy các nước đều có ngân hàng chuyên ngành xây dựng rất tốt.

Nên đọc