Phạm Công Danh "trốn tránh" câu hỏi của luật sư Tân Hiệp Phát
(DNVN) - Trước các câu hỏi của luật sư bảo vệ quyền lợi cho nhóm bà Trần Ngọc Bích (Giám đốc Tân Hiệp Phát), bị cáo Phạm Công Danh và thuộc cấp luôn tìm cách trốn tránh.
Sáng nay 11/8, phiên tòa xử Phạm Công Danh (nguyên chủ tịch HĐQT VNBC, chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc Tập đoàn Thiên Thanh) và đồng phạm gây thiệt hại 9.000 tỷ đồng tại VNBC tiếp tục làm việc.
Đang chú ý, phiên xử "nóng" lên khi bị cáo Danh lẫn bị cáo Phan Thành Mai (nguyên tổng giám đốc VNCB) tỏ thái độ không hợp tác với các câu hỏi của luật sư nhóm bà Trần Ngọc Bích (Giám đốc Tân Hiệp Phát), theo nguồn tin trên báo PL TP. HCM.
Cụ thể, khi luật sư hỏi về tổng số tiền chi lãi ngoài cho các khách hàng của VNCB là bao nhiêu, bị cáo Danh đáp: "Hầu hết câu trả lời đã được trả lời rồi, anh Mai cũng đã trả lời rồi. Tôi không trả lời câu hỏi này. Đề nghị luật sư hỏi đúng trọng tâm".
Sau đó, khi luật sư đề cập đến việc có lời khai chi lãi ngoài cho nhóm Trần Ngọc Bích là 2.500 tỷ đồng thì lấy từ đâu, ông Danh đáp ngay lớn tiếng: "Tôi không trả lời câu hỏi này".
Bị cáo Phạm Công Danh và Phan Thành Mai tại phiên xử. Ảnh: Báo PL TP. HCM.
Luật sư tiếp tục hỏi thêm về tiền của ông Danh. Ông Danh nói thẳng: "Tôi có rất nhiều tiền, không thể nhớ hết. Đề nghị luật sư hỏi tiền liên quan bà Bích thì mới trả lời".
Khi luật sư đặt vấn đề "việc ngân hàng xử lý tài khoản bà Bích lại không đưa ra thông tin trong tài khoản bà Bích không có tiền có phải cố tình che giấu thông tin?", bị cáo Danh nhấn mạnh: "Những câu hỏi này tôi đã trả lời và tôi khẳng định chủ trương của tôi về điều hành, quản trị là tôi giao cho anh Mai".
Đáng chú ý là thái độ của bị cáo Danh đối với những câu hỏi của luật sư càng lúc càng trở nên gay gắt, lớn tiếng. Khi thấy bị cáo có vẻ mất bình tĩnh trước sự truy vấn của luật sư, HĐXX nhắc nhở Danh giữ bình tĩnh.
Cùng với đó là sự bất hợp tác của bị cáo Mai trước luật sư. Hàng loạt câu hỏi chỉ nhận được câu trả lời gọn lỏn: "Tôi đã trả lời rồi", "Bị cáo xin không trả lời" , "Xin không trả lời vì anh hưởng đến quyền lợi của bị cáo", "Không trả lời"...
Cụ thể, luật sư đại diện cho bà Bích đặt câu hỏi: Kết thúc năm tài chính 2013, VNCB hoặc công ty kiểm toán Earnst & Young có xác nhận với khách hàng số dư tài khoản, dư nợ tiền gửi, dư nợ tiền vay đặc biệt là với khách hàng lớn hay không?, đáp lại bị cáo Phan Thành Mai chỉ trả lời: Xin không trả lời!, nguồn tin trên báo Petrotimes.
Luật sư của bà Bích cũng đặt câu hỏi: Theo lời khai của một số bị cáo thì tổng số tiền đã chi lãi ngoải cho nhóm bà Bích la 2.500 tỷ đồng với lãi suất là 2 đến 4 %/ năm. Vậy tổng số tiền gửi của nhóm này duy trì trong suốt này phải lên tối 62.500 tỷ. Vậy ông có thấy sự bất hợp lý trong con số 2.500 tỷ không?. Đáp lại, bị cáo Phan Thành Mai trả lời: Đã trả lời rồi...
Nên đọc