Nga đã làm gì khiến Ukraine phải rút toàn bộ xe tăng Leopard 2 khỏi tiền tuyến?

Xe tăng, thiết giáp Ukraine bị Nga phá hủy hôm 24/6 (Ảnh: WM. Blood).

Mỹ tuyên bố hôm thứ Sáu rằng họ sẽ gấp rút chuyển các loại bom, đạn chùm gây tranh cãi tới Ukraine để giúp củng cố cuộc phản công của Kiev, bắt đầu từ một tháng trước, nhưng vấp phải sự kháng cự quyết liệt từ các lực lượng Nga, được hỗ trợ bởi pháo binh hạng nặng và sự yểm trợ của không quân.

Sputnik dẫn tin từ truyền thông Mỹ, trích dẫn tuyên bố từ các quan chức cấp cao và chỉ huy tiền tuyến Ukraine cho biết Quân đội Ukraine, do không có đủ xe tăng, xe bọc thép hoặc đạn dược để vượt qua tuyến phòng thủ kiên cố của Nga, nên đã buộc phải rút khỏi tiền tuyến những chiếc xe tăng Leopard 2 thuộc loại hiện đại nhất của NATO.

Đồng thời, Ukraine đang tìm cách đẩy mạnh sản xuất xe tăng trong nước, quá trình được cho là sẽ mất tới 6 tháng.

Một chỉ huy thuộc Lữ đoàn 108 Ukraine nói về các công sự của Nga: "Không thể phá hủy hoàn toàn một vị trí được chuẩn bị kỹ càng đến như vậy trước khi tiến quân", đồng thời nói với truyền thông Mỹ rằng, lực lượng Ukraine đang thiếu xe bọc thép, bộ binh buộc phải tự vận động bằng chính đôi chân của mình để tiến lên, khiến họ dễ bị tổn thương trước các cuộc tấn công của đối phương.

"Nếu có nhiều phương tiện hơn, chúng tôi có thể đưa thêm bộ binh vào hai bên sườn", viên chỉ huy nói và thừa nhận rằng một tháng sau khi cuộc phản công bắt đầu, chính anh ta vẫn chưa tham gia đánh chiếm và giữ thành công một vị trí phòng ngự nào của quân Nga.

Thay vào đó, các lực lượng Ukraine cho đến nay chỉ có thể kiểm soát được một "số ít" các ngôi làng ở vùng Zaporizhia và Donetsk, với cái giá là hàng nghìn binh sĩ thiệt mạng và hàng trăm xe tăng và xe bọc thép bị phá hủy.

Tuần trước, quân đội Nga báo cáo rằng, trong một tháng phản công, Ukraine đã mất 920 xe bọc thép, trong đó có 16 xe tăng Leopard và 18 máy bay.

Một vấn đề lớn khác là thiếu ưu thế về pháo binh và không quân, Ukraine chỉ có lượng vũ khí ít ỏi gồm các máy bay chiến đấu và trực thăng thời Liên Xô, nhưng lại phải đối mặt với lực lượng vượt trội gồm máy bay chiến đấu Sukhoi và trực thăng tấn công Ka-52 Nga.

Ukraine phản công lớn nhưng thiệt hại nặng (Ảnh: WM. Blood).

Leopard 2 "đào ngũ"

Kiev được cho là đã không thích sử dụng xe tăng Leopard 2 do NATO cung cấp, bởi những chiếc xe khổng lồ, nặng tới 68 tấn này, dường như đã lọt vào bãi mìn và bị phá hủy rất nhiều trong giai đoạn đầu tiên của cuộc phản công trong tháng 6, và kể từ đó, những chiếc Leopard 2 không còn "xuất hiện trên chiến trường".

Các nhà phân tích quân sự phương Tây cho rằng Kiev có thể để dành chúng, chỉ sử dụng trong bước đột phá một khi thăm dò và phát hiện được các điểm yếu ở các vị trí của Nga, nhưng nhiệm vụ này được cho là phức tạp đáng kể do địa hình khu vực hầu hết bằng phẳng, chủ yếu là những cánh đồng trống, có ít sự bảo vệ hoặc nơi ẩn náu.

Những người lính Ukraine từ mặt trận phía nam, có lẽ là ở Zaporizhia đưa ra đánh giá thẳng thắn về những tổn thất của lực lượng Kiev, nói rằng họ có thể mất "hàng chục người" trong một cuộc tấn công.

"Chúng tôi phải sơ tán ngay cả đội cứu thương", một lính xung kích Ukraine 19 tuổi cho biết khi nhớ lại trường hợp một quả đạn cối bắn trúng xe của anh ta trong quá trình sơ tán những người bị thương.

Những máy bay trực thăng Nga được cho là bay cách các vị trí của Ukraine chỉ 8 km, nhẽ ra chúng dễ bị phòng không Ukraine tấn công, nhưng không phải vậy.

"Chúng tôi không có hệ thống phòng không phù hợp để đối phó với mối đe dọa", một chỉ huy trung đội từ Lữ đoàn 108 nói về ưu thế trên không của Nga. Anh này nói: "Khi chúng tôi được cảnh báo rằng một máy bay đối phương đã cất cánh, cách duy nhất để đối phó với nó là ẩn nấp".

Kế hoạch tăng cường sản xuất xe tăng nội địa

Trong bối cảnh thiếu hụt lực lượng thiết giáp, Kiev đã công bố kế hoạch đẩy mạnh sản xuất xe tăng và xe bọc thép. Tuy nhiên, người đứng đầu ngành công nghiệp quốc phòng Ukraine Oleksandr Kamyshin nói với truyền thông Mỹ rằng quá trình này sẽ mất 3-6 tháng để hoàn thành.

Tình trạng thiếu vũ khí cho cuộc phản công đặt ra câu hỏi về sự hỗ trợ vũ khí hào phóng của phương Tây, hiện ước tính tổng trị giá hơn 94 tỷ USD (tức là bằng gần một nửa toàn bộ ngân sách quốc phòng hàng năm của Nga), đã đi đâu, và dường như gián tiếp xác nhận các báo cáo về tham nhũng, ăn cắp vặt, và buôn lậu vũ khí mà Ukraine được viện trợ, tới châu Âu, châu Phi và Trung Đông.

Đồng thời cũng đặt ra câu hỏi, tại sao Kiev lại sử dụng quá nhiều pháo do NATO cung cấp, tên lửa HIMARS và tên lửa hành trình Storm Shadow để tấn công các mục tiêu dân sự hoặc không đáng giá, mà không dự trữ để sử dụng cho cuộc phản công hiện đang bị đình trệ.