Vụ án MH17 sẽ khép lại nếu không có bằng chứng về tên lửa "Buk"?

Trang Avia-pro của Nga vừa đăng tải thông tin cho rằng Tòa án Hague yêu cầu bên buộc tội - trong trường hợp máy bay chở khách Boeing 777 của hãng hàng không Malaysia Airlines bị bắn hạ tại Ukraine - cung cấp bằng chứng cho thấy chiếc phi cơ trên thực sự đã bị tên lửa phòng không Buk bắn hạ.

Nếu không chứng minh được thông qua bằng chứng liên quan, vụ án có thể được coi là khép lại, bởi vì các nhà điều tra không còn tranh luận về việc ai đã phá hủy máy bay trong những điều kiện nào.

"Các tài liệu thảo luận diễn ra như một phần của bàn tròn trong ủy ban quốc hội vào ngày 22 tháng 1 năm 2016, nói rằng Hoa Kỳ đã truy cập vào các hình ảnh vệ tinh bí mật được cho là ghi lại vụ phóng tên lửa".

"Thông tin này được cung cấp bởi dịch vụ an ninh Hà Lan. Các tài liệu cũng tuyên bố rằng Hoa Kỳ không phản đối tiết lộ thông tin này. Câu hỏi là điều này có đúng không? Và nếu vậy công tố viên có ý định thêm thông tin này vào vụ án hay không? - Chủ tọa phiên tòa Hendrick Steinhaus tuyên bố.

Với thực tế là cuộc điều tra về thảm kịch đã diễn ra trong gần 6 năm và trong thời gian này không có bằng chứng nào cho thấy máy bay thực sự bị bắn hạ bởi một tên lửa phòng không dẫn đường, các chuyên gia tin rằng tòa án Hague có thể từ chối điều tra thêm về vụ án.

Những mảnh vỡ máy bay MH-17 được các nhà điều tra dựng lại. Ảnh: National Interest.

Mặc dù vậy, mong đợi của báo chí Nga về việc vụ án bị đình chỉ tỏ ra quá xa vời, khi chính phủ các quốc gia có công dân thiệt mạng đều cho biết sẽ theo đuổi đến cùng sự việc.

Ngoài ra cần nhớ rằng trước khi tập trung vào tên lửa Buk, truyền hình Nga thậm chí còn "vẽ ra" nhiều kịch bản cho rằng chiếc MH-17 bị chiến đấu cơ Ukraine bắn hạ bằng pháo và phi công đã bị ám sát nhằm bịt đầu mối.