Thể thao

'Chelsea quá nông cạn khi sa thải Lampard, MU khôn ngoan hơn'

Cựu tiền đạo Stan Collymore mới đây đã có một bài phân tích khá thú vị về việc Chelsea sa thải Frank Lampard. Theo ông, Chelsea đã quá nông cạn và không đủ khôn ngoan như Man United. Dưới đây là toàn bộ bài phân tích của Collymore.

HLV Solskjaer tiết lộ lý do giúp Bruno Fernandes sút phạt thành bàn / M.U thăng hoa: Đến lúc Pogba thể hiện giá trị

The Blues đã sa thải cầu thủ ghi bàn nhiều nhất mọi thời đại của họ sau khi yêu cầu anh ấy làm một công việc luôn cần có sự kiên nhẫn. Đó là huấn luyện một đội bóng.

Việc sa thải Frank Lampard hoàn toàn tái khẳng định những gì chúng ta đã biết về Chelsea - rằng trong trái tim và tâm hồn họ chỉ là thứ rẻ tiền và nông cạn. Họ không kiên nhẫn với Lampard vì anh ấy không thể mang về các danh hiệu vô địch quốc gia và Champions League ngay lập tức. Họ cũng yêu cầu Lampard phải thành công sau khi chi vài trăm triệu mua sắm trong 1 kỳ chuyển nhượng duy nhất và bắt anh ấy phải tận dụng tốt nhất các bản hợp đồng này ngay lập tức.

Họ đưa anh ấy về với mục đích phát triển các cầu thủ trẻ, để mang linh hồn của câu lạc bộ trở lại, tạo cho họ một bản sắc hữu hình và mang lại những ý tưởng mới. Nhưng họ đã sa thải Lampard vì giai đoạn sa sút đáng kể đầu tiên trong 18 tháng cầm quyền. Chelsea đang đứng giữa BXH nhưng thực chất chỉ kém 5 điểm so với các nhà đương kim vô địch Liverpool.

Lampard đã giúp nhiều cầu thủ từ học viện của Chelsea có cơ hội phát triển như Mount hay Abraham

Lampard đã giúp nhiều cầu thủ từ học viện của Chelsea có cơ hội phát triển như Mount hay Abraham.

Điều mâu thuẫn lớn là, trong trận đấu cuối cùng mà Lampard cầm quân (trận thắng Luton Town 3-1 ở FA Cup), một trong những cựu ngôi sao của học viện mà anh ấy đưa lên đội một đã đeo băng đội trưởng và một người khác thì lập một hat-trick.

Những tiến bộ mà Mason Mount, Tammy Abraham và những cầu thủ trẻ khác như Reece James, đã đạt được dưới thời Lampard sẽ là di sản của anh ấy.

Và khi Roman Abramovich thuê một huấn luyện viên có bản sơ yếu lý lịch ấn tượng 18 tháng trước, chúng ta có thành thật nghĩ rằng những chàng trai đó sẽ đạt được thành công như hiện tại hay không?

Điều tôi không thể hiểu được là thực tế Abramovich, Marina Granovskaia và Bruce Buck đã có cơ hội lớn để thay đổi lịch sử sa thải các HLV. Họ đã đi đến ngã rẽ và có thể đã bước sang một ngã rẽ mới khi nhận ra rằng những đội thành công nhất trong 2 hoặc 3 năm qua là những đội luôn có sự kiên nhẫn với các HLV của họ.

Manchester United là ví dụ mới nhất. Họ đang đứng đầu trên BXH Premier League và bắt đầu gặt hái thành quả sau quãng thời gian đặt niềm tin kiên định vào Ole Gunnar Solskjaer. Đây là điều mà Chelsea không có với Lampard.

 

Abramovich vẫn chưa thay đổi sự thiếu kiên nhẫn với các HLV của Chelsea

Man United đã cư xử giống như một câu lạc bộ bóng đá vĩ đại, ngay cả khi nhiều người luôn nghĩ rằng họ nên thực hiện những thay đổi trên băng ghế huấn luyện.

Tuy nhiên, Abramovich vẫn mắc kẹt với cách làm việc của Chelsea, không đủ kiên nhẫn với 1 HLV và sẵn sàng tìm một thuyền trưởng mới với yêu cầu cần phải thành công ngay lập tức. Nhưng tôi đảm bảo họ sẽ không thể giành được bất kỳ danh hiệu nào trong mùa này hay thậm chí ở các mùa tới.

Đó là sự ngu ngốc của Chelsea vào năm 2021 vì tôi không chắc có huấn luyện viên nào có thể làm tốt với lứa cầu thủ này hơn Lampard.

Thomas Tuchel không phải là một kiểu HLV thân thiện và nhẹ nhàng. Chẳng ai biết ông ta có thể giúp Timo Werner và Kai Havertz lấy lại phong độ hay không. Cá nhân tôi hoàn toàn không chắc về điều này.

 

Việc sa thải có thể là nỗi đau với Lampard nhưng anh ấy có đủ khả năng và phẩm chất để trở thành một HLV hàng đầu. Tôi vẫn kiên quyết rằng anh ấy sẽ có thêm ít nhất một lần nữa quay lại Chelsea. Hiện tại, tôi tự hỏi liệu một câu lạc bộ như Celtic có thể là lựa chọn tốt nhất của anh ấy hay không? Một CLB vừa đủ để Lampard thử thách và rèn luyện bản thân, giống như Steven Gerrard đang làm ở Rangers.

Clip các bàn thắng đẹp
 
 

End of content

Không có tin nào tiếp theo

Cột tin quảng cáo

Có thể bạn quan tâm