AFC nhầm lẫn sơ đẳng ở BXH của U23 Việt Nam

Ngay sau khi lượt đấu đầu tiên của bảng D khép lại, trang chủ LĐBĐ châu Á (AFC) đã nhanh chóng xếp hạng 4 đội tại bảng đấu này. Với chiến thắng 2-1 trước U23 Triều Tiên, U23 Jordan đứng đầu bảng với 3 điểm. Tất nhiên, U23 Triều Tiên đứng cuối bảng do để thua đối thủ từ Tây Á. Trong khi đó với việc hòa nhau 0-0, U23 Việt Nam và U23 UAE phải chia nhau 2 vị trí thứ 2 và thứ 3.

Về cơ bản, U23 Việt Nam đang ngang ngửa với U23 UAE về điểm số, hiệu số, số bàn thắng có được. Vì vậy theo quán tính, việc chia thứ hạng giữa hai đội sẽ dựa theo bảng chữ cái alphabet. Có nghĩa UAE với bắt đầu chữ cái U sẽ trên Việt Nam vốn được bắt đầu bằng chữ cái V. Tuy nhiên cần nhấn mạnh, việc phân chia thứ hạng giữa các đội bằng điểm trong bảng đấu sẽ dựa trên các tiêu chí lần lượt gồm: Điểm số, thành tích đối đầu giữa các đội bằng điểm, hiệu số, số bàn thắng, điểm fair-play chứ không dựa vào bảng chữ cái alphabet.

BXH của AFC sau lượt trận đấu bảng D

Trong đó điểm fair-play sẽ căn cứ vào số thẻ phạt mà các đội phải nhận. Ở trận đấu tối qua, U23 Việt Nam nhận 2 thẻ vàng. Trong khi U23 UAE chịu 3 thẻ vàng. Căn cứ từ đây, dù bằng nhau về điểm số, hiệu số bàn thắng bại, số bàn thắng nhưng ở tiêu chí fair-play, U23 Việt Nam hiện tốt hơn U23 UAE. Vì vậy, U23 Việt Nam phải đang đứng thứ 2 trên BXH thay vì bị AFC tạm thời xếp ở vị trí thứ 3 sau lượt đấu đầu tiên.

Tất nhiên, cả 4 đội bóng sẽ còn 2 lượt trận nữa ở vòng bảng. Và thứ hạng tại BXH cũng sẽ có những biến đổi nhiều sau 2 lượt kể trên. Nhưng nói đến tiêu chí fair-play để thấy rằng, U23 Việt Nam cũng cần chú ý đến vấn đề thẻ phạt nhằm tránh bất lợi không mong muốn. Hiện tại, Đức Chiến và Tấn Sinh đang là 2 cầu thủ nhận thẻ vàng của U23 Việt Nam. Nếu nhận thêm 1 thẻ phạt nữa ở trận gặp U23 Jordan vào ngày 13/1, 2 cầu thủ này sẽ vắng măt ở lượt cuối cùng bảng đấu.