Đội nhà bị loại tức tưởi, CĐV Thái Lan định nghĩa VAR: 'Trợ lý trọng tài video cho người Ả Rập'

Trong trận tứ kết gặp U23 Saudi Arabia tại giải U23 châu Á 2020 chiều 18/1, trọng tài Ahmed Al-Kaf khiến cầu thủ và ban huấn luyện U23 Thái Lan nổi xung thiên với tình huống thổi 11m ở phút 73.

Pha này, tiền đạo Abdullah Al-Hamdan cầm bóng đột phá trong khu cấm, Sorawit Panthong trong nỗ lực truy cản đã ngáng ngã đối thủ và trọng tài lập tức cắt còi. Ban đầu, ông Al-Kaf nhận định một cầu thủ Thái Lan đã kéo áo Al-Hamdan, nên vị trí đá phạt nằm ngay rìa khu cấm.

Tuy nhiên, sau hơn 3 phút trao đổi với tổ VAR, ông đã thay đổi quyết định, đồng ý cho U23 Saudi Arabia được hưởng phạt đền.

Không bỏ lỡ thời cơ, tiền đạo Al-Hamdan dứt điểm chính xác ghi bàn thắng duy nhất trong trận, giúp U23 Saudi Arabia thắng tối thiểu 1-0. U23 Thái Lan chia tay giải U23 châu Á trong sự uất nghẹn, còn ông Al-Kaf trở thành "tội đồ" trong mắt cộng đồng mạng Thái Lan.

Bên dưới bài đăng kết quả trận đấu trên trang mạng xã hội của LĐBĐ châu Á (AFC), cơn cuồng nộ đã xuất hiện với tốc độ chóng mặt.

Tài khoản Pro Chithiphat không ngần ngại tuyên bố xanh rờn: "VAR là gì ư? VAR nghĩa là... trợ lý trọng tài video cho người Ả Rập!"

Phonwalai P. Leela nhẹ nhàng hơn: "Xin ông! Đừng bao giờ cầm còi các trận của Thái Lan nữa. Tôi ghét ông - Ahmed Al-Kaf!".

Akk Chaisena chế giễu LĐBĐ châu Á: "Saudi Arabia = Vua phạt đền châu Á. AFC = Liên đoàn bóng đá Ả Rập. Hay lắm!".

"Trọng tài chính và hai tài biên đến từ Oman. Trọng tài thứ 4 đến từ Iraq. Tổ VAR đến từ Bahrain. Hay quá đó AFC! Đưa Saudi Arabia vô bán kết đi!".Tài khoản Adisorn Chalermpalakorn hoài nghi về cách sắp xếp tổ trọng tài điều khiển trận đấu tối 18/1 (đều đến từ các nước Tây Á).

Pakkapol Leopairut thì thừa nhận U23 Thái Lan đã thi đấu không tốt và không bàn cãi việc bị loại. Song anh cũng thỉnh cầu AFC: "Dựa trên các quyết định gây tranh cãi trong trận, AFC - xin các ngài vui lòng kiểm tra lại khả năng của trọng tài Ahmed Al-Kaf và tổ VAR".

"Saudi Arabia đã chơi tốt hơn Thái Lan và hoàn toàn xứng đáng đi tiếp. Tôi không bàn về chuyện đó. Chỉ cầu xin một sự đánh giá nghiêm túc về cách điều hành của tổ trọng tài ngày hôm nay", anh chia sẻ.

"Tiêu chí chọn trọng tài cho giải này thật sự dưới chuẩn cần thiết. Ban tổ chức nên chọn ai đó từ Nhật Bản, Hàn Quốc... để duy trì sự minh bạch cho trận đấu. Không thể nào là một nhóm từ Trung Đông được.Yuri Phom chia sẻ sự bức xúc "điên người": "Nói tôi nghe thử công bằng là gì hỡi ban tổ chức U23 châu Á? Nếu xem lại video tình huống thổi 11m nhiều lần, bạn sẽ thấy trọng tài người Oman đã xử lí rất tệ".

Tôi thật sự mất niềm tin ở giải đấu này rồi. Cách điều hành thật quá kinh khủng!", tài khoản đến từ Thái Lan này giận dữ khép lại.

"Khi Việt Nam thua, người hâm mộ Thái Lan đã cười cợt chúng tôi. Và hôm nay, họ đã không thể làm điều đó nữa rồi".Thái Lạn bại trận, các CĐV Việt Nam chính là những người vui mừng nhất. Tài khoản Nguyen Khoa Lam hứng chí:

Tài khoản Mustain Kothik khó chịu khi có quá nhiều bình luận giận dữ xuất hiện trên bài đăng của AFC: "Tại sao các CĐV ở đây cực đoan quá vậy. Đó là một quả phạt đền chuẩn chỉnh rồi. Ngừng khóc lóc đi!".

Chứng kiến Thái Lan bị đối xử không công bằng, Dicky Iwan Setiawan (Indonensia) góp lời: "Saudi Arabia và UAE giống nhau y hệt. Toàn hi vọng kiếm phạt đền từ trọng tài. Đúng là xứ đô-la dầu mỏ có khác".