Klopp bức xúc việc trọng tài thổi penalty tranh cãi cho Everton

Cụ thể, khi thời gian thi đấu chính thức còn khoảng 10 phút nữa, tỷ số lúc này đang là 1-0 nghiêng về Everton, đội khách tổ chức một đợt phản công nhanh. Richarlison chọc khe thuận lợi để Calvert-Lewin dùng tốc độ vượt qua Alexander-Arnold trước khi dứt điểm nhưng không chiến thắng được Alisson.

Bóng bật ra, Calvert-Lewin định lao vào đá bồi thì vướng phải Alexander-Arnold và ngã xuống. Trọng tài chính Chris Kavanagh xác định đó là một quả penalty cho Everton, kể cả sau khi đã tham khảo VAR. Tuy nhiên, rất nhiều ý kiến cho rằng Alexander-Arnold không cố tình phạm lỗi, anh đơn giản là bị quán tính trôi ra vị trí đó.

"Tôi không chắc Alexander-Arnold định làm gì nữa?", Jamie Carragher bình luận trên Sky Sports. Cũng như cựu danh thủ của The Reds, cư dân mạng có một phen tranh cãi nảy lửa về tình huống này:

- Ai đó giải thích hộ tôi với? Calvert-Lewin có cơ hội để đá bồi. Alexander-Arnold vô tình hoặc không may mắn ngăn chặn đối thủ làm việc đó. Đó là một quả penalty rõ ràng mà? Tôi không thấy tranh cãi ở đâu cả.

- Đúng là có tranh cãi nhưng hãy nhìn theo cách này. Chắc chắn 100% Calvert-Lewin sẽ ghi bàn nếu Alexander-Arnold không khiến anh ấy ngã xuống đúng không. Rất không may nhưng đây là một pha cản người. Trọng tài đã có pha xử lý công bằng.

- Alexander-Arnold bị cả một cái đầu gối vào đầu khi đối thủ chạy qua. Và thế là penalty cho Everton. Thật sự châm biếm. Cứ nghĩ đến chuyện này là tôi lại cười phá lên. Quyết định hay đó anh trọng tài.

- Calvert-Lewin cố tình ngã vào Alexander-Arnold khi thấy cơ hội dần qua đi. Làm sao đó có thể là penalty được?

- Nếu đó là một quả penalty thì tại sao Alexander-Arnold không nhận thẻ đỏ? Ai đó giải thích hộ tôi sự khác nhau giữa David Luiz phải nhận thẻ đỏ khi ngăn cản khả năng ghi bàn của đối thủ dù không chạm bóng với pha bóng này? Alexander-Arnold làm y hệt và không phải nhận thẻ đỏ?

Nhận về thất bại 0-2 trước Everton, Klopp càng bực hơn khi liên tục bị hỏi về tình huống trên: "Tôi thực sự nghĩ không công bằng khi hỏi tôi về pha bóng này. Ai cũng hỏi tôi câu hỏi đó, tức là họ nghĩ đây không phải là penalty. Nhưng họ nghĩ gì không quan trọng bởi trọng tài cho rằngđó là penalty.

Tôi muốn nói chuyện với các trọng tài sau khi tham gia phỏng vấn nhưng họ ra về rồi. Tôi chỉ muốn hỏi họ nhìn thấy gì bởi vì theo cách mà VAR gọi họ kiểm tra, tôi nghĩ có sự nghi ngờ ở đây nhưng trọng tài chính chỉ cần 1 giây để xem rồi vẫn giữ nguyên quyết định.

Ông ta có mặt ở đó, chỉ cách pha bóng vài mét, rồi quyết định penalty. Ông ta rõ ràng nhìn thấy điều mà những người khác không thấy".