VAR đáng bị lên án ở thất bại của Man City trước Tottenham

Đây là cái tát cho những ai tin chắc rằng “VAR chỉ là máy móc hỗ trợ, trọng tài chính (trên sân) mới là người quyết định”. Trọng tài Mike Dean ra dấu một cách rõ ràng, chắc chắn, đến một mức độ người ta đã mô tả là “diễn sâu”: Serge Aurier đã chơi bóng một cách hợp lệ. Hơn 2 phút sau, trận đấu tạm ngưng và Dean... chỉ tay vào chấm phạt đền, sau khi nghe nhắc nhở từ phòng VAR. Tất nhiên, Dean có thể nhận định sai. Aurier phạm lỗi với Sergio Aguero và Tottenham phải chịu phạt đền. Nhưng, đừng nói “trọng tài quyết định”.

Tất cả cho thấy trọng tài Dean đã quyết định “không phạt đền”. Còn khi trọng tài VAR bảo đấy là phạt đền, bản thân Dean đâu có được xem lại điều gì! Vấn đề ở đây không phải là sai hay đúng (trong quyết định phạt đền), mà là cách áp dụng VAR của Premier League quá kỳ lạ. Trọng tài được khuyến cáo rằng họ nên tin vào quyết định từ phòng VAR.

Nói về VAR ở Premier League mùa này thì thật ra cũng đã... hết chỗ chê rồi. Chẳng qua, trận Tottenham - Man City vừa qua là một trận “đinh”, nên những sai lầm hoặc tranh cãi xoay quanh VAR càng trở nên nặng nề hơn.

Ảnh minh họa.

Trên nguyên tắc, người ta dùng VAR là để “đem lại công bằng”. Trên thực tế, chẳng bao giờ là chuyện công bằng hay không công bằng, ở những tình huống gây tranh cãi.

Chẳng hạn như một cú va chạm có đủ lực làm cho cầu thủ ngã nhào hay không, một pha phạm lỗi thô bạo đến mức độ nào, thì đấy muôn đời chỉ là tranh cãi. Trọng tài ở phòng VAR cũng như khán giả chúng ta mà thôi: mỗi người mỗi ý, khi xem lại cùng một hình ảnh. HLV Jose Mourinho của Tottenham khẳng định: Raheem Sterling phải bị đuổi vì cú đạp thô bạo vào mắt cá của Dele Alli. Nhiều người đồng tình. Nhưng VAR quyết định ngược lại.

Trở lại tình huống Man City được VAR cho hưởng phạt đền, đấy là nỗi nhục “3 trong 1”. Đầu tiên là cách làm vụng về như đã nêu. Kế đến, thủ môn Hugo Lloris phá được cú sút của Ilkay Guendogan, rồi có va chạm khi Sterling lao vào tranh chấp được bóng bật ra. Xem lại hình ảnh do VAR cung cấp, người ta phát hiện đến hai chi tiết phát sinh.

Thứ nhất, Lloris đã rời cả 2 chân khỏi vạch cầu môn trước khi Guendogan sút bóng, và điều này được khẳng định bởi cả ảnh chụp lẫn khoảnh khắc dừng hình ảnh. Không còn là chuyện quan điểm, tranh cãi nữa. Sai là sai. Dùng VAR để làm gì, khi rút cuộc người ta biết nhưng không xử lý pha bắt bóng sai luật của Lloris? Ngay sau đó là tình huống Lloris chụp vào chân của Sterling, có thể dẫn đến một quả phạt đền nữa. Nhưng đây lại là câu chuyện “nhận định”, mỗi người mỗi ý!

 

Mourinho nói: “Tôi từng thích VAR, cũng như tôi thích công nghệ xác định bóng đã qua vạch hay chưa. Với cái công nghệ kia, tất cả trở nên rõ ràng. VAR thì lại có quá nhiều sai sót”. Nói có lý. Kể cả khi trọng tài trong phòng VAR quyết định trái ngược với đa số khán giả, đấy cũng chỉ là chuyện tranh cãi, từ những nhận định khác nhau. Nhưng trong tình huống Lloris đã rời khỏi vạch khung thành khi bắt phạt đền? Không thể lố bịch hơn, khi người ta giải thích: riêng điều này thì Premier League lại để cho trọng tài trên sân quyết định, VAR không can thiệp!