Vì sao đồng tiền của Man United không phát huy tác dụng?

Bài viết hôm nay chúng ta sẽ đi từ trên xuống dưới, với mọi chuyện bắt đầu từ nhà Glazer. Tháng 8/2005, gia đình nhà Glazer mua Man United với giá 790 triệu bảng. Nhưng số tiền họ bỏ ra chỉ là 270 triệu bảng, phần còn lại hoàn toàn đi vay. M.U từ đội bóng làm ăn có lãi bỗng chốc trở thành con nợ gánh còng lưng cho các ông chủ người Mỹ. Sự phẫn nộ của những người yêu mến Man United lên đến đỉnh điểm.

Điều khiến họ tức giận hơn là gia đình Glazer chẳng biết gì về bóng đá, truyền thống, bản sắc CLB. Họ đã mua M.U như cách người Việt Nam mua nhà, tức là dùng chính căn nhà đó làm thế chấp ngân hàng. Tuy nhiên, thay vì các ông chủ lao động kiếm tiền trả nợ, thì ngôi nhà Man United đó lại cày cuốc để trả nợ cho ông chủ.

Số tiền nhà Glazer đầu tư cho MU những năm gần đây vẫn chưa thể giúp CLB vô địch Premier League.

Việc bộ máy thượng tầng chỉ coi M.U như món hàng làm ăn có lãi, chứ không biết gì về chuyên môn hay can thiệp sâu vào tình hình đội bóng đã dẫn đến sự lạc lối trong định hình về đường hướng phát triển. Điều này khác hẳn với cách xây dựng của những CLB mà M.U chê bai là “dùng tiền mua danh hiệu” nói trên.

Ví dụ Abramovich khi mua Chelsea thì lập tức “thỉnh” luôn Giám đốc của M.U là Peter Kenyon về làm quân sư. Man City thì sử dụng Txiki Begiristain - Giám đốc cũ của Barcelona; PSG có Leonardo - bộ óc của AC Milan. Còn M.U? Vâng, nếu có cái đường hướng quan trọng duy nhất tại M.U, thì đó chỉ là con số ở ngân hàng, lý do một trong “tứ trụ phố Wall” Ed Woodward lại là kẻ nắm quyền cao nhất. Dòng tiền của M.U đã không được dẫn đi đúng hướng.

Điều này dẫn đến việc giới chủ Man United đặt cược hoàn toàn vào các HLV của đội bóng. Ngày còn Alex Ferguson thì một tay ông lo liệu hết. Đến khi mất bộ óc vĩ đại này, nhà Glazer cũng chỉ biết tin tưởng các HLV mà họ vời về xây dựng một đội hình thành công. Câu chuyện sẽ là, ông chủ Joel Glazer sau khi nghe về giá trị của cầu thủ mà Man Utd định mua, thấy thuyết phục thì ký séc. Vì lẽ đó, nhà Glazer không tiếc tiền với các HLV của M.U.

Vấn đề là 8 năm qua, M.U thay HLV như thay áo, cầu thủ mới mang về cũng chỉ phục vụ nhu cầu chiến thuật của HLV đó. Nhưng Jose Mourinho thì khác Louis van Gaal, Ole Solskjaer lại khác David Moyes. Cuối cùng, tiền vung ra thì lắm nhưng chủ đích không có. Cổ động viên thì giăng biểu ngữ “yêu United, ghét Glazer”, nhưng nhà Glazer vẫn rót tiền đàng hoàng chứ không giống Arsenal.

Xin đừng bảo vì trượt giá, mà chính sự lạc lối trong cách điều hành đã khiến đồng tiền của M.U không phát huy tác dụng.