Tòa tuyên tử hình Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc
Chiều 16/12, Hội đồng xét xử, TAND TP.Hà Nội đã tuyên án đối với Dương Chí Dũng và đồng phạm trọng vụ án tham nhũng xảy ra tại Tổng công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines). Các bị cáo bị truy tố về hai tội danh: “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “Tham ô tài sản”.
Trong vụ án này, các bị cáo Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc, Trần Hải Sơn, Trần Hữu Chiều bị truy tố hai tội danh: “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “Tham ô tài sản”.
6 bị cáo còn lại bị truy tố tội danh “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.
Trong vụ án này, Dương Chí Dũng được xác định là chủ mưu; Mai Văn Phúc xác định vai trò cầm đầu; Trần Hữu Chiều và Trần Hải Sơn được xác định là đồng phạm giúp sức tích cực trong việc mua ụ nổi 83M gây thiệt hại 367 tỉ đồng và tham ô 1,67 tỷ đồng.
Trong số tiền tham ô này, Dũng được chia 10 tỷ đồng, Phúc được chia 10 tỷ đồng, Chiều 340 triệu đồng, Sơn hơn 7,8 tỷ đồng (trong đó có 2 tỷ đồng, Sơn cho em gái Trần Thị Hải Hà).
Đối với Dương Chí Dũng sau khi biết bị khởi tố, đã trốn ra nước ngoài và bị bắt sau đó. Hành vi này thể hiện sự trốn tránh trách nhiệm và gây khó khăn cho công tác điều tra. Hội đồng xét xử xem đây là tình tiết tăng nặng đối với bị cáo Dũng. Đối với bị cáo Dũng tình tiết giảm nhẹ là được nhiều bằng khen của ngành, chính phủ. Bản thân gia đình cũng được nhiều khen thưởng…
Theo đó, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Dương Chí Dũng, tử hình về “Tội Tham ô”; 18 năm tù về tội “Cố ý làm trái…”
Bị cáo Mai Văn Phúc bị tuyên án tử hình với tội tham ô; 18 năm tù về tội làm trái. Bị cáo Trần Hữu Chiều chịu mức án 19 năm tù. Trần Hải Sơn 22 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự, các bị cáo phải nộp lại toàn bộ số tiền gây thiệt hại cho Nhà nước dựa trên vài trò của từng bị cáo với tổng số tiền 367 tỷ đồng. Các bị cáo Dũng, Phúc, Chiều, Sơn phải số tiền 1,67 triệu USD.
Hội đồng xét xử cũng phán quyết rằng, lời khai của vợ Dương Chí Dũng tại tòa về quyền sở hữu hai căn hộ Dương Chí Dũng mua cho “bồ nhí” là không đúng. Do vậy, ngoài việc kê biên hai căn hộ ở tòa nhà Pacific và tòa nhà Skycity và căn nhà ở phố Nguyên Hồng để bảo đảm công tác thi hành án.
Căn nhà của bị cáo Mai Văn Phúc ở thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh cũng bị kê biên để bảo đảm thi hành án.
Theo VnEconomy
End of content
Không có tin nào tiếp theo
Cột tin quảng cáo