Vì sao Ukraine mất Crưm vào tay Nga?
Ông Yushchenko nói thêm là nếu khi đó ông là người đứng đầu quốc gia, ông đã không để chuyện này xảy ra.
"Tôi sẽ không chịu để mất, đó là chắc chắn. Đó không phải là vấn đề vũ khí và xung đột vũ trang. Đó là vấn đề giải pháp chính trị. Vì thế, việc so sánh quân số, số lượng các Grad và xe tăng không hề liên quan đến việc giải quyết tình hình khi ấy trên bán đảo", — cựu Tổng thống cho biết.
Theo ông, Kiev đã thiếu ý chí chính trị để hạ lệnh cho lực lượng quân đội Ukraina có mặt trên bán đảo.
"Ở đây không phải vấn đề vũ khí hay quân số. Đã không có một quyết định chính trị. Quan điểm chính trị của ban lãnh đạo Ukraine khi đó chứng tỏ quân đội Ukraine đã không nhận được mệnh lệnh hành động phù hợp," — ông Yushchenko nói.
Trong một diễn biến khác, trước đó, trong cuộc phỏng vấn với "Apostrophe" phiên bản tiếng Ukraine, đại biểu quốc hội Ukraine Nadezhda Savchenko đã nói về cách Ukraine có thể lấy lại Crưm.
"Có một vài lựa chọn. Bạn có thể bắt đầu cuộc sống tốt đẹp và giàu có, phục hồi nền kinh tế và sau đó Crưm sẽ rơi vào khủng hoảng vì Nga không cho bán đảo kiếm được nhiều. Vâng, quá trình này không phải là nhanh. Có một cách nhanh hơn đi đến chiến tranh chống Crưm. Có cách chính trị hơn: tiếp tục lệnh trừng phạt Nga và khi đó Crưm sẽ quay về. Nhưng tôi sẽ cho bạn biết một điều dễ nhất là đừng để mất, hơn là bây giờ phải đòi lại nó. Và như vậy hãy chờ xem", — đại biểu quốc hội Ukraina Savchenko cho biết.
Bà cũng lưu ý rằng Ukraina có đủ khả năng quân sự để áp dụng lựa chọn quân sự nhằm lấy lại Crưm.
End of content
Không có tin nào tiếp theo