Vụ Chủ tịch tỉnh Bình Dương bị ông Huỳnh Uy Dũng tố cáo: Thủ tướng chỉ đạo xem xét lại kết luận của Thanh tra Chính phủ
Ngày 8.10.2014, Văn phòng Chính phủ đã ban hành văn bản số 7868/VPCP-V.1, gửi TTCP. Nội dung văn bản trên cho hay: Thủ tướng Chính phủ đã nhận được đơn của ông Huỳnh Uy Dũng - Tổng GĐ Cty CP Đại Nam - tố cáo, phản ánh một số nội dung liên quan đến Kết luận số 1549/KL-TTCP ngày 4.7.2014 do TTCP ban hành về việc giải quyết đơn tố cáo ông Lê Thanh Cung - Chủ tịch UBND tỉnh BD. Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng, Văn phòng Chính phủ chuyển đơn của ông Huỳnh Uy Dũng đến Tổng TTCP để xem xét, giải quyết và báo cáo Thủ tướng Chính phủ. Như vậy, hơn một tháng sau khi TTCP công bố Kết luận số 1549, giải quyết vụ kiện hy hữu, gây xôn xao công luận suốt gần một năm qua, thì nay, Kết luận 1549 cũng có… “vấn đề” và cũng bị tố cáo.
Ông Huỳnh Uy Dũng khẳng định: “Để giải quyết tố cáo của tôi, Văn phòng Chính phủ đã có công văn số 9329/VPCP-V.I ngày 5.11.2013 nêu rõ, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc giao TTCP phối hợp với Bộ Xây dựng, Bộ TNMT đề xuất biện pháp giải quyết theo đúng quy định của pháp luật, báo cáo Thủ tướng Chính phủ kết quả.
Rõ ràng, Luật Tố cáo chỉ quy định Tổng TTCP có quyền kết luận nội dung xác minh. Đồng thời, Phó Thủ tướng cũng không giao cho TTCP trực tiếp trả lời, hoặc kết luận nội dung tố cáo. Tuy nhiên, TTCP đã ban hành Kết luận số 1549, lại tự cho mình quyền kết luận nội dung tố cáo thay Thủ tướng Chính phủ (?!). Rồi còn chỉ đạo Tỉnh ủy và UBND tỉnh BD “xem xét trách nhiệm cá nhân, tổ chức vi phạm”(?). TTCP đã vượt quá thẩm quyền của một cơ quan tham mưu, hay nói cách khác TTCP đã làm thay Thủ tướng Chính phủ trong việc giải quyết tố cáo là không phù hợp với Luật Tố cáo”.
Ngoài ra, ông Dũng còn tố ông Lê Sỹ Bảy - trưởng đoàn thanh tra - có dấu hiệu bao che sai trái của Chủ tịch tỉnh BD. Cụ thể, trong Kết luận 1549, không chỉ vượt thẩm quyền, thay Thủ tướng kết luận sai trái, TTCP còn “loại” ông Cung ra khỏi các sai phạm mà đơn tố cáo của ông Dũng tố cáo có cơ sở; trái lại, đổ tội hết cho những lãnh đạo tỉnh BD thời kỳ trước và các cơ quan tham mưu(?). Trong khi ông Cung, với vai trò là Chủ tịch UBND đã vi phạm tại các Điều 126, 127 Luật Tổ chức HĐND và UBND năm 2003, khi không giải quyết các vấn đề thuộc nhiệm vụ, quyền hạn của Chủ tịch UBND.
Ngoài đơn tố cáo ông Cung “ngâm” hồ sơ, không phê duyệt quy hoạch 1/500 của dự án khu đất ở, ông Dũng còn một đơn khác, tố cáo ông Chủ tịch tỉnh BD có hành vi “vu khống”, “miệt thị, xúc phạm danh dự cá nhân người khác” khi trả lời báo chí… Nhưng trong quá trình giải quyết tố cáo, ông Lê Sỹ Bảy đã “xúi” ông Dũng rút lại đơn tố cáo trên. Trong khi đó, ông Dũng đã lập vi bằng vụ việc trên để làm bằng chứng, cùng với băng ghi âm đoạn phỏng vấn trên.
Ông Dũng cũng cho biết, tại băng ghi âm thể hiện ông Cung nói rằng, ông Cung đã chỉ đạo cơ quan chức năng “không xem xét giải quyết hồ sơ phê duyệt quy hoạch cho Cty Đại Nam. Vì vậy, ông Cung không thể đứng ngoại cuộc... Việc một thanh tra viên, trong quá trình giải quyết đơn tố cáo, lại xúi đương sự rút đơn tố cáo, cũng không đúng quy định
luật pháp…
Sau khi TTCP công bố Kết luận 1549, UBND tỉnh BD đã ban hành liên tiếp nhiều văn bản nhằm thu hồi quyết định QSDĐ “lâu dài” do chính UBND tỉnh cấp cho 61,4ha khu đất ở của Cty Đại Nam, khôi phục điều tra “phân lô, bán nền” mà UBND tỉnh BD khép cho Cty Đại Nam sai phạm… Mặt khác, ông Trần Văn Nam - Phó Chủ tịch UBND tỉnh BD - cũng vượt thẩm quyền, khi thay mặt Thủ tướng khẳng định trên báo chí là “không phúc tra” kết luận của TTCP(?). Song, trước chỉ đạo mới này từ Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng, hàng loạt vấn đề chưa rõ ràng xung quanh Kết luận 1549 của TTCP sẽ bị xem xét lại…
End of content
Không có tin nào tiếp theo