Vụ nhà giáo mất thi đua khen thưởng ở Hưng Yên: Hiệu phó không đủ năng lực quản lý?

Hiệu phó không đủ năng lực, trình độ quản lý

Trước sự việc phó hiệu trưởng trường THCS Hiến Nam đã có hành động “đánh tráo” một số bài thi môn Hoá 9 của học sinh rồi “ép” giáo viên khác chấm, ký lại. Sự việc đang khiến dư luận bất bình và đặt nghi vấn về năng lực, trình độ quản lý của vị Hiệu phó này. Và việc đánh tráo bài thi nhằm mục đích gì?

Theo đó, bà Đào Thị Lan Anh được bổ nhiệm là phó hiệu trưởng trước khi được điều động về trường THCS Hiến Nam giữ chức cách đây hơn một năm. Về nhiệm vụ, bà Lan Anh được nhà trường phân công quản lý hồ sơ, giấy tờ, sổ sách...

Trao đổi với thầy Trương Đức Lượng, Hiệu trưởng trường THCS Hiến Nam cho biết: “Cô Đào Thị Lan Anh được điều động về giữ chức Hiệu phó cách đây hơn một năm, qua hồ sơ mà tôi nắm được thì cô Lan Anh được bổ nhiệm Hiệu phó tại trường THCS Nguyễn Quốc Ân và hiện cô chưa học qua lớp Quản lý giáo dục, Trung cấp Lý luận chính trị, trước khi được bổ nhiệm cô Lan Anh là Tổng phụ trách đoàn đội”.

“Xét về quy trình bổ nhiệm lãnh đạo nhà trường thì cần phải có quy hoạch, có nguồn quy hoạch, phải là tổ trưởng hoặc tổ phó chuyên môn rồi lên Hiệu phó, Hiệu trưởng được. Còn bổ nhiệm từ Tổng phụ trách ở Thành phố thì lại rất ít, bởi đây chỉ là hoạt động phong trào chứ không phải là hoạt động chuyên môn và việc này theo tôi biết thì không nằm trong điều lệ, quy định của Bộ GD&ĐT”. Thầy Lượng cho hay.

Và đối với một trường chuẩn Quốc gia mà để xảy ra tình trạng như thế này quả là đáng lo ngại. Dư luận băn khoăn, lo ngại với một người chưa đủ năng lực, trình độ lại được bổ nhiệm làm phó hiệu trưởng? Vậy quy trình bổ nhiệm có được làm đúng quy định?

Hiệu phó sai phạm, sẽ bị xử lý ra sao?

Về những sai phạm của cô Lan Anh, thầy Lượng cho rằng: “Quan điểm của tôi thì sai đâu xử đấy, đúng người đúng tội. Cô Lan Anh là phó Bí thư chi bộ, phó hiệu trưởng thuộc diện Thành ủy quản lý. Khi có kết luận của Ủy ban kiểm tra Thành ủy hoặc có ý kiến của Thường vụ Thành ủy thì chi bộ sẽ làm quy trình kiểm điểm đưa ra chi bộ đề nghị hình thức kiểm điểm. Sau đó, lên Đảng ủy phường và Đảng ủy phường cũng họp ban chấp hành có Nghị quyết đề nghị hình thức kiểm điểm, kỷ luật và đưa lên Thành ủy. Khi Thành ủy ra kết luận thì chúng tôi sẽ tuyên bố kết luận.”

Về quy chế ngành: “Trường hợp sai phạm của cô Lan Anh sẽ được xử lý theo quy định của Bộ GD&ĐT về việc vi phạm quy chế thi. Như vậy, cô Lan Anh sẽ bị xử lý kỷ luật theo quy định, điều lệ vi phạm quy chế thi và các quy định văn bản về thi cử làm sai lệch hồ sơ và các văn bản quy phạm khác liên quan đến hồ sơ tổ chức cá nhân sai phạm. Và nếu như ngành không giải quyết được thì sẽ nhờ đến cơ quan chức năng.”

Theo đó, việc sai phạm của cô Lan Anh là cực kỳ nghiêm trọng ảnh hưởng đến hoạt động dạy và quản lý của trường THCS Hiến Nam, ngôi trường đạt chuẩn quốc gia này. Bên cạnh đó, việc này còn đánh giá vào nhận thức, tư cách của một nhà giáo khi đang còn đứng trên bục giảng.

Đến đây, dư luận đang chờ kết luận chính thức do Ủy ban kiểm tra Thành ủy Hưng Yên đưa ra. Để có thể thấy rõ những sai phạm “tày trời” trong khâu quản lý cũng như năng lực, trình độ quản  lý của cô Lan Anh có đáp ứng được yêu cầu và quy định của ngành hay không? Và những sai phạm của cô Lan Anh sẽ được xử lý ra sao?

Doanh nghiệp Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin ./.