Vụ ông Hàn Đức Long: Luật sư tin "tử tù" bị oan sai

Cơ quan tố tụng tỉnh Bắc Giang đã đình chỉ vụ án, cho ông Hàn Đức Long (57 tuổi, ở Bắc Giang) được tại ngoại sau 11 năm ngồi tù và chờ thi hành án tử hình, theo tin tức trên báo VOV. 

Luật sư Ngô Ngọc Trai – Đoàn Luật sư Hà Nội, một trong các luật sư đã theo đuổi vụ án từ năm 2011 và luôn tin rằng “tử tù” Hàn Đức Long bị oan. Theo luật sư Long: "Năm 2011, tôi làm cộng tác ở một công ty luật, được phân công tham gia cùng hai luật sư khác bào chữa cho ông Hàn Đức Long. Đó là giai đoạn xét xử sơ thẩm lần thứ hai.

Vụ án xảy ra từ năm 2005 và đã xét xử sơ thẩm phúc thẩm lần 1 năm 2007, sau đó bản án bị hủy bỏ để điều tra lại. Quá trình trước đó thì cũng có mấy luật sư khác tham gia bào chữa cho ông Long, tôi tham gia từ năm 2011 và theo đuổi từ đó đến nay."

Vụ án xảy ra cách đây hơn 10 năm, luật sư Trai đã gặp nhiều khó khăn khi tiếp cận vụ án như kiểm sát viên không cho luật sư sao chụp hồ sơ, trại giam không cho luật sư gặp ông Long. Ngoài ra cái khó là các cơ quan và cán bộ tư pháp không chấp nhận những ý kiến hợp lý mình nêu ra. Tuy nhiên, trong suốt 5 năm theo đuổi vụ án, ông vẫn chắc chắn một niềm tin là ông Hàn Đức Long bị oan sai.

"Niềm tin không phải có ngay mà được trau dồi dần theo thời gian và nghiên cứu kỹ hồ sơ. Khi mới đọc hồ sơ ai cũng sẽ nản khi thấy tài liệu nào cũng thể hiện là ông Long nhận tội, bao nhiêu lời khai nhận tội, đơn xin tự thú, kết luận điều tra, cáo trạng đều thể hiện thế.

Nhưng lúc đó tôi với tư duy mới mẻ đã tự hỏi, bảo ông Long là thủ phạm nhưng có nhân chứng, vật chứng nào cho thấy ông Long là thủ phạm không? Suy nghĩ như thế thì tôi thấy là không có.

Mặc dù vụ án cũng có hàng chục nhân chứng có lời khai trong hồ sơ, nhưng đó là các nhân chứng về việc xay xát thóc và các việc khác, mà không có nhân chức nào nhìn thấy ông Long phạm tội.

Về vật chứng thì cũng không có, một số lông, tóc, tinh trùng, máu thu thập được ở hiện trường thì giám định không cho ra kết quả. Như vậy là cũng không có vật chứng. Dần dần từ đó tôi chỉ ra được nhiều điểm mâu thuẫn vô lý trong hồ sơ, dần củng cố quan điểm nhận định kêu oan", luật sư Trai nói thêm.

Luật sư Trai cũng nhấn mạnh, chính vụ án oan của ông Nguyễn Thanh Chấn được làm rõ cũng là một động lực mạnh mẽ giúp ông vững tin hơn vào việc thân chủ của mình đang bị oan, báo Trí thức trẻ đưa tin.

"Đến khoảng tháng 11/2013 thì xảy ra vụ án oan của ông Nguyễn Thanh Chấn được báo chí đưa tin rộng rãi minh oan.  Tôi đọc kỹ các bài báo viết về vụ này và những lời trình bày của ông Chấn, thì thấy được rất nhiều điểm trùng khớp giống nhau giữa hai vụ án: Cùng điều tra viên, cùng kiểm sát viên, cùng thẩm phán và cùng giống nhau ở nhiều hoạt động nghiệp vụ điều tra", ông nhấn mạnh.

Luật sư Ngô Ngọc Trai cũng thông tin thêm, hiện vụ án đã được đình chỉ và ông Hàn Đức Long đã được trả tự do, khôi phục các quyền công dân nên bước tiếp theo sẽ là tiến hành minh oan, xin lỗi, sau đó đến bồi thường.

"Trước mắt tôi sẽ hỗ trợ ông Long trong việc ổn định cuộc sống đời thường, sau đó sẽ làm các hoạt động pháp lý để đề nghị các cơ quan tư pháp tiến hành xin lỗi ông Long công khai, rõ ràng và những người làm sai cũng cần xin lỗi.

Riêng về việc yêu cầu bồi thường thì tôi và gia đình sẽ có những bàn bạc, thống nhất và thực hiện theo đúng quy định của pháp luật", luật sư Trai chia sẻ.

Nên đọc