'Đã là đại biểu thì phải có văn hóa'

 

 

Đây mới chỉ là ý kiến ban đầu của đại biểu trong quá trình thảo luận. Còn trong dự thảo có quy định tiêu chuẩn đại biểu, có đưa ra tiêu chuẩn về sức khỏe nói chung, trong đó có nhiều yếu tố chứ không phải chỉ riêng về sức khỏe tâm thần.

 

Khi làm đại biểu, đại diện cho nhân dân và cử tri thì không những phải có trí tuệ mà còn phải có đầy đủ sức khỏe.

 

 

Nếu biết như thế và có xác nhận như thế thì cử tri ai bầu? Trong luật thì chỉ quy định đại biểu phải đảm bảo sức khỏe, chứ không ai đi vào chi tiết quá.

 

Cụ thể chi tiết như thế nào thì ủy ban bầu cử sẽ hướng dẫn. Trong luật mà nêu chi tiết thì sẽ rất dài, vì không chỉ sức khỏe tâm thần, mà còn nhiều loại bệnh tật hiểm nghèo khác như tim mạch, ung thư... thì không thể ghi hết vào luật được.

 

 

Không, đây là lần đầu tiên đại biểu TP.HCM đề nghị trong quá trình thảo luận tại tổ.

 

 

Theo tôi đề xuất của đại biểu TP.HCM xuất phát từ cái chung thôi.Đại biểu yếu mà bệnh tật như thế thì không nên ứng cử là đúng rồi. Dovậy trong luật thì chỉ nên ghi đại biểu phải đảm bảo sức khỏe thôi.

 

 

Theo tôi như vậy là không nên. Chúng ta có thể tranh luận trên hội trường về công việc chung, còn việc cá nhân thì không nên đưa ra như thế. Chúng ta nên khuyến khích tranh luận để đi đến một vấn đề, tiếp cận được chân lý, còn tranh luận về những vấn đề riêng tư của đại biểu thì không nên. Đã là đại biểu thì phải có văn hóa, đặc biệt là văn hóa ứng xử, văn hóa nghị trường với nhau.

 

 

Tôi thì cho đây là văn hóa ứng xử, văn hóa tranh luận thôi, còn việc bệnhtật thế nào thì mình không xác định được, cần phải có chuyên môn.