Căm phẫn "yêu râu xanh" cưỡng bức, phanh thây cụ bà 60 tuổi

Theo baophapluat, ngày 9h ngày 1/11/2014, Nguyễn Minh Hải (SN 1977, ngụ ấp Phú Lâm 1, xã Phú Sơn, Tân Phú, Đồng Nai) chấp hành xong bản án 36 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

Cùng ngày, đến 22h ngày 1/11/2014 thủ phạm đi bộ đi qua 2 ngôi nhà nhỏ của mẹ con bà Trương Thị Sáu  (60 tuổi, ngụ thôn 2, xã Madagui, huyện Đạ Huoai, Lâm Đồng), thấy có ánh điện, định vào hỏi thăm, sau đó nảy sinh âm mưu trộm xe máy. Nhìn qua khe hở, thấy bà Sáu đang ngủ một mình, Hải có ý định hiếp dâm. Hải khống chế bà lão ra khu vực lò gạch Tâm Phong cách nhà khoảng 300m.

Thủ phạm yêu cầu bà lão cởi áo quần để thực hiện hành vi hiếp dâm đến 2 lần. Sợ nạn nhân tố cáo hành vi, Hải cắt vải áo làm dây trói tay chân bà Sáu vào 4 gốc keo tràm theo kiểu 'ngũ mã phanh thây'. Chưa hết, thủ phạm còn nhét vải vào miệng không nạn nhân cho kêu la.
Giết bà lão xong, sát nhân sang nhà con trai nạn nhân ngồi rình ở cửa sau. Đến 4h sáng ngày 2/11, con trai bà Sáu là anh Thạch Văn Hải (SN 1991) mở cửa đi tiểu, bị Hải xông đến đâm một nhát ngay tim.

Đâm con trai bà Sáu xong, Hải tiếp tục cầm dao vào trong nhà đe dọa con dâu bà lão là chị Ka Thọch. Lợi dụng lúc hắn đang lục đồ, chị Ka Thọch bế con chạy trốn. Hiện trường vụ án là khu vực xa xôi hẻo lánh, nên sau khi nhận được tin báo, nhiều tiếng sau công an tỉnh Lâm Đồng mới có mặt khám nghiệm hiện trường, tìm kiếm bà Sáu, truy bắt kẻ thủ ác.

Từ lời khai của con dâu bà Sáu, cảnh sát xác định nghi can số 1 trong vụ án là Nguyễn Minh Hải. Xác định nghi phạm đang ở nhà mẹ đẻ tại Quận 9 (TP HCM), sáng 3/11/2014, công an Lâm Đồng kết hợp công an quận 9 bắt Hải, dẫn độ về nơi gây án. 

Nhiều tiếng sau khi bị bắt, sát nhân vẫn một mực im lặng, quyết không khai thông tin gì về bà lão. Đến ngày 4/11, Hải mới khai nơi hãm hiếp, sát hại nạn nhân.Người ta tìm thấy bà Sáu đang trong tình trạng khỏa thân, một tấm vải áo che mặt, tay chân bị trói vào gốc cây.

Đầu năm 2015, TAND tỉnh Lâm Đồng trong phiên sơ thẩm đã tuyên Hải mức án tử hình về 3 tội “giết người”, “hiếp dâm” và “cướp tài sản”. Phiên sơ thẩm, tòa yêu cầu bị cáo bồi thường cho bà Sáu 28 triệu đồng và con trai bà Sáu 8 triệu.

Dù không đồng ý, gia đình bị hại không biết làm sao để đòi thêm.Phiên phúc thẩm cuối tháng 5/2015 vừa qua, HĐXX 'quên' không mời bị hại. Khi nghe kể lại việc hoãn phiên xử để 'giám định tâm thần' cho Hải, cả nhà bị hại ngỡ ngàng: 'Bao nhiêu lần Hải gây án ngồi tù, sao Tòa không đưa đi giám định? Tòa làm vậy là không có công bằng.

Chúng tôi nghèo, không biết gì đâu, tòa xử sao coi được, nếu không chúng tôi làm đơn kiện ra Trung ương. Hải là sát thủ máu lạnh đến mức đó, nếu thoát được án tử, có ngày ra tù, thì còn gây hại bao nhiêu người nữa', con trai bà Sáu uất ức.

Ngày 27/5,  tại TP Đà Lạt, Tòa phúc thẩm TANDTC đã cho hoãn phiên xử để thực hiện việc giám định tâm thần theo đơn của mẹ bị cáo.  HĐXX “quên” không mời bị hại. Khi nghe việc hoãn phiên xử để “giám định tâm thần” cho Hải, cả nhà bị hại ngỡ ngàng: “Bao nhiêu lần Hải gây án ngồi tù, sao Tòa không đưa đi giám định?. 

Chúng tôi nghèo, không biết gì đâu, tòa xử sao coi được, nếu không chúng tôi làm đơn kiện ra Trung ương. Thằng Hải là sát thủ máu lạnh đến mức đó, nếu thoát được án tử, có ngày ra tù, thì còn gây hại bao nhiêu người nữa”, con trai bà Sáu uất ức.

Theo tìm hiểu, nhà bà Sáu nằm dưới chân núi của vườn quốc gia Cát Tiên, nơi “thâm sâu cùng cốc”, hàng xóm cách nhau vài trăm mét. Cái đêm xảy ra án mạng, con trai bà Sáu không cố sức chạy được ra ngoài thì có lẽ cả gia đình bà Sáu đã phải bỏ mạng trước kiểu gây án tàn độc của hung thủ.
Nhà bà Sáu nghèo đến nỗi cháu gái bà Sáu năm nay 6 tuổi thường đòi đi học, nhưng nhà nghèo quá không có một xu nộp tiền trường. 
Hai căn nhà của mẹ con bà Sáu đều tồi tàn hết mức. Trước cái đêm kinh hoàng, nhà không có cửa nẻo, buổi tối ai tinh mắt có thể nhìn từ trước ra sau. Bởi thế hung thủ nhìn thấy chiếc xe máy cà tàng mới nổi lòng tham.

Trong nhà, ngoài chiếc điện thoại đã bị Hải cướp, không có đồ gì bán được mấy chục ngàn. Con trai bà Sáu trầm ngâm: “Không hiểu tại sao hung thủ lại chọn gia đình nghèo nhất để cướp. Thật sự trong nhà hôm đó không có cắc bạc nào hết.”.
Con trai gây ra tội ác kinh hoàng, nhà hung thủ chưa một lần đến thắp cho bà Sáu cây nhang hay hỏi thăm sức khỏe con trai bà Sáu. Chỉ duy nhất một lần gia đình hung thủ hẹn gặp, quẳng cho 15 triệu đồng rồi đòi giấy bãi nại. 

Bi thảm hơn, gia đình không ai biết chữ, không ai hiểu biết pháp luật để đòi bồi thường dân sự. Phiên sơ thẩm, tòa yêu cầu bị cáo bồi thường cho bà Sáu 28 triệu đồng và con trai bà Sáu 8 triệu. Dù không đồng ý, gia đình bị hại không biết làm sao để đòi thêm. 

Cuộc đời của Hải kéo dài 37 năm nhưng đã có 16 năm trong lao tù. Đối tượng cứ vừa ra tù hôm trước, hôm sau lại gây án. Nhà Hải chuyển đến đâu là người trong khu vực bị mất cắp. Trước khi gây ra vụ án chấn động, Hải có 5 tiền án.