iPhone 16 thua đứt đuôi vua tầm trung màn lớn Galaxy A35 5G về màn hình dù đắt gấp 3 lần
Bảng giá iPhone 12 cuối tháng 10: iPhone 12 màn OLED rẻ nhất lịch sử, iPhone 12 Pro Max vạn người mê / Bảng giá iPhone 13 cuối tháng 10: iPhone 13 giảm thủng đáy, iPhone 13 Pro Max giá siêu rẻ cháy sàn
Chiếc flagship mới nhất của Apple, iPhone 16, đạt điểm số ở mức trung bình trong bài phân tích màn hình của DxOMark. Trang web đánh giá độc lập, chuyên đánh giá khoa học điện thoại thông minh, ống kính và máy ảnh.
Bảng đánh giá của DxoMark iPhone
Cụ thể, iPhone 16 với giá hơn 22 triệu đồng chỉ cho iPhone 16 142 điểm, thấp hơn so với một chiếc điện thoại thông minh cao cấp.
Điểm số này khiến iPhone 16 tụt lại phía sau một số đối thủ có giá rẻ hơn, bao gồm Samsung Galaxy A35 5G và Google Pixel 8a , cả hai đều đạt lần lượt 143 và 145 điểm. Chiếc điện thoại dẫn đầu về màn hình hiện tại của DxOMark, Google Pixel 9 Pro XL, thoải mái đứng đầu với 158 điểm.
Một điểm yếu của iPhone 16 là độ sáng. Apple cho biết điện thoại có độ sáng tối đa là 2.000 nits và phép đo của DxOMark cũng cho thấy một con số gần với con số này ở mức cao nhất là 1.969 nits.
Tuy nhiên, nó vẫn kém hơn Samsung Galaxy S24, đạt mức đáng kinh ngạc là 2.548 nits. Tuy nhiên DxOMark vẫn xác nhận rằng độ sáng của iPhone 16 đủ cho hầu hết các tình huống xem ngoài trời.
DxOMark cũng xác định những thiếu sót khác ngoài độ sáng thô. Trong điều kiện thiếu sáng, phân tích cho thấy nội dung Standard Dynamic Range (SDR) có vẻ quá tối và thiếu độ tương phản đủ. Ngoài ra, nội dung HDR10 có sự dao động độ sáng, có khả năng ảnh hưởng đến chất lượng xem.
Độ phản hồi của màn hình cảm ứng tỏ ra đáng tin cậy trong hầu hết các tình huống, nhưng DxOMark đã lưu ý một vấn đề nhỏ với nút chụp mới. Đáng lo ngại hơn là tốc độ làm mới của màn hình. Bị kẹt ở mức 60 Hz, iPhone 16 tụt hậu so với các đối thủ cung cấp màn hình 120 Hz mượt mà hơn.
Mặc dù thời gian phản hồi của màn hình cảm ứng vẫn ở mức cạnh tranh là 51-84 mili giây, nhưng tốc độ làm mới thấp hơn lại khiến hình ảnh động kém mượt mà hơn.
Phân tích của DxOMark cũng đo được tần số Điều chế độ rộng xung (PWM) là 480 Hz. Tốc độ nhấp nháy này phù hợp với Samsung Galaxy S24 và mặc dù đủ nhanh để hầu hết người dùng tránh được sự cố, những người nhạy cảm với màn hình nhấp nháy có thể muốn cân nhắc các giải pháp thay thế.
End of content
Không có tin nào tiếp theo
Xem nhiều nhất
Vẫn còn hàng mới, iPhone 14 Pro Max bản 128GB bán rẻ như bèo, hấp dẫn hơn cả iPhone 16 Pro Max
Honda ra mắt ‘vua côn tay’ 150cc mới thay thế Winner X với giá 44 triệu đồng, đẹp hơn Yamaha Exciter
Cập nhật giá xe Hyundai Accent mới nhất tháng 11/2024: Rẻ 'chạm đáy', đua doanh số với Toyota Vios
Mua Xe gầm cao, chọn Hyundai Tucson hay Honda CR-V?
iPhone 14 màn hình tai thỏ hoàn thiện nhất Việt Nam giảm không phanh cuối tháng 11, vẫn có trang bị xịn như iPhone 16
Đây là vua giá rẻ Xiaomi giá dưới 4 triệu, camera xịn như Galaxy S22 Ultra, thiết kế đẹp như iPhone 12