Bất động sản

Đại gia Đặng Phước Dừa “hô biến” dự án trên giấy bệnh viện Ngọc Tâm để trục lợi

DNVN - Được Nhà nước giao cho khu đất công cộng bốn mặt tiền rộng 2,9 ha nằm cạnh UBND TP. Thủ Đức từ năm 2006 để xây bệnh viện, thế nhưng Công ty CP Đầu tư Thương mại Đặng Trần của “đại gia” Đặng Phước Dừa bỏ hoang 16 năm. Ông Dừa còn dùng khu đất để góp vốn, sang nhượng, thế chấp vay ngân hàng hàng trăm tỉ đồng để dùng vào việc khác.

Vũng Tàu “hút” nhà đầu tư nhờ mô hình second home hướng biển / Hấp lực từ vị trí giao lộ vàng của khu đô thị nghỉ dưỡng ven sông Sun Riverside Village

Dễ dàng sở hữu “đất vàng”

Theo hồ sơ vụ việc, năm 2001, Thủ tướng Chính phủ quyết định giao 174 ha tại phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2 (nay là TP. Thủ Đức), TP Hồ Chí Minh cho Công ty Xây dựng và kinh doanh nhà Phú Nhuận để đầu tư hạ tầng kỹ thuật chính dự án khu dân cư. Sau khi xây dựng hạ tầng xong, Công ty Xây dựng và Kinh doanh nhà Phú Nhuận bàn giao 173 ha đất để UBND TP Hồ Chí Minh giao đất, cho thuê đất đối với các tổ chức có chức năng đầu tư các dự án thành phần theo quy hoạch.

Năm 2005, Công ty CP Đầu tư và Thương mại Đặng Trần (công ty Đặng Trần) của “đại gia” Đặng Phước Dừa nộp hồ sơ xin tham gia xã hội hoá đầu tư xây dựng bệnh viện quy mô 500 giường bệnh trong khu dân cư 174 ha tại phường Thạnh Mỹ Lợi (dự án TML). Dự án được vị đại gia trên vẽ ra với tên gọi Bệnh viện Ngọc Tâm.

Dự an

"Dự án" Bệnh viện Ngọc Tâmquy mô 500 giường bệnh trong khu dân cư 174 ha tại phường Thạnh Mỹ Lợi đến nay vẫn chỉ là bãi đất trống

Trước đề nghị của Công ty Đặng Trần, năm 2006 UBND thành phố đã ra Quyết định 1694/QĐ-UBND giao khu đất “vàng” có diện tích 3,2 ha cho Công ty Đặng Trần để xây dựng bệnh viện. Khi giao đất, UBND thành phố đã ghi rõ đây là đất công trình công cộng, chỉ dùng để đầu tư xây dựng bệnh viện theo chính sách kêu gọi xã hội hóa đầu tư vào lĩnh vực y tế của Chính phủ. Khi đó, UBND TP Hồ Chí Minh đã vận dụng mọi sự hỗ trợ, ưu đãi tối đa cho nhà đầu tư, cho phép công ty chỉ phải thực hiện một phần nghĩa vụ tài chính đối với khu đất đã được giải phóng mặt bằng và đầu tư hạ tầng.

Cụ thể, khi giao đất, UBND TP Hồ Chí Minh chỉ yêu cầu Công ty Đặng Trần đóng tiền giá trị đất bằng với giá tiền bồi thường giải phóng mặt bằng trong toàn dự án TML, còn lại tiền sử dụng đất của toàn bộ 2,9 ha này được Hội đồng Thẩm định Bồi thường thành phố xác định là 9,2 tỷ đồng được miễn miễn đóng, do căn cứ theo Điều 12 Nghị định 198 năm 2004 của Chính phủ. Tổng số tiền mà Công ty phải nộp vào ngân sách thành phố khi đó chỉ 22,2 tỷ đồng.

Như vậy, có thể thấy khu đất giao cho công ty của ông Dừa làm bệnh viện là đất do nhà nước giao đất có thu tiền sử dụng đất nhưng được miễn. Điều này, lẽ ra khi cấp Giấy CNQSDĐ cho Công ty Ngọc Tâm vào năm 2007, Sở TN&MT TP Hồ Chí Minh phải ghi rõ trong giấy ở phần nguồn gốc sử dụng đất nội dung: Nhà nước giao đất có thu tiền sử dụng đất, nhưng được miễn.

Thế nhưng trên Giấy CNQSDĐ mang ký kiệu AI 334094 mà ông Trần Thế Ngọc (lúc đó là Giám đốc Sở TN&MT TP Hồ Chí Minh) ký lại chỉ ghi vỏn vẹn câu “Nhà nước giao đất có thu tiền sử dụng đất”, mà thiếu mất một về sau “nhưng được miễn”. Chính vì điều này nên dù biết đây vẫn là đất công nhưng ông Đặng Phước Dừa đã lợi dụng sơ hở của cơ quan quản lý nhà nước để trục lợi từ 2,9ha đất công.

Theo quy định của pháp luật, đối với đất công thì tổ chức được giao sử dụng không được phép mua bán, cầm cố, thế chấp, đem góp vốn… trừ trường hợp được cơ quan thẩm quyền cho phép. Cụ thể, Mục 2, Điều 173 Luật Đất đai quy định “Tổ chức được Nhà nước giao đất không thu tiền sử dụng đất không có quyền chuyển đổi, chuyển nhượng, tặng cho, cho thuê quyền sử dụng đất; thế chấp, góp vốn bằng quyền sử dụng đất; không được bồi thường về đất khi Nhà nước thu hồi đất”. Thế nhưng đối với dự án Bệnh viện Đa khoa Ngọc Tâm thì ông Đặng Phước Dừa dường như lờ đi tất cả quy định của pháp luật để “xào chẻ” trực lợi từ khu đất công này mà báo chí đã phanh phui trong vòng một tháng qua.

Xào chẻ đất công

Sau khi được cấp sỏ đỏ vào tháng 8/2007 và dù khu đất vẫn là bãi đất hoang, nhưng lợi dụng việc được nhà nước cấp Giấy chứng nhận QSDĐ (sổ đỏ) cho công ty xây bệnh viện, ông Dừa và những cá nhân liên quantrong gia đình ông đã “xào chẻ” bằng các hợp đồng góp vốn, sang nhượng qua lại lòng vòng trong các công ty của gia đình ông để cuối cùng “định giá” lên đến 232 tỷ đồng làm tài sản đảm bảo cho khoản vay ngân hàng. Đáng nói, ông Dừa đem sổ đỏ của Dự án bệnh viện Ngọc Tâm đi thế chấp vay ngân hàng nhằm làm việc khác chứ không hề dùng để xây bệnh viện.

kkkk

Ông Đặng Phước Dừa đem sổ đỏ đất của Dự án BV Ngọc Tâm thế chấp vay vốn thực hiện dự án bất động sản của Côngty Phú Việt Tín ở Giầu Dây, Đồng Nai từ năm 2014 đến nay

Cụ thể, từ năm 2014 đến 2016, ông Dừa và con ông với tư cách là chủ Công ty CP bệnh viện Ngọc Tâm dùng chính sổ đỏ Dự án bệnh viện Ngọc Tâm đem thế chấp vay của Ngân hàng Sacombank – Chi nhánh Bình Thạnh tổng cộng 223 tỷ đồng để “góp vốn đầu tư dự án”. Ông Dừa đem số tiền vay từ ngân hàng này “góp vốn đầu tư dự án” để đầu tư vào dự án bất động sản của Cty TNHH Đầu tư Phú Việt Tín, nằm ở tn… Đồng Nai. Dự án có tên Dự án khu dân cư A1 – C1 – Khu đô thị Dầu Giây, huyện Thống Nhất, Đồng Thành, Đồng Nai.Đây cũng là dự án do chính ông Dừa làm chủ đầu tư. Mặc dù theo Giấy chứng nhận đầu tư được cấp cho Công ty CP Bệnh viện Ngọc Tâm, công ty này hoàn toàn không có chức năng “góp vốn đầu tư dự án”. Thế nhưng phía ngân hàng cho vay vẫn đồng ý cho vay.

Theo đó, ông Đặng Phước Dừa đại diện Công ty CP Bệnh viện Ngọc Tâm từ ngày 10/4/2014 đến ngày 9/5/2016, bằng ba hợp đồng tín dụng ký với Sacombank – CN Bình Thạnh, thế chấp QSĐ khu đất gần 2,9 ha dự án xây dựng bệnh viện Ngọc Tâm để vay tổng số tiền 223 tỷ đồng.

Trước việc làm mập mờ của công ty Ngọc Tâm và Chi nhánh ngân hàng này, Thanh tra thành phố Cục Thanh tra, giám sát Ngân hàng TP Hồ Chí Minh cũng vào cuộc làm rõ các vi phạm của việc thế chấp, vay vốn trên.

Kết quả kiểm tra xác định, Sacombank – CN Bình Thạnh chưa căn cứ vào tình hình hoạt động kinh doanh và tài chính của đơn vị góp vốn khi đánh giá, tính toán nguồn trả nợ và hoàn trả vốn góp cho cả ba lần thế chấp dù dự án có hiệu quả hay không. Việc thế chấp giấy chứng nhận QSD đất để vay, Sacombank – CN Bình Thạnh cũng không thu thập báo cáo tài chính, thẩm định tình hình tài chính mà chỉ căn cứ vào hợp đồng hợp tác kinh doanh hưởng lợi tức để xem xét và quyết định cho vay, khi khách hàng không có khả năng tài chính đảm bảo trả nợ trong thời hạn cam kết. Đặc biệt, Cục Thanh Tra, giám sát ngân hàng TP Hồ Chí Minh cũng nêu rõ, thời điểm thẩm định cho Công ty Ngọc Tâm vay vốn theo phương án ‘‘góp vốn đầu tư dự án’’; giấy phép đăng ký kinh doanh của Công ty Ngọc Tâm không có chức năng hoạt động góp vốn đầu tư dự án. Quá trình giải ngân vốn vay Sacombank có kiểm tra, giám sát vốn vay định kỳ đối với các khoản vay của Công ty Ngọc Tâm nhưng việc kiểm tra chỉ nhằm... hợp thức hóa công tác kiểm tra là chưa thực hiện đúng theo Luật tổ chức tín dụng,…

Từ những sai sót này,Thanh tra TP kiến nghị Chủ tịch UBND TP chỉ đạo Giám đốc Ngân hàng Nhà nước VN – CN TP Hồ Chí Minh có biện pháp xử lý đối với các sai phạm của Ngân hàng Sacombank – CN Bình Thạnh.

Việc cho vay của Sacombank Chi nhánh Bình Thạnh đối với “sổ đỏ” mà ông Dừa đem thế chấp đã có nhiều sai phạm, nhưng quá trình xử lý “nợ xấu” của các hợp đồng tính dụng liên quan đến Dự án bệnh viện Ngọc Tâm của Sacombank càng khó hiểu hơn.

Ông Đặng Phước Dừa đem sổ đỏ đất của Dự án BV Ngọc Tâm thế chấp vay vốn thực hiện dự án bất động sản của Công ty Phú Việt Tín ở Giầu Dây, Đồng Nai từ năm 2014 đến nay. Dù giá bất động sản từ năm 2014 đến nay đã tăng hàng chục lần, các nhà đầu tư bất động sản thu về lợi nhuận khổng lồ. Và dự án của ông Dừa cũng không thể khác. Thế nhưng, ông Dừa không lấy tiền từ kinh doanh dự án bất động sản ở Đồng Nai để trnợ cho Sacombank mà tiếp tục “ngâm” để gói tín dụng thành “nợ xấu”

Theo hồ sơ PV có được, lợi dụng chính sách xử lý nợ xấu từ Nghị quyết 42/2017 của Quốc hội, ông Dừa liên kết với lãnh đạo ngân hàng Sacombank để trục lợi từ chính sách này. Cụ thể, dù sau đó dự án bệnh viện Ngọc Tâm đã bán cho đối tác thu về khoảng 750 tỉ đồng thế nhưng ngân hàng Sacombank chỉ thu nợ gốc và lãi là 50 tỉ đồng và giảm lãi suất cho công ty của ông Dừa là hơn 120 tỉ đồng. Từ đây dư luận đặt câu hỏi, tại sao dự án bệnh viện Ngọc Tâm bán thu về số tiền “khổng lồ”, lớn hơn tiền gốc và lãi vay của Ngân hàng Sacombank, nhưng ngân hàng này vẫn giảm lãi vay cho Công ty Đặng Trần?

Điều dư luận quan tâm hơn nữa là ông Dừa từng là lãnh đạo cao cấp của các ngân hàng như Đông Á, Eximbank và cũng là một luật sư, ông thừa hiểu luật pháp quy định về việc vay vốn, sử dụng vốn đúng mục đích như thế nào, nhưng ông bất chấp vay tiền từ dự án bệnh viện nhưng lại đem tiền đi đầu tư bất động sản.

hkill

"Dự án" sau nhiều năm vẫn đang là bãi đất bỏ hoang

Được biết, do dự án Bệnh viện Ngọc Tâm để hoang quá lâu, Thường trực Thành uỷ, UBND TP đã chỉ đạo các sở ngành và Thanh tra Thành phố vào cuộc kiểm tra, xác minh, làm rõ các sai phạm. Tất cả các cơ quan sau khi điều tra, xác minh đều khẳng định Công ty Đặng Trần, Công ty Việt Tín, Công ty CP Bệnh viện Ngọc Tâm của ông Dừa xin giao đất để đầu tư xây dựng bệnh viện nhưng không có năng lực để thực hiện dự án, không triển khai thực hiện mà chỉ lấy khu đất công đi góp vốn, chuyển nhượng lòng vòng, thế chấp, cầm cố để lấy tiền phục vụ vào mục đích khác.

Sau khi nghe báo cáo, Thường trực thành ủy, UBND TP chỉ đạo thu hồi giấy phép đầu tư, thu hồi dự án, thu hồi 2,9 ha đất công đã cấp cho Công ty Đặng Trần vào năm 2006 trên để Nhà nước quản lý, giao đơn vị có năng lực đầu tư vào khu đất công cộng trên.

Thế nhưng, mọi việc chưa xong thì ông Dừa đã đem bán dự án bệnh viện trên cho một chủ mới. Hiện Sở Kế hoạch và Đầu tư TP đã cấp Giấy đăng ký kinh doanh mới cho chủ mới và dời luôn địa chỉ công ty thực hiện dự án sang địa chỉ mới. Và chủ dự án mới lại đang tiếp tục rao bán Dự án Bệnh viện Ngọc Tâm trên mạng với giá hơn 1.000 tỷ đồng. Bằng các “chiều trò” xào chẻ, ông Dừa đã trục lợi hàng trăm tỷ đồng từ 2,9ha đất công, gây lãng phí tài nguyên đất, thất thoát ngân sách Nhà nước, tạo dư luận xấu về môi trường đầu tư.

Huy Hùng
 

End of content

Không có tin nào tiếp theo

Xem nhiều nhất

Cột tin quảng cáo

Có thể bạn quan tâm