Câu chuyện pháp luật: Giết "nghịch tử" và nỗi ân hận của người mẹ lam lũ
Câu chuyện pháp luật: Nữ quái Hà Thành và những chiêu lừa “dị” / Câu chuyện pháp luật: Công an xác định 2 nghi phạm giết thanh niên ở Nghệ An
Ngày 8/8, TAND cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án "Giết người" đối với bị cáo Nguyễn Thị Huế (SN 1963, trú tại tổ 6, thị trấn Quang Minh, huyện Mê Linh, TP Hà Nội), theo kháng cáo của gia đình bị cáo và kháng nghị của VKSND.
Theo bản án sơ thẩm và cáo trạng, Nguyễn Thị Huế làm nghề dọn vệ sinh, là mẹ đơn thân có con trai là Đặng Quang Huy (SN 1999). Dù nhà nghèo nhưng Huy chơi bời lêu lổng, nhiều lần đòi tiền mẹ để mua sắm. Chiều con, bà Huế phải đi vay mượn khắp nơi để mua xe máy và điện thoại đắt tiền cho con.
Bị cáo Huế khóc nức nở tại tòa. |
Chơi bời cùng những thanh niên hư hỏng, Đặng Quang Huy thường xuyên đi về muộn, đi chơi qua đêm. Nam thanh niên này dọa mẹ nếu không mua cho xe tay ga trị giá 50 triệu đồng thì sẽ đi bán thận, khiến bà Huế phải đi vay nặng lãi để mua xe. Dù đã được gia đình xin cho một công việc bán thời gian nhưng Huy vẫn tiếp tục chơi bời dẫn đến bỏ việc.
Ngày 12/4/2018, bà Huế đến hạn phải trả nợ tiền vay lãi nhưng chưa có đủ tiền dẫn đến lòng buồn bực. Lại thêm Huy đi chơi về đêm, rồi thông báo với mẹ đã cầm cố điện thoại để lấy tiền đi chơi. Không kiềm chế được cơn tức giận, bà Huế đã cầm một thanh sắt đánh 8 nhát vào đầu và người trong khi Huy đang ngủ.
Đặng Quang Huy sau đó đã tử vong do chấn thương sọ não. Tại phiên tòa sơ thẩm, TAND TP Hà Nội tuyên bị cáo Huế 14 năm tù vì tội Giết người.
HĐXX tuyên bố giữ nguyên bản án 14 năm tù đối với bị cáo Huế. |
Ở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Huế liên tục khóc lóc. Bị cáo khai vì yêu chiều con quá mức nên con sinh hư. Đến khi không kiềm chế được, bị cáo đã hành động mà không suy nghĩ. Bản thân bị cáo khi bị bắt giam đã có nhiều đêm không ngủ, đau khổ vì hành động giết con của mình.
Đại diện VKS xét thấy hoàn cảnh đáng thương của bị cáo, cộng thêm gia đình bị cáo có công với Cách mạng, bố là thương binh nên quyết định rút kháng nghị tăng hình phạt. Trong khi đó, HĐXX cũng xét thấy không có cơ sở để giảm án, nên quyết định giữ nguyên bản án 14 năm tù của phiên tòa sơ thẩm.
End of content
Không có tin nào tiếp theo