Quảng Ninh: Vụ cướp đò trên sông Ka Long, bị cáo Giáp lại bị tuyên phạt 7 năm tù

Giữ nguyên quan điểm

Sáng 25/4, TAND TP. Móng Cái đã kết thúc phiên xử sơ thẩm (lần 2) vụ cướp đò sông Ka Long, tuyên phạt bị cáo Bùi Mạnh Giáp (SN 1983, ở huyện Mê Linh, TP.Hà Nội) 7 năm tù về tội cướp tài sản.

HĐXX cho rằng, quá trình xét hỏi công khai tại phiên toà, mặc dù bị cáo Giáp không nhận tội nhưng đại diện VKS có đủ cơ sở kết luận vào lúc 2h sáng ngày 16/12/2012, bị cáo Giáp đã chỉ đạo nhóm 10 cửu vạn thực hiện vụ cướp đò tại khu vực Cổ Ngỗng bờ sông Ka Long (khu 4 phường Hải Hoà, TP.Móng Cái) của bị hại Tống Ân Hoa, người Trung Quốc.

Cũng theo HĐXX, về lời khai của các nhân chứng việc bị bức cung nhục hình, bắt phải nhận tội, phải khai Giáp là người chỉ đạo đi cướp khi bị bắt ở Đồn biên phòng cũng bị đại diện VKS cho rằng không đủ căn cứ chứng minh.

Về dấu hiệu làm sai lệch hồ sơ vụ án do một số lời khai, bản tường trình không nhận tội của nhóm 5 cửu vạn tại Đồn biên phòng Hải Hoà trong các ngày 16 và 17/12/2012 không có trong hồ sơ vụ án như các luật sư tại tòa “tố” cũng như nghi vấn các tài liệu này bị bỏ ra khỏi hồ sơ vụ án, theo HĐXX, đại diện VKS cũng đã phủ nhận.

HĐXX đưa ra nhận định, nhóm 5 cửu vạn bị buộc tội cướp tài sản từ năm 2012 đến nay luôn thay đổi lời khai, lúc nhận tội, lúc không, lúc khai Giáp chỉ đạo đi cướp, lúc lại khai Giáp không chỉ đạo đi cướp. Do đó những lời khai của các nhân chứng là các cửu vạn này không khách quan.

HĐXX cũng cho rằng, căn cứ để VKS sử dụng để buộc tội gồm: biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai nhận tội của các nhân chứng là cửu vạn tại Đồn biên phòng Hải Hòa, tại Công an TP Móng Cái và tại phiên toà phúc thẩm xử nhóm năm cửu vạn là có căn cứ.

Cũng theo HĐXX, nội dung tranh luận của người bào chữa cho rằng bị cáo Giáp vô tội là thiếu cơ sở nên không chấp nhận.

HĐXX nhận định, đủ căn cứ kết luận Giáp đã chỉ đạo nhóm 10 cửu vạn mang theo kiếm, tuýp sắt đi cướp đò của bị hại Tống Ân Hoa lúc 2h sáng 16/12/2012. Bị cáo Giáp đã phạm vào tội vào tội cướp tài sản theo điểm D khoản 2 điều 168 Bộ luật Hình sự 2015 như cáo buộc của VKS.

Hành vi của bị cáo Giáp theo đánh giá của HĐXX là gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tài sản công dân nươc ngoài tại Việt Nam, gây mất an ninh trật tự, cần cách ly khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo.

Tuy nhiên, mặc dù HĐXX cho rằng bị cáo Gíap dù không có tình tiết giảm nhẹ, chối tội nhưng vẫn tuyên bị cáo 7 năm tù, mức án khởi điểm của khung hình phạt (từ 7-15 năm).

Luật sư “tố” VKS đi ngược lại tinh thần tranh tụng

Trong khi đó, các luật sư bào chữa cho bị cáo Giáp lại cho rằng, các căn cứ buộc tội của VKS chỉ dựa trên lời khai buộc tội đầy mâu thuẫn là thiếu căn cứ. Trong khi quá trình xét hỏi, tranh luận công khai tại toà, bị cáo và nhân chứng cùng kêu oan và đều khai Giáp không chỉ đạo cướp.

Các luật sư cũng cho rằng việc không căn cứ vào quá trình xét hỏi, thẩm định đánh giá chứng cứ, tranh luận công khai tại toà của VKS là đi ngược lại tình thần tranh tụng quy định trong Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.

Trước đó, suốt trong quá trình tranh luận tại toà, các luật sư bào chữa cho bị cáo Giáp cũng đều cho rằng cả 6 căn cứ là tài liệu mà VKS dùng để buộc tội bị cáo là thiếu căn cứ.

Đặc biệt các luật sư cũng chỉ rõ, chứng cứ được sử dụng buộc tội là bản án phúc thẩm xử nhóm 5 cửu vạn ngày 11/9/2014 là hoàn toàn thiếu căn cứ. Cụ thể, tại phiên sơ thẩm, 5 cửu vạn không nhận tội bị phạt 9-10 năm tù, đến phiên phúc thẩm 5 cửu vạn ban đầu kêu oan, không nhận tội, cuối phiên toà mới nhận tội thì được giảm án xuống còn 5-6 năm, tức là dưới khung hình phạt. Ngay cả, cửu vạn Hồ Văn Trung không kháng cáo cũng được giảm án từ 9 năm xuống còn 5 năm tù.

Các luật sư cho rằng, việc áp dụng pháp luật như trên là tuỳ tiện, thiếu căn cứ bởi theo quy định của Bộ luật Hình sự, việc áp dụng xử dưới khung phải có ít nhất 2 tình tiết giảm nhẹ. Các luật sư cũng đề nghị cơ quan tố tụng kiến nghị xem xét lại bản án này theo trình tự giám đốc thẩm, tái thẩm.

Tại phiên tòa sáng nay, ngay sau khi tuyên án HĐXX đã nhanh chóng rời đi. Bị cáo Gíap vẫn một mực kêu oan khi bị dẫn giải ra xe, người thân của bị cáo Gíap thì phản ứng dữ dội trước bản án tòa vừa tuyên. Thậm chí nhiều người còn kêu góc ngay giữa sân tòa án. Đại diện gia đình bị cáo Gíap cho biết, gia đình sẽ làm đơn kháng cáo.