Pháp luật

Sốc với lý do anh trai bán em gái 14 tuổi sang Trung Quốc

Cụt Văn Dao câu kết với một thanh niên tìm cách bán em gái sang Trung Quốc. Thời điểm bị bán, em gái Dao mới gần 14 tuổi.

Hà Nội xử phạt hơn 1,5 tỷ đồng trong 3 ngày đầu giãn cách xã hội / Bến Tre: Xử nghiêm Đội trưởng Chi cục Thuế “thông chốt” kiểm soát dịch

Các bị cáo Cụt Văn Dao (áo đỏ) và Cụt Văn Út tại phiên tòa. Ảnh: Dân trí.

Các bị cáo Cụt Văn Dao (áo đỏ) và Cụt Văn Út tại phiên tòa. Ảnh: Dân trí.

Ngày 29/7, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa hình sự xét xử sơ thẩm Cụt Văn Dao (SN 1996) và Cụt Văn Út (SN 1988) trú huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An về tội "Mua bán người dưới 16 tuổi". Nạn nhân trong vụ án là Cụt Thị C. (SN 2005, em gái bị cáo Dao).

Theo cáo trạng, trong tháng 5/2019, Cụt Văn Dao liên hệ với Cụt Văn Út để bán em gái sang Trung Quốc. Thông qua mạng xã hội, Út liên lạc được với một người phụ nữ tên Vân, quê Thanh Chương (Nghệ An) lấy chồng sinh sống ở Trung Quốc. Vân đồng ý mua nạn nhân với giá 100 triệu đồng, hứa trả công cho Út 5 triệu đồng.

Sau khi được Út thông báo lại, Dao chấp nhận bán em gái mình với giá 100 triệu đồng. Cuối tháng 5/2019, Dao đã giao em gái cho Út đưa ra TP Lạng Sơn. Sau đó, cô bé 13 tuổi bị Vân đưa sang Trung Quốc rồi bán cho một người đàn ông bản địa với giá 240 triệu đồng.

Vân chỉ gửi về cho Út 85 triệu đồng, chứ không phải 100 triệu đồng như cam kết ban đầu. Số tiền trên, Út đưa cho Dao 80 triệu đồng, 5 triệu đồng còn lại thì tiêu xài.

 

Về phần nạn nhân, sau những lần cầu cứu bất thành, đến tháng 12/2020, em đã được Công an tỉnh Nghệ An đã phối hợp với Tổ chức trẻ em Rồng xanh giải cứu. Được biết, thời điểm bị bán C. mới 13 tuổi, 11 tháng, 11 ngày.

Trước bục khai báo, về lý do bán em gái, Dao khai vì cần tiền xây nhà. Dao trình bày, chỉ đến khi nhận được tiền bố mẹ mới biết chuyện bị cáo bán em nên mắng chửi bị cáo. Hai bị cáo xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Sau khi xem xét các tình tiết, HĐXX tuyên phạt bị cáo Cụt Văn Út 13 năm tù, bị cáo Cụt Văn Dao 12 năm tù về tội "Mua bán người dưới 16 tuổi". Về phần dân sự, tòa buộc hai bị cáo phải bồi thường cho bị hại 40 triệu đồng.

 
 

End of content

Không có tin nào tiếp theo

Xem nhiều nhất

Cột tin quảng cáo

Có thể bạn quan tâm