"Cân đo" sức mạnh tàu tên lửa cỡ nhỏ tối tân do Mỹ chế tạo với Molniya 1241.8 Việt Nam

Tiêu biểu cho sản phẩm thuộc phân khúc trên là lớp tàu tên lửa tấn công nhanh rất tiên tiến Ambassador Mk III được Mỹ đóng theo đơn đặt hàng của Hải quân Ai Cập.

Vậy nếu như so sánh với Molniya 1241.8 của Việt Nam thì lớp chiến hạm cỡ nhỏ nào tỏ ra có nhiều điểm ưu việt hơn?

Chiến hạm Ezzat lớp Ambassador Mk III của Hải quân Ai Cập

Đầu tiên khi so sánh về kích thước cơ bản, Ambassador Mk III có chiều dài 60,6 m; chiều rộng 10,6 m; lượng giãn nước đầy tải 500 tấn, như vậy là hoàn toàn tương đồng với Molniya 1241.8.

Tuy nhiên chiến hạm Ai Cập được đánh giá có mức độ tàng hình cao hơn nhờ được đóng bởi vật liệu composite và thiết kế tối ưu cho việc tán xạ sóng radar thông qua các góc cạnh.

Pháo hạm của Ambassador Mk III là loại Oto Melara Super Rapid được tích hợp radar dẫn bắn trong tháp pháo tàng hình hóa, có khả năng triển khai đạn dẫn đường với tầm bắn 40 km, vũ khí này ưu việt hơn nhiều khi đặt cạnh khẩu AK-176M của Molniya 1241.8.

Tên lửa chống hạm trang bị cho Ambassador Mk III bao gồm 8 quả RGM-84 Harpoon có tầm bắn 124 km, vận tốc Mach 0,8 và mang đầu đạn 221 kg. Trong khi đó Molniya 1241.8 Việt Nam mang theo tới 16 quả 3M24 Uran-E tầm bắn 130 km, vận tốc Mach 0,8 và trọng lượng đầu đạn là 145 kg.

Ambassador Mk III có sức mạnh tương đương nhiều khu trục hạm cỡ lớn

Hỏa lực phòng không của tàu Ambassador Mk III bao gồm 2 lớp cấu thành từ tên lửa tầm ngắn RIM-116 Rolling Airframe với cơ số 21 quả tầm bắn tối đa 9 km, đi kèm 1 module pháo bắn nhanh Phalanx CIWS cỡ 20 mm.

Molniya 1241.8 của Việt Nam được trang bị 2 khẩu AK-630M cỡ 30 mm đi kèm các tên lửa phòng không SA-N-10 (bản hải quân của SA-16) có tính năng kỹ chiến thuật không bằng so với hệ thống phòng không trên tàu Ai Cập.

Hệ thống điện tử của Ambassador Mk III cũng cực kỳ tinh vi với radar cảnh giới đường không TRS-3D tầm hoạt động 200 km, nhỉnh hơn con số 150 km của Pozitiv-ME trên Molniya 1241.8. Radar hỏa lực của tàu chiến Mỹ đóng là loại STING EO Mk 2 áp dụng nhiều công nghệ mới hơn Garpun-Bal đã cao tuổi trên Molniya.

Có thể thấy ngoài việc mang ít tên lửa chống hạm hơn thì tàu tên lửa tấn công nhanh Ambassador Mk III vượt trội Molniya 1241.8 từ thiết kế tán xạ sóng radar cho tới pháo hạm và hỏa lực phòng không. Điều này cũng hoàn toàn dễ hiểu vì đơn giá của nó đắt hơn Molniya 1241.8 tới 4 lần.

Mặc dù vậy, có ý kiến cho rằng mức giá khá cao mà Hải quân Ai Cập đặt mua đã bao gồm cả đạn dược và phụ tùng đủ cho cả vòng đời. Như vậy thực chất đơn giá chiếc chiến hạm này cũng chẳng hề cao hơn Molniya 1241.8.