Nhà phân tích Mỹ cảnh báo Ukraine về kết quả xấu trong chiến dịch phản công

Một binh sĩ Ukraine tại vùng Donetsk (Ảnh: Reuters).

Nhà phân tích địa chính trị Brian Berletic, cựu lính thủy đánh bộ Mỹ, nhận xét với Sputnik rằng nhiều phương tiện truyền thông chính thống của Mỹ và châu Âu đều cho rằng cuộc phản công của Ukraine đã sa lầy, Kiev không thể phá vỡ các tuyến phòng thủ của Nga.

Ông Berletic này đã nhận định về những gì đang xảy ra, tại sao, và liệu có phương án nào khả thi cho Ukraine hay không.

Bình luận trên diễn ra trong bối cảnh đang có những phản ứng dữ dội về quyết định gây tranh cãi của Tổng thống Mỹ Joe Biden trong việc cung cấp bom, đạn chùm cho Ukraine.

"Người Ukraine sắp hết đạn", Tổng thống Biden nói trong một cuộc phỏng vấn trên truyền thông. Ông nói thêm: "Đây là một cuộc chiến liên quan đến đạn dược, và họ (Ukraine) đang cạn kiệt, còn chúng ta thì sắp hết".

Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Mỹ Colin Kahl xác nhận với các phóng viên rằng Mỹ sẽ cố gắng đưa bom, đạn chùm tới Ukraine "trong một khung thời gian phù hợp cho cuộc phản công".

Nhưng những tin tức mới nhất từ mặt trận lại cho thấy điều ngược lại, với việc các chỉ huy tiền tuyến Ukraine phàn nàn với truyền thông phương Tây rằng họ đang cạn kiệt mọi thứ, từ phương tiện và đạn dược cho đến tên lửa phòng không vác vai di động, trong khi các xe tăng chiến đấu chủ lực của NATO từng được quảng cáo là có thể giúp đảo ngược tình thế, đã thực sự bị rút khỏi tiền tuyến, sau khi thiệt hại nặng.

Tuy nhiên, hơn một tháng sau cuộc tấn công, các quan chức Ukraine và NATO và hầu hết các phương tiện truyền thông tiếp tục đảm bảo rằng các trận chiến vừa qua vẫn chỉ là "các cuộc tấn công thăm dò", và theo cách nói của ông Kahl, "phần lớn lực lượng chiến đấu của Kiev cho cuộc chiến này vẫn chưa được tung vào tham chiến".

Ông Berletic nói: "Bạn không thực hiện các hành động thăm dò với những chiếc xe tăng tốt nhất, phương tiện chiến đấu bộ binh tốt nhất của mình".

"Bạn làm điều đó với các lực lượng phù hợp để tìm ra hướng có thể phát triển được, sau đó bạn mới tiếp tục dùng đến lực lượng tốt nhất của mình để khai thác bất kỳ lợi thế vừa mở ra. Họ đã không làm được điều đó. Họ đã bị sa lầy trong những bãi mìn dày đặc. Tôi nghĩ những gì chúng ta đang thực sự chứng kiến là sự thất bại trong việc lập kế hoạch và chọc thủng những bãi mìn", cựu lính thủy đánh bộ Mỹ nhận định.

Theo số liệu của Bộ Quốc phòng Nga, từ đầu tháng 6 đến ngày 9/7, Ukraine đã thiệt hại gần 1.250 xe bọc thép (bao gồm cả xe tăng), gần 950 phương tiện quân sự khác, 29 pháo phản lực, 425 khẩu pháo và súng cối, hai hệ thống phòng không, hơn 500 UAV, 22 máy bay và 6 trực thăng.

Ông Berletic cho rằng, ngay từ đầu Kiev đã "phi thực tế" khi tưởng tượng rằng việc tiến hành cuộc phản công, với lực lượng do NATO huấn luyện và trang bị vũ khí phương Tây, sẽ bằng cách nào đó biến lực lượng của họ thành một đội quân bất khả chiến bại.

"Chúng ta phải nhớ rằng mặc dù NATO đã huấn luyện quân đội Ukraine trước cuộc tấn công này, nhưng họ đã làm điều đó theo cách rút gọn. NATO đang chuyển những thiết bị mà sau đó binh sĩ Ukraine phải học cách vận hành, thông thường mất 6 tháng đến 1 năm mới có thể sử dụng một cách hiệu quả. Tuy nhiên, các khóa đào tạo bị nén lại chỉ gọn trong vài tuần. Bạn không thể tăng tốc như thế. Nếu huấn luyện vội vã, hậu quả sẽ diễn ra thảm khốc trên chiến trường", cựu lính thủy đánh bộ Mỹ giải thích.

"Việc cố gắng đẩy nhanh quá trình đào tạo này cho Ukraine là một thảm họa có thể đoán trước được. Và chúng tôi đang theo dõi điều đó diễn ra trên chiến trường ngay lúc này", ông Berletic nhấn mạnh.

Ukraine dùng chiến lược "vắt kiệt sức" với Nga?

Ông Berletic đồng ý với đánh giá được các quan chức Lầu Năm Góc công khai rằng quân đội Ukraine vẫn còn nhiều tiềm năng tấn công.

Nhưng đồng thời, ông Berletic lưu ý: "Ukraine có một lượng pháo và đạn hữu hạn để hỗ trợ hỏa lực cho những cuộc tấn công đang diễn ra dọc theo chiến tuyến. Và Ukraine càng mất nhiều thời gian để tạo ra bước đột phá thì họ sẽ càng có ít đạn pháo hơn để khai thác những bước đột phá đó và củng cố quyền kiểm soát đối với bất kỳ lãnh thổ mới nào mà họ giành được".

Dựa trên bình luận của Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin vào năm ngoái về việc Mỹ có mục tiêu làm suy yếu Nga tại Ukraine, giới chức quân sự ở Kiev và truyền thông Mỹ gần đây dường như đã đưa ra chiến lược "vắt kiệt" lực lượng dự trữ của Nga như một trong những mục tiêu chiến lược của cuộc phản công.

Theo ông, thực tế là chính Kiev và những nhà bảo trợ NATO của họ đang phải đối mặt với tình trạng kiệt quệ.

"Họ thậm chí còn chưa đến được tuyến phòng thủ đầu tiên của Nga. Họ đang vắt kiệt sức lực của nước Nga hay chính họ đang vắt kiệt sức mình? Cán cân quân sự về trang thiết bị, binh sĩ qua đào tạo và đạn dược đang có lợi cho Nga, đặc biệt là sau đợt động viên cục bộ vào năm ngoái, với khoảng 300.000 quân dự bị. Tôi tin rằng Nga đã nhận thức rõ về quy mô của cuộc tấn công này. Họ đã chuẩn bị cho nó. Sản lượng công nghiệp quân sự của họ sẵn sàng để bù đắp các tổn thất để bảo vệ chiến tuyến", ông nói.

Nhà quan sát Mỹ tin rằng Moscow đang coi cuộc xung đột là "một cuộc chiến tiêu hao nhiều mặt", dựa trên chiến lược phòng thủ và sử dụng nhiều lợi thế gần như vượt trội hoàn toàn về sức mạnh không quân, tên lửa tầm xa và UAV.

Công nghiệp quốc phòng Nga đã tăng quy mô sản xuất lên gấp nhiều lần (Ảnh: Bộ Quốc phòng Nga).

Công nghiệp quốc phòng Nga sản xuất vượt trội phương Tây

Khả năng cung cấp tên lửa và UAV của Nga trong năm qua đã cải thiện đáng kể, đây là một thực tế dường như được công nhận ngay cả bởi bộ phận truyền thông của Bộ Ngoại giao Mỹ. Ông Berletic cho rằng những thay đổi này dường như chứng tỏ rằng chiến lược trừng phạt của phương Tây đã thất bại hoàn toàn.

"Đây là một mâu thuẫn trực tiếp với tất cả những gì mà truyền thông phương Tây đã nói về các biện pháp trừng phạt gây thiệt hại cho nền kinh tế Nga, tước bỏ các đầu vào cần thiết của công nghiệp quốc phòng Nga. Có vẻ như họ đã không làm được bất kỳ điều gì trong số đó, và thậm chí chúng ta đang thấy dường như các phương tiện truyền thông phương Tây hiện đang dần dần thừa nhận rằng... Nga đang sản xuất nhiều hơn cả phương Tây, Mỹ và Châu Âu cộng lại, về đạn pháo, UAV, thậm chí cả vũ khí chính xác tầm xa," nhà phân tích lưu ý.

Ngoài ra, ông nói, trong khi phương Tây dường như chỉ đang lấy bất cứ thứ gì họ có và gửi đến Ukraine thì ngành công nghiệp quân sự của Nga đã thích nghi với thực tế trên chiến trường có những bước tiến dài.

"Thực sự không còn lựa chọn tốt nào cho Ukraine giữa cuộc tấn công này, ngoại trừ việc dừng lại và ngồi vào bàn đàm phán, điều mà tôi không nghĩ rằng họ sẽ làm", ông Berletic nói.