Tiến sĩ khoa học Ukraine cảnh báo Nga về 'Trân Châu Cảng tại Crimea'

Hãy nhớ lại rằng loại thảo luận này đã diễn ra từ năm 2014, trong khi các chính trị gia và các nhà khoa học được chú ý với nhiều tuyên bố khác nhau ví dụ như "trong một vài năm nữa chúng ta sẽ tổ chức một cuộc diễu hành ở Sevastopol". Nhiều năm trôi qua nhưng chủ nghĩa quân phiệt trong một số chuyên gia Ukraine vẫn chưa cạn kiệt.

Một người khác đã nói về sự cần thiết phải có "hành động quân sự chống lại Nga" là Tiến sĩ Khoa học, nhà khoa học chính trị Ukraine - ông Zinoviy Sveda.

Chuyên gia khoa học chính trị Ukraine - ông Zinoviy Sveda. Ảnh: Topwar.

Trên sóng của một trong những kênh truyền hình địa phương, ông Sveda nói rằng "định dạng Normandy chẳng đi đến đâu vì lập trường của Đức và Pháp không rõ ràng. Trong tình huống như vậy, Hoa Kỳ và Anh nên được đưa vào định dạng".

Nhưng đây chưa phải là câu nói "ghê gớm" nhất của vị tiến sĩ khoa học (kinh tế xã hội) người Ukraine. Theo Zinoviy Sveda: "Ukraine phải phát triển chiến lược tấn công của riêng mình. Chúng ta cần chuyển sang một chiến lược quân sự nhằm thu hồi Donbass và Crimea".

Ông Sveda còn gây sốc hơn với tuyên bố: “Cần cho nổ tung cầu Kerch và bố trí Trân Châu Cảng ở Crimea cho Hải quân Nga”.

Tuyên bố của ông Sveda bị đánh giá mang đậm tính khiêu khích. Ảnh: Topwar.

 

Tuyên bố này của ông Sveda được bình luận ở cả Nga và Ukraine. Mới đây nhà khoa học chính trị nổi tiếng Vladimir Kornilov đã bình luận về tuyên bố này và cho rằng đây là sự khiêu khích nghiêm trọng.

Nhà khoa học chính trị người Nga Vladimir Kornilov đã đặt ra câu hỏi với ông Sveda rằng: "Tôi tự hỏi liệu anh ta có biết Trân Châu Cảng kết thúc ra sao không?". Rõ ràng ông Kornilov nhắc đến thất bại nặng nề của Nhật Bản khi tuyên chiến với Mỹ.

Tuyên bố của chuyên gia Sveda cũng bị đánh giá tiêu cực ở chính Ukraine, khi có người đặt câu hỏi liệu tiến sĩ khoa học có định vận động cho việc đào tạo "tấn công cảm tử" hay không... Nếu vậy về mặt này, ông Sveda được đề nghị là người đầu tiên đăng ký làm tình nguyện viên.

Một trong những bình luận trên mạng xã hội Ukraine: "Đây không phải là một nhà khoa học chính trị, mà là một kẻ khiêu khích. Nếu anh ta muốn chiến tranh đến vậy, hãy để anh ta tình nguyện".