Chiều 27/3, TAND tỉnh Đắk Nông đã tuyên phạt Trần Minh Lợi (chủ trang Facebook “diệt giặc nội xâm 4 năm 6 tháng tù giam về tội đưa hối lộ 90 triệu đồng.
Sau 4 ngày xét xử vụ án Trần Minh Lợi (SN 1968, trú xã Ea Bhốk, huyện Cư Kuin, Đắk Lắk) và các đồng phạm bị truy tố về tội đưa-nhận hối lộ, chiều nay Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk bắt đầu tuyên án đối với các bị cáo, theo tin tức trên báo Pháp luật TP. HCM.
Theo đó, sau khi nghị án, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Trần Minh Lợi: 4 năm 6 tháng tù về tội đưa hối lộ; Lãnh Thanh Bình (nguyên cán bộ trinh sát thuộc Công an huyện Đắk Mil - tỉnh Đắk Nông) 1 năm 6 tháng tù treo về tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.
Bị cáo Trần Minh Lợi. Ảnh Vietnamnet.
Bị cáo Nguyễn Xuân An: 1 năm 9 ngày tù, tuyên được trả tự do tại tòa; Huỳnh Kim Cao Trí: 1 năm tù giam; Trương Thị Lan: 9 tháng tù treo; Nguyễn Thị Tý: 9 tháng tù treo; Huỳnh Thị Cao Thương: 9 tháng tù treo. Các bị cáo này cùng bị phạt về tội đưa hối lộ Nguyễn Văn Phúc (giám đốc phòng giao dịch): 2 năm 6 tháng tù về tội nhận hối lộ.
Trước đó, trưa nay, trước giờ tuyên án, bị cáo Trần Minh Lợi vẫn một mực đề nghị xem xét lại toàn bộ vụ án. Đại diện viện kiểm sát cho rằng các luật sư và bị cáo không đưa thêm được tài liệu, chứng cứ mới, báo Vietnamnet đưa tin.
Sáng 27/3, TAND tỉnh Đắk Nông tiếp tục đưa ra xét xử vụ án Trần Minh Lợi (SN 1968, trú xã Ea Bhốk, huyện Cư Kuin, Đắk Lắk, chủ Facebook “Diệt giặc nội xâm”) cùng đồng bọn bị truy tố về tội đưa – nhận hối lộ và lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.
Các luật sư, bị cáo tiếp tục phần tranh luận tại tòa. Riêng bị cáo Lợi khi tự bào chữa đã không đồng ý với đại viện viện kiểm sát tại phần luận tội vì không đủ chứng cứ. Bị cáo đề nghị HĐXX cho luật sư mở file ghi âm Lãnh Thanh Bình đối thoại với Lợi khi mang tiền đến nhà Lợi xin bỏ quan việc tố cáo.
"HĐXX chấp thuận và đặt câu hỏi file ghi âm này bị cáo muốn chứng minh điều gì?" – Lợi trả lời để chứng minh việc Bình hai lần mang tiền xuống nhà xin bỏ qua không tố cáo hành vi nhận 60 triệu đồng tiền chạy tại ngoại. Chứng cứ này chứng minh bị cáo thu thập tài liệu nhằm mục đích tố cáo tham nhũng.
Đại diện viện kiểm sát phát biểu, cho rằng ngày hôm nay các luật sư và bị cáo không đưa thêm được tài liệu, chứng cứ mới nên viện kiểm sát không tranh luận lại.
Luật sư Nguyễn Kiều Hưng đề nghị đại diện viện kiểm sát phải đưa ra các chứng cứ xác đáng, các bút lục cụ thể trong hồ sơ vụ án để chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo, nếu không thì đề nghị HĐXX quay lại phần xét hỏi để đối chất ngay tại tòa.
Bị cáo An tự bào chữa, cho rằng viện kiểm sát cáo buộc tội An đưa hối lộ 60 triệu đồng là không đúng. “Bị cáo không liên lạc, bàn bạc với các bị cáo khác về việc đưa tiền bao nhiêu. Bản thân bị cáo chỉ đưa 20 triệu đồng với mục đích thu thập chứng cứ. Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét lại” – An trình bày.
Khi được nói lời sau cùng, bị cáo An bật khóc nói rằng bản thân mang tội bất hiếu vì khi bị bắt tạm giam đã không được nhìn thấy mặt cha phút lâm chung. Bị cáo xin HĐXX xem xét lại tội danh, giảm nhẹ hình phạt đối với bản thân và các bị cáo khác vì tất cả đều có hoàn cảnh rất khó khăn.
“Bị cáo không mong muốn những người liên quan phải chịu cảnh chồng thiếu vợ, con thiếu mẹ, cha…” – An bật khóc. Bị cáo Trần Minh Lợi vẫn một mực đề nghị xem xét lại toàn bộ vụ án, xem lại mục đích, động cơ bị cáo làm trong vụ án để ra một phán quyết phù hợp. Các bị cáo khác khi nói lời sau cùng đều xin HĐXX xem xét thấu đáo, giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo được trở về lo cho gia đình.
Nên đọc