Vụ cưỡng chế tại Hải Phòng: 5 kiến nghị bị "bỏ ngoài tai"

Trước vấn đề này, Phóng viên Báo Giáo dục Việt Nam đã có cuộc phỏng vấn với Luật sư Lê Đức Tiết - thành viên đoàn giám sát của Ủy ban T.Ư MTTQ Việt Nam – người vừa làm việc với chính quyền địa phương về vụ cưỡng chế gây nhiều tranh cãi trong dư luận ở Tiên Lãng (TP. Hải Phòng).

 

 

LS. Lê Đức Tiết: Theo lời của chị Hiền (vợ anh Quý) thì đó là bị cướp. Trao đổi với chúng tôi, người dân địa phương cũng nói như vậy. Nhưng đây mới là nghe nói một phía thôi còn phải xác minh nữa. 

 

Đoàn giám sát của Ủy ban TƯMTTQ Việt Nam (Ảnh: Nguyễn Hưng/VNE)

 

Nhưng việc này là tin được vì đầm người ta đang còn khai thác, đang còn nuôi mà. Nhưng bây giờ trong đầm không thấy tăm cá tăm cua, thậm chí chó gà nhà người ta cũng bị bắt đi mất nữa.

 

 

LS. Lê Đức Tiết: Đúng như vậy. Chính quyền cũng đã thừa nhận khu nhà của anh Vươn không nằm trong khu cưỡng chế. Thế mà lại đi phá nhà của người ta thì đây không những là một việc trái đường lối chính sách của Đảng mà còn là trái pháp luật. Vì sự việc là rõ ràng không chối cãi được. 

Còn hàng ngàn con cá giống, tôm, cua bị hôi của thì mức độ việc đó có thể mức độ phải xác minh sau. Nhưng chính quyền không có biện pháp niêm phong lại khi cưỡng chế vì nhà người ta có nghèo đến mấy cũng phải có con chó con gà mà bây giờ bị bắt đi mà chính quyền không bảo vệ để người khác đến lấy là hoàn toàn sai. 

Vấn đề đó là trách nhiệm của chính quyền không niêm phong khi thu hồi, cưỡng chế để cho kẻ xấu vào hôi của. Đó là hành vi trái đạo đức, trái chính sách, trái pháp luật.

 

Dưới góc độ đại đoàn kết dân tộc, việc chính quyền để cho những kẻ xấu đến hôi của như vậy là không được. Hơn lúc nào hết, trong  hoàn cảnh khó khăn hoạn nạn mối đoàn kết giữa Đảng, chính quyền, nhân dân càng phải keo sơn. Đó là sức mạnh của chính quyền. Việc này tạo ra hố ngăn cách giữa Đảng và chính quyền với dân. Đó là điều mà tôi trăn trở và lo ngại.

 

LS. Lê Đức Tiết: Việc đúng sai, việc nhân dân phản ánh cũng như mặt trận và chính quyền địa phương trình bày, đoàn giám sát đã ghi nhận đầy đủ và sẽ về báo cáo với Ủy ban trung ương MTTQ Việt Nam. 

Việc phân biệt đúng sai sẽ do cơ quan chức năng, Thủ tướng Chính phủ, Bộ Công an, TAND tối cao; Viện KSND tối cao và cơ quan Đảng sẽ giải quyết. UBMTTQ với tư cách giám sát việc tuân thủ pháp luật của cán bộ viên chức nhà nước sẽ phát biểu ý kiến của mình sau. 

 

Luật sư Lê Đức Tiết (ngồi giữa) trong buổi tiếp xúc với người dân (Ảnh: Nguyễn Hưng/VNE)

 

 Nếu sau này kết luận của các cơ quan chức năng đúng thì mặt trận ủng hộ rồi giải thích và động viên cho nhân dân tuân theo. Còn nếu có điểm chưa đúng pháp luật thì mặt trận sẽ phản biện kiến nghị lại chứ mặt trận không phải là cơ quan xét xử để rồi phán quyết ai đúng ai sai. Sau khi làm việc với chính quyền huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang và người dân xã Vinh Quang, tôi có đưa ra một số kiến nghị.

 

 

LS. Lê Đức Tiết: Những việc tôi nói đều không tốn công sức, không tốn tiền bạc, không tốn thời gian và đề nghị các anh cố gắng làm. Hôm đó có cả ông phó chủ tịch thường trực MTTQ TP. Hải Phòng và chủ tịch MTTQ huyện Tiên Lãng đều nói là sẽ làm. Tuy nhiên sau đó thì tôi nhận được phản ánh là không làm. 

 

Về cá nhân tôi, tôi thấy rất buồn vì việc đấy không làm tốn nhiều tiền bạc, không tốn nhiều công sức, việc cỏn con như vậy mà không làm thì rất đáng buồn.

 

Việc xác minh đúng sai có chính quyền, còn trong hoàn cảnh khó khăn, dang tay giúp đỡ người ta là việc hoàn toàn nên làm. Không đòi hỏi công sức, tiền bạc mà chỉ đòi hỏi tấm lòng thôi mà cũng không làm được thì hết sức đáng buồn.

 

 

Ông Lê Đức Tiết: Cá nhân tôi cho rằng có thể có nhiều lý do. Nhưng dù thế nào tôi cũng cảm thấy rất buồn... Sự phân biệt dân ngụ cư với dân chính cư đã bị chôn vùi cùng với chế độ phong kiến thực dân cách đây hơn 65 năm