Pháp luật

Vụ hoa hậu Phương Nga: Nhờ Interpol xác minh "email tình ái"

Bộ Công an cho rằng nếu muốn xác định chủ nhân email chứa hợp đồng tình dục theo lời khai thì phải nhờ bộ phận Interpol can thiệp. Điều này khiến dư luận đặc biệt quan tâm.

Liên quan đến lời khai của hoa hậu Phương Nga cho rằng hợp đồng tình dục được gởi qua email cungtimhieu@gmail.com có giá 16,5 tỷ đồng, C50 Bộ Công an có văn bản trả lời không thể truy xuất, theo tin tức trên báo Công an TP. HCM. 

Đại gia Cao Toàn Mỹ cũng lên tiếng rằng nếu Phương Nga nói có hợp đồng tình ái thì phải cung cấp cho cơ quan điều tra làm chứng cứ để mọi việc được rõ ràng, minh bạch chứ không thể nói miệng được.

Hoa hậu Phương Nga và những nội dung được cho là ông Cao Toàn Mỹ gửi cho Nga qua email. Ảnh: Dân Trí 

Trong kết luận điều tra mới nhất, đại gia Mỹ bác bỏ mọi thông tin được tung lên mạng cho rằng ông có lối sống tình dục quái đảng, những sở thích lạ kỳ, dung tục. Ông Mỹ tái khẳng định đây là hành vi vu khống, đơm đặt và xúc phạm nhằm hạ danh dự của ông. 

Vậy nguyên nhân xuất phát từ đâu?. Theo đại gia Cao Toàn Mỹ, trước ngày tòa xét xử hoa hậu Phương Nga và Nguyễn Đức Thùy Dung, bạn trai của Dung là Lữ Minh Nghĩa đã gọi điện cho ông đe dọa không được khai bất lợi cho Dung. Nếu không sẽ tung lên mạng những email do Nghĩa ngụy tạo để bôi nhọ ông.

Trước những cáo buộc này của đại gia Mỹ, ông Lữ Minh Nghĩa phủ nhận lời khai này. Công an cho ông Mỹ và ông Nghĩa đối chất nhưng không giải quyết được mâu thuẫn, hai bên vẫn bảo lưu quan điểm.

Quá trình điều tra bổ sung, ông Cao Toàn Mỹ khai không sử dụng địa chỉ email hợp đồng tình ái. Công an TP HCM đề nghị Cục Phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (C50, Bộ Công an) hỗ trợ. Kết quả xác định, địa chỉ email này là của Google - công ty chuyên kinh doanh dịch vụ trên Internet có trụ sở tại Mỹ, báo Vnexpress đưa tin.

Các nội dung đề nghị cung cấp đều thuộc điều khoản bảo mật theo chính sách của Google và được pháp luật Việt Nam bảo đảm. Bộ Công an vì thế không thể cung cấp cho Công an TP HCM, đề nghị cơ quan này liên hệ qua bộ phận Interpol để đề nghị hỗ trợ từ Google.

 

Trước đó, tại phiên tòa xét xử ngày 21/9/2016, Nga khai nhận rằng số tiền 16,5 tỷ đồng ông Mỹ chuyển khoản cho mình không phải để mua nhà như cáo trạng. 

Số tiền này là thỏa thuận giữa ông Mỹ và Nga về việc cả hai sẽ có mối quan hệ tình cảm trong 7 năm. Cả hai bắt đầu mối quan hệ tình cảm (có hợp đồng, Nga có in dấu vân tay) vào năm 2012.

Bị cáo cũng cho rằng cả hai thường xuyên gặp nhau, đi du lịch khi còn quan hệ tình cảm. Cả hai giữ mối quan hệ tình cảm nói trên đến năm 2015 thì chấm dứt vì xảy ra mâu thuẫn, ông Mỹ đòi tiền lại.

Khi tham gia phần xét hỏi, ông Mỹ khẳng định chỉ có mối quan hệ làm ăn với Nga. Việc chuyển tổng cộng 16,5 tỷ đồng là để mua nhà. Nhưng khi hỏi về những ngôi nhà Nga định giới thiệu cho Mỹ mua, thì Mỹ không biết rõ về thông tin cụ thể. 

Thậm chí khi hỏi về bất động sản được Nga giới thiệu mua ở quận 2, ông Mỹ nói chỉ biết thông qua… Google map (bản đồ tìm kiếm trên mạng).

 

Lời khai về “hợp đồng tình dục” (bị cáo Dung cho biết đã xem và cho biết tên hợp đồng này) của Nga là tình tiết mới, khác với lời khai của ông Mỹ và nội dung vụ án. Sau khi hội ý, HĐXX cho trả hồ sơ, điều tra bổ sung, làm rõ các tình tiết này.

Nên đọc
Dã Qùy (Tổng hợp theo báo Công an TP. HCM, Vnexpress)
 
 

End of content

Không có tin nào tiếp theo

Xem nhiều nhất

Cột tin quảng cáo