Xử đa cấp MB24 lừa đảo, 7 đại gia thủy sản chiếm đoạt hơn 1.000 tỷ

700 người bị triệu tập trong vụ đa cấp MB24 ở Đắk Lắk

TAND tỉnh Đắk Lắk sẽ mở phiên tòa xét xử đối với các bị cáo Ngô Văn Chiến (SN 1980), Trần Văn Sự (SN 1975), Đặng Anh Tuấn (SN 1980) và Bùi Thị Chiên (SN 1977, cùng trú huyện Ea Kar, Đắk Lắk) trong đường dây đa cấp MB24, theo tin tức trên báo Vietnamnet.

Các bị cáo bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk khởi tố vào tháng 8/2012, về hành vi sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng internet hoặc thiết bị số để chiếm đoạt tài sản theo điều 226b Bộ luật Hình sự.

Theo hồ sơ vụ án, công ty cổ phần đào tọa mua bán trực tuyến (gọi tắt là công ty MB24 Hà Nội) được Sở Kế hoạch đầu tư Hà Nội cấp giấy chứng nhận đăng ký DN vào tháng 5/2011, vốn điều lệ hơn 9 tỷ đồng. Ngô Văn Huy là người đại diện pháp luật, chức danh giám đốc.

Thông qua giấy phép cung cấp dịch vụ mạng xã hội trực tuyến số với tên miền www.muaban24.vn, công ty MB24 Hà Nội xây dựng mô hình và phương thức hoạt động sàn giao dịch thương mại điện tử muaban24.vn theo sơ đồ nhị phân cấp tiến bất đồng đẳng.

Từ tháng 10/2011 - 7/2012, 4 bị cáo đã bán được 2.054 gian hàng ảo, thu và chuyển về MB24 Hà Nội hơn 10 tỷ đồng. 

Xử 7 “đại gia” thủy sản chiếm đoạt hơn 1.000 tỷ đồng

Ngày 5/6, TAND tỉnh Cà Mau đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 7 giám đốc doanh nghiệp thủy sản lừa đảo chiếm đoạt hơn 1.000 tỷ đồng của Ngân hàng Phát triển Việt Nam Chi nhánh Minh Hải (VDB Minh Hải), theo báo Dân việt. 

Các "đại gia" thủy sản bị xét xử với tội danh “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động các tổ chức tín dụng” tại VDB Minh Hải.

Tại phiên tòa, luật sư cung cấp đơn xin vắng mặt với lý do sức khỏe, đồng thời xin đình chỉ vụ án đối với bị cáo Đặng Thị Ngợi (nguyên Giám đốc Xí nghiệp kinh doanh chế biến thủy sản và xuất khẩu Ngọc Sinh). 

Tuy nhiên, HĐXX không chấp nhận vì đơn không có xác nhận của bệnh viện, đồng thời cho biết sẽ áp dụng biện pháp thích hợp đối với bị cáo Ngợi. Liên quan đến vụ án này, ngoài bị cáo Ngợi còn có 24 bị cáo khác.

Theo cáo trạng, từ năm 2009-2011, lợi dụng chủ trương hỗ trợ xuất khẩu của Nhà nước, sự lỏng lẻo trong việc xét duyệt cho vay của cán bộ lãnh đạo ngân hàng, 7 người đứng đầu các doanh nghiệp đã chỉ đạo thuộc cấp lập hồ sơ tài chính khống, vay vốn tại VDB Minh Hải. Các "đại gia" thủy sản này đã sử dụng vốn vay trái mục đích dẫn đến mất khả năng thanh toán gây thất thoát hơn 1.000 tỷ đồng.

30 côn đồ uy hiếp chặn xe ô tô, nổ súng trong đêm

Vụ nhóm côn đồ đi xe máy ép ôtô chặn lại rồi nổ súng bắn như trong phim hành động xảy ra vào 21h30 hôm 4/6 trên địa bàn huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ, theo tin tức trên báo Giao thông. 

“Khi đó xe của tôi đi đằng sau ôtô CX5 thì thấy có khoảng 4 xe máy toàn thanh niên cầm dao kiếm rú ga đuổi theo xe ôtô khác, vừa chạy vừa chửi bới. Chạy được khoảng trăm mét thì có một tốp khoảng 20 thanh niên cầm dao kiếm chờ sẵn ở phía trước. 

Khi đó xe dừng lại, có khoảng 30 thanh niên cầm dao kiếm vây xung quanh xe, rồi có một người rút súng đứng trước đầu xe bắn thẳng vào chỗ lái xe khoảng 4-5 phát đạn", nhân chứng kể lại.

Bước đầu xác định nguyên nhân của vụ việc là do mâu thuẫn giữa hai nhóm kinh doanh cầm đồ. Theo cơ quan điều tra, vào khoảng 21h30 ngày 4/6/2017, trên quốc lộ 32, thuộc xã Hiền Đa, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ anh Lê Văn Thơ (SN 1982), trú tại xã Văn Khúc, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ đang điều khiển xe ôtô con biển số 19A-136.67 thì bị Nguyễn Trần Anh (SN 1990), Nguyễn Trần Nghĩa (1999), cùng trú tại xã Đồng Lương, huyện Cẩm Khê cùng khoảng 10 thanh niên chặn lại.

Nguyễn Trần Anh sử dụng súng tự chế bắn vào kính chắn gió phía trước xe ô tô của anh Thơ, những đối tượng còn lại sử dụng ống tuýp sắt đập xe ô tô của anh Thơ khiến chiếc xe bị hư hỏng nặng. Cụ thể, chiếc xe bị rạn nứt kính chắn gió phía trước, phía sau, cửa sau và móp méo nhiều vị trí xung quanh xe ôtô. Sau đó các đối tượng này rời khỏi hiện trường.

Công an tỉnh chỉ đạo Phòng PC45, Công an huyện Cẩm Khê củng cố hồ sơ, làm rõ hành vi vi phạm của Nguyễn Trần Anh, Nguyễn Trần Nghĩa và tập trung truy bắt các đối tượng để xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

Cà Mau phạt một doanh nghiệp vì xả thải ra môi trường

Ngày 9/6, nguồn tin từ UBND tỉnh Cà Mau cho biết, lãnh đạo tỉnh này vừa ký quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Cơ sở giết mổ gia súc Đồng Phát (ấp 9, xã Tân Lộc, huyện Thới Bình, Cà Mau) vì xả thải ra môi trường vượt quy chuẩn cho phép, báo VOV đưa tin.

Cơ sở này do ông Nguyễn Chí Nghiệp làm chủ. Doanh nghiệp bị xử phạt số tiền hơn 50 triệu đồng vì đã có hành vi xả nước thải ra môi trường vượt quy chuẩn kỹ thuật về chất thải từ 10 lần trở lên trong trường hợp nước thải nhỏ hơn 5m3/ngày, theo  quy định.

Ngoài việc xử phạt như nói trên, cơ quan chức năng tỉnh Cà Mau còn buộc Chủ doanh nghiệp phải thực hiện các biện pháp khắc phục tình trạng ô nhiễm môi trường trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày quyết định xử phạt có hiệu lực

Nhóm logo xe vua hối lộ 80 CSGT

Viện KSND Tối cao vừa truy tố 10 bị can trong đường dây mua bán logo làm “bùa hộ mệnh” cho xe ô tô chở quá tải lưu thông tại các tỉnh Đồng Nai, Bình Dương và TPHCM, về các hành vi đưa hối lộ và môi giới hối lộ, theo tin tức trên báo Dân trí. 

9 bị can bị truy tố về tội Đưa hối lộ gồm: Nguyễn Văn Thới (SN 1976), Trần Quốc Thái (SN 1971), Lê Thị Cẩm Vân (SN 1982), Mai Văn Thái Em (SN 1979), Trần Trọng Nhân (SN 1988), Nguyễn Văn Phúc (SN 1967), cùng trú huyện Bình Chánh, TPHCM; 

Huỳnh Tấn Thắng (SN 1985, trú huyện Tân Trụ, tỉnh Long An), Nguyễn Minh Thiên (SN 1988, trú quận Tân Bình, TPHCM) và Nguyễn Mai Hữu Nhân (SN 1990, trú tỉnh Vĩnh Long). Nguyễn Cảnh Chân (SN 1973, trú tại TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) bị truy tố về tội môi giới hối lộ.

Tại cơ quan công an, các bị can khai đã đưa hối lộ cho 62 CSGT và 18 TTGT. Khi cảnh sát triệu tập, số cán bộ này không thừa nhận hành vi nhận hối lộ.

Xét thấy việc bán logo thu tiền đưa hối lộ cho một số cán bộ chức năng để không xử phạt xe hàng quá tải là có thật, nhưng ngoài lời khai bị can, không có tài liệu chứng cứ để chứng minh hành vi nhận hối lộ hoặc làm môi giới hối lộ nên cơ quan điều tra không khởi tố để xử lý với những người này.

Nên đọc