Kẻ gây thảm sát ở Thạch Thất lĩnh án tử vẫn muốn hiến tạng

Phiên tòa được mở theo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của Kỳ. Theo bản án sơ thẩm, đêm 6/12/2015, Kỳ chuẩn bị dao đi bộ lang thang vào các ngõ, ngách ở khu vực xã Hương Ngải, xã Canh Nậu với mục đích xem nhà nào có sơ hở thì vào trộm cắp, theo tin tức trên báo Vietnamnet.

Tờ mờ sáng ngày 7/12/2015, đến nhà ông Nguyễn Lương Chuân (SN 1957, xã Canh Nậu), Kỳ trèo lên tường vào nhà để trộm cắp. Không thấy tài sản, đồ vật ở tầng 1, Kỳ đi lên tầng 2. Thấy anh Nguyễn Lương Chỉnh (SN 1988, con trai ông Chuân) đang ngủ, Kỳ lấy 2 điện thoại rồi cất vào túi áo.

Khi tên trộm đi xuống cầu thang, anh Chỉnh bất ngờ phát hiện và hô hoán. Thấy vậy, Chỉnh chạy ra lối cũ để thoát ra ngoài. Khi anh Chỉnh đuổi kịp vừa hô hoán vừa kéo tên trộm xuống thì Kỳ đe dọa: “Tao chỉ trộm vặt, mày thả tao ra không xảy ra án mạng đấy”. 

Cũng thời điểm này, nghe tiếng hô hoán của anh Chỉnh, ông Chuân, bà Nguyễn Thị Năm (SN 1961), anh Nguyễn Lương Tuân (SN 1982, con ông Chuân), chị Nguyễn Thị Bình (SN 1986 là vợ anh Tuân) thức dậy chạy ra cùng vây bắt Kỳ.

Thấy nhiều người, Kỳ rút dao đâm thẳng vào bụng anh Chỉnh. Khi ông Chuân chạy đến giúp con trai thì bị Kỳ đâm 3 nhát khiến người đàn ông này gục ngay tại chỗ.

Bà Năm, anh Tuân đứng gần cũng bị Kỳ dùng dao đâm, chém trúng vào vùng đùi phải nên không dám xông vào bắt. Do vết thương nặng nên ông Chuân, anh Chỉnh tử vong. Tháng 7/2016, TAND TP Hà Nội tuyên phạt Kỳ tử hình vì hai tội: Giết người, cướp tài sản.

Trước khi phiên tòa sơ thẩm diễn ra, Kỳ thổ lộ với luật sư mong muốn được hiến tạng nếu anh ta bị tử hình. Sau khi nhận án tử, Kỳ đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Kỳ thừa nhận hành vi như bản án sơ thẩm của Tòa án Hà Nội đã quy kết. Anh ta cho hay, bản thân rất muốn bồi thường cho gia đình bị hại, nhưng hoàn cảnh không cho phép.

Theo báo VOV, tại tòa phúc thẩm, Kỳ cũng trình bày nguyện vọng của mình là được hiến tạng để phục vụ cho khoa học. Trước trình bày của kẻ gây thảm án, chủ tọa hỏi: Giờ xuất hiện hai tình huống: Nếu bị cáo bị tử hình thì hiến tạng, còn trường hợp bị cáo được giảm án xuống chung thân…?”.

Kỳ liền cãi: “Hành vi của bị cáo chưa đến mức độ phải chết. Tòa án Hà Nội tuyên án tử hình bị cáo cho đủ quân số”. Nghe lời trình bày, của Nguyễn Văn Kỳ, cả phòng xử án cố nhịn cười. Có vẻ biết mình hớ, kẻ gây thảm án biện bạch: “Đấy là bị cáo nghĩ thế”.

Phòng xử im ắng trong vài giây, vị chủ tọa lại hỏi: Nếu được giảm án xuống chung thân, bị cáo còn muốn hiến tạng? Trả lời vị chủ tọa, Nguyễn Văn Kỳ vẫn cho rằng, nếu còn cơ may được sống, anh ta vẫn hiến tạng cho khoa học. Chủ tọa cho rằng, đây cũng là tình tiết lưu tâm trong biên bản của phiên tòa ngày hôm nay.

Quan điểm của VKS Cấp cao tại phiên tòa cho rằng, bản án sơ thẩm xét xử bị cáo là không oan, không sai. VKS Cấp cao tại Hà Nội giữ nguyên quan điểm như bản án sơ thẩm, tuyên án tử hình đối với bị cáo.

Nên đọc