Cựu Thứ trưởng Trương Quốc Cường khai về ông Cao Minh Quang tại tòa

Ngày 14/5, phiên xử ông Trương Quốc Cường cùng 13 bị cáo khác trong vụ án thuốc giả mang nhãn mácHealth 2000 Canada tiếp tục với phần thẩm vấn.

Trong vụ án này, ông Trương Quốc Cường cùng các bị can thuộc cấpbị cáo buộc đã thiếu trách nhiệm, cấp phép cho nhập về 800.000 hộp thuốc giả từ Canada về Việt Nam.Hơn 600.000 hộp thuốc giả sau đó được bán cho các doanh nghiệp, bệnh viện… giúp các bị cáo thu lợi bất chính hơn 31 tỷ đồng.

Trả lời thẩm vấn tại tòa, cựu Thứ trưởng Bộ Y tếTrương Quốc Cường khai: Quy trìnhthẩm định đến xét duyệt hồ sơ đăng ký thuốc được chia làm 4 bước gồm: Tiếp nhận hồ sơvà tổng hợp, thẩm định hồ sơ, xét duyệt hồ sơ trình lãnh đạo bộ, thực hiện quyết định của lãnh đạo bộ để ban hành.

Cựu Thứ trưởng Bộ Y tế Trương Quốc Cường tại tòa.

Bước 1 của quy trình này dobộ phận văn phòng và đăng ký thuốc là đơn vị tiếp nhận hồ sơ. Bước2 là nhiệm vụ của Hội đồng xét duyệt cấp số đăng ký thuốc thuộcBộ Y tế.

Ở thời điểm xảy ra vụ án, Chủ tịch Hội đồng xét duyệt thuốc là cựu Thứ trưởng Bộ Y tếCao Minh Quang (hiện ông Quang đã bị khởi tố, bắt tạm giam trong một vụ án khác). Tại tòa, ông Trương Quốc Cường cho rằng trách nhiệm quyết định cuối cùng thuộc về Chủ tịch Hội đồng xét duyệt thuốc (là ông Cao Minh Quang).

"Ở giai đoạn này,tôi không phải là thành viên của Hội đồng thẩm định đăng ký thuốc, không tham gia và cũng không quản lý hoạt động thẩm định đăng ký thuốc.Chủ tịch Hội đồng xét duyệt thuốc (thời điểm đó là ông Cao Minh Quang)là người quyết định, trách nhiệm quyết định cuối cùng không phải của tôi” - Ông Trương Quốc Cường khai.

Cũng theo ông Cường, chiếu theo các quy định thì nếu Chủ tịch Hội đồng xét duyệt thuốc không đồng ý, các loại thuốc này sẽ không được cấp phép ban hành.

Tuy nhiên, ông Trương Quốc Cường cũng thừa nhận trách nhiệm của người đứng đầu Cục Quản lý dược khi xảy ra vụ việc.“Việc xảy ra có trách nhiệm của tôi. Nhưng tôi đãkhông có điều kiện phát hiện ra sai sót vì không có hồ sơ, không được báo cáo" - ông Cường khai.

14 bị cáo trong phiên xét xử vụ án thuốc giảHealth 2000 Canada.

 

Trước đó, khi tòa thẩm vấncấp dưới của ông Cường làPhạm Hồng Châu (cựu Trưởng Phòng Đăng ký thuốc), bà Châu cho biết trong hồ sơđề nghị thẩm địnhcủa lô thuốcHealth 2000 Canada đã có bút phê của ông Trương Quốc Cường.

Sau đó, bà Châubút phê chuyển cấp dưới “giải quyết theo chủ trương”. Hiểu rằng “chủ trương” mà bà Châu nhắc tới nghĩa là đồng ý cho thẩm định sớm, hai cán bộ thuộc Phòng Đăng ký thuốc đưa hồ sơ của Health 2000 Canadara thẩm định sớm, mặc dù lúc này đang có gần 1.000 hồ sơ thuốc đã nộp trước và đang phải chờ đến lượt.

Trong số 3 chuyên gia thẩm định có bị cáo Nguyễn Thị Thu Thủy,cựu Phó Trưởng Phòng quản lý giá thuốc. Nhóm chuyên gia thẩm định thống nhất "đánh trượt", đề xuất không cấp số đăng ký cho Health 2000 Canada. Nhưng sau đó, bị cáo Thủy đã có hành vi tẩy xóa, sửa ý kiến từ "không cấp số đăng ký" thành "bổ sung hồ sơ" mà hai chuyên gia kia không hay biết. Do vậy, số thuốc giả Health 2000 Canada đã được tạo điều kiện để tiêu thụ tại Việt Nam.