Pháp luật

Thi hành án Điện Biên phong tỏa tài sản trái luật: Người bị oan có quyền yêu cầu xử lý trách nhiệm hình sự của Chấp hành viên

DNVN - Về quyền của người dân bị Chi cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên ra quyết định phong tỏa tài sản trái pháp luật, Luật sư Kim Anh cho rằng, người dân có quyền đề nghị xem xét trách nhiệm hình sự của chấp hành viên, khởi kiện yêu cầu trả lại khoản tiền đã nộp, yêu cầu bồi thường thiệt hại do bị phong tỏa tài sản trái luật gây ra.

Điện Biên: Cơ quan Thi hành án làm việc kiểu "lãi mẹ đẻ lãi con", đóng cửa với người muốn hoàn lương (?) / Điện Biên: Viện Kiểm sát yêu cầu hủy một quyết định thi hành án vi phạm pháp luật

Như Doanh nghiệp Việt Nam đã đưa tin, ngày 27/2/2020, Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Điện Biên đã ra văn bản số 260/P8-YC yêu cầu hủy bỏ quyết định thi hành án mà Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Điện Biên đã ban hành ngày 20/6/2018, vì lý do Quyết định thi hành án nói trên vi phạm pháp luật.

Cụ thể, văn bản của Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Điện Biên nêu rõ: “Qua kiểm sát Quyết định tạm dừng việc đăng ký, chuyển quyền sở hữu, sử dụng, thay đổi hiện trạng tài sản số 13/QĐ-CTHADS ngày 20/06/2018 của Cục Thi hành án dân dự tỉnh Điện Biên cho thi hành án đối với Nguyễn Trung Biên và Trần Thị Hà, trú tại tổ 16, phường Thanh Trường, TP.Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên. Người bị thi hành án là Trần Thị Hà, đã được đặc xá theo Quyết định đặc xá số 1900 ngày 26/8/2015 của Chủ tịch Nước CHXHCN Việt Nam và Giấy chứng nhận đặc xá số 618/GCNĐX ngày 31/8/2015 của Trại giam Xuân Nguyên, Hải Phòng xác định hình phạt bổ sung phải tiếp tục chấp hành: Không”.

“Xét thấy, việc ban hành Quyết định trên là vi phạm pháp luật”, văn bản của Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Điện Biên nhấn mạnh. Đồng thời, yêu cầu Cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên hủy bỏ Quyết định tạm dừng việc đăng ký, chuyển quyền sở hữu, sử dụng, thay đổi hiện trạng tài sản số 13/QĐ-CTHADS ngày 20/06/2018. Quyết định ban hành trái luật này do Chấp hành viên Lường Văn Sương ký.

Quyết định số 13/QĐ-CTHADS bị Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Điện Biên yêu cầu hủy do vi phạm pháp luật.

Quyết định số 13/QĐ-CTHADS bị Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Điện Biên yêu cầu hủy bỏ do vi phạm pháp luật.

Quyết định ban hành trái luật nói trên để phong tỏa mảnh đất mà vợ chồng Nguyễn Trung Biên và Trần Thị Hà được UBND TP Điện Biên Phủ cấp sau khi ra tù. Mảnh đất này được cấp theo diện đất tái định cư, do trong thời gian Biên, Hà thụ án tù căn nhà và mảnh đất đã được Nhà nước thu hồi làm dự án. Nhưng ngay sau khi Biên, Hà được cấp đất tái định cư, chưa kịp sử dụng đã bị Cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên ra quyết định phong tỏa với mục đích buộc vợ chồng Nguyễn Trung Biên, Trần Thị Hà phải nộp khoản tiền lãi suất phát sinh do chậm nộp tiền phạt trong bản án hình sự tuyên án từ năm 2000. Điều đáng nói là trong Quyết định đặc xá của Chủ tịch Nước không yêu cầu Hà phải chấp hành hình phạt bổ sung, như vậy là Hà đã thực hiện xong bản án tù, nhưng khi về địa phương lại bị cơ quan thi hành án yêu cầu chấp hành khoản lãi suất chậm nộp số tiền phạt trong suốt thời gian gần 16 năm Hà thụ án tù.

Luật sư Trung Thị Kim Anh, Giám đốc Công ty Luật Trung Anh Kim.

Luật sư Trung Thị Kim Anh, Giám đốc Công ty Luật Trung Anh Kim.

Như vậy, sau khi có Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Điện Biên có Văn bản số 260/P8-YC ngày 27/2/2020 yêu cầu Cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên hủy Quyết định đã ban hành vi phạm pháp luật nói trên, anh Nguyễn Trung Biên và chị Trần Thị Hà cần phải làm gì để đảm bảo quyền lợi của mình? Và cán bộ thi hành án ra văn bản trái luật có bị xử lý kỷ luật hay không?

Trao đổi với Doanh nghiệp Việt Nam, Luật sư Kim Anh, Giám đốc Công ty Luật Trung Anh Kim (Hà Nội) cho biết, trong trường hợp này anh Nguyễn Trung Biên và chị Trần Thị Hà có quyền:

1. Căn cứ Văn bản số 260 ngày 27/02/2020 của Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Điện Biên yêu cầu Cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên hủy bỏ Quyết định số 13/QĐ-CTHADS ngày 20/06/2018 về việc tạm dừng việc đăng ký chuyển quyền sở hữu, sử dụng, thay đổi hiện trạng tài sản, vì Cơ quan Thi hành án tỉnh Điện Biên ban hành Quyết định này trái quy định pháp luật.

2. Anh Biên, chị Hà có quyền đề nghị Cơ quan có thẩm quyền (Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Điện Biên, Cục Điều tra Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao) xem xét có hay không trách nhiệm hình sự của chấp hành viên theo quy định tại Điều 371 Bộ Luật Hình sự 2015. Đề nghị các cơ quan có thẩm quyền có biện pháp xử lý việc ban hành quyết định Thi hành án trái với quy định của pháp luật để đảm bảo công bằng xã hội, đặc biệt là đối với người có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn như vợ chồng anh Biên, chị Hà.

3. Căn cứ Khoản 3 Điều 12, Điều 21, Điều 22 Luật Trách nhiệm Bồi thường Nhà nước năm 2017, anh Biên, chị Hà có quyền làm đơn khởi kiện ra Tòa án Nhân dân có thẩm quyền yêu cầu Cơ quan Thi hành án tỉnh Điện Biên hoàn trả lại đối với khoản tiền mà anh Biên, chị Hà đã nộp sau khi ra tù mà cơ quan Thi hành án tỉnh Điện Biên đã thu. Đồng thời, có quyền yêu cầu bồi thường đối với khoản thiệt hại thực tế từ việc bị phong tỏa tài sản gây ra trong thời gian từ ngày 20/6/2018 tới nay.

Đỗ Quyên
 
Loading...
 

End of content

Không có tin nào tiếp theo

Cột tin quảng cáo
 
 

Giấy phép hoạt động báo chí điện tử số 76/GP-BTTTT cấp ngày 26/02/2014
Phó Tổng biên tập: Nguyễn Thị Bích Hường
Tổng Thư ký toà soạn: Đỗ Lê Tảo
Địa chỉ: A125, 37 Hùng Vương, P. Điện Biên, Q. Ba Đình, TP. Hà Nội.
Email: bbt.doanhnghiepvn@gmail.com

Bảng giá quảng cáo
Hotline: 0912.480.246 - 024.33505280
Doanh nghiệp Việt Nam giữ bản quyền nội dung trên website này.
Cấm sao chép, trích dẫn dưới mọi hình thức trừ khi có sự đồng ý bằng văn bản của Doanh nghiệp Việt Nam.
Thiết kế bởi TRASCO.JSC