Pháp luật

Vụ án đánh bạc nghìn tỷ: Chỉ cựu hai tướng là không thừa nhận phạm tội

(DNVN)- Sáng nay (21/11), đại diện Viện KSND phú Thọ trình bày quan điểm về vụ án đánh bạc do Nguyễn Văn Dương cầm đầu. 89/92 bị truy tố thành khẩn khai báo, 1 bị cáo không thừa nhận tội tổ chức đánh bac, bị cáo Vĩnh nhận thiếu trách nhiệm, bị cáo Hóa chối quanh co.

Vụ án đánh bạc nghìn tỷ: Cựu tướng Hóa sợ gặp đồng đội khi mình là bị cáo? / Cựu tướng Phan Thanh Hóa: Lời khai bất nhất vì trong trại giam rất nóng...

Theo đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ, đây mới chỉ là giai đoạn 1 của vụ án đánh bạc trên internet lớn nhất từ trước đến nay. Đường dây này đã tổ chức: 25 đại lý cấp 1, gần 6.000 đại lý cấp 2 với gần 43 triệu tài khoản đăng ký tham gia đánh bạc trực tuyến, thu lời bất chính 9.800 tỷ đồng.
Viện KSND nhận xét: Đây là vụ án gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.


Nguyễn Văn Dương, Phan Sào Nam khai báo rõ ràng, thành khẩn. Riêng Phan Sào Nam đã khắc phục đến 90,7% tổng số tiền thu lợi bất chính từ đường dây đánh bạc.

Bị cáo Phan Văn Vĩnh không thừa nhận cáo buộc đã nêu trong cáo trạng, khai chỉ cố ý giám tiếp- thiếu trách nhiệm do quá tin cấp dưới, bị cáo Nguyễn Thanh Hóa, lúc nhận, lúc không, cho rằng không phát hiện dường dây đánh bạc do Dương cần đầu, không thừa nhận Công ty CNC giai đoạn 2011-2015 là công ty bình phong của C50.

"Còn 3 bị cáo chưa thừa nhận hoặc thừa nhận một phần hành vi phạm tội của mình, như bị cáo Lê Thị Lan Thanh không thừa nhận tội “Tổ chức đánh bạc”, chỉ thừa nhận tội “Mua bán hóa đơn trái phép”; Phan Văn Vĩnh khai chỉ cố ý gián tiếp, nghĩa là chỉ là “thiếu trách nhiệm”; Nguyễn Thanh Hóa quanh co chối tội", theo đại diện VKSND tỉnh Phú Thọ: Đối với 3 bị cáo này, VKS sẽ đưa ra luận cứ vào phần nhận xét.

Đại diện VKSND đề nghị HĐXX có hình thức giảm nhẹ tội với những bị cáo đã tự nguyện nộp tiền khắc phục hậu quả từ 50% trở lên.

Về bị cáo Phan Văn Vĩnh, lời khai tại tòa cho là không phạm tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ”, chỉ thiếu trách nhiệm để cấp dưới là bị cáo Nguyễn Thanh Hóa tạo điều kiện cho CNC phạm tội.


Ảnh (Zing)

VKS đưa ra những luận cứ chứng minh bị cáo Phan Văn Vĩnh đã nhiều lần dung túng cho bị cáo Nguyễn Văn Dương, Phan Sào Nam vận hành game bài đánh bạc trực tuyến. Hành vi của bị cáo Phan Văn Vĩnh đủ yếu tố cấu thành phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Về bị cáo Nguyễn Thanh Hóa không thừa nhận hành vi phạm tội của mình mà đổ lỗi cho người khác. Khi biết Công ty CNC hoạt động tổ chức đánh bạc không ngăn chặn, xử lý mà còn tham mưu, ban hành các văn bản tạo điều kiện thuận lợi cho hành vi tổ chức đánh bạc, bao che không cho các phòng nghiệp vụ có chức năng phòng chống tội phạm công nghệ cao được xác minh, xử lý;

Khi Lãnh đạo Bộ Công an yêu cầu báo cáo hành vi đánh bạc của 2 game bài có dấu hiệu vi phạm pháp luật, Nguyễn Thanh Hóa không chấp hành ý kiến chỉ đạo, đến khi có văn bản lần thứ 2 sau 50 ngày mới chỉ đạo Phòng Tham mưu, báo cáo lãnh đạo Bộ Công an

Tuy nhiên, báo cáo lại không trung thực, nhằm để che giấu hành vi phạm tội của Công ty CNC; chỉ đạo cấp dưới soạn thảo văn bản ký hợp thức trình Phan Văn Vĩnh để che giấu việc góp vốn bằng lợi thế nghề nghiệp, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng và ảnh hưởng đến uy tín của ngành công an…

Theo quan điểm của VKS: Xét về bản chất thì hành vi của Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa có dấu hiệu “bảo kê”, trong đó Phan Văn Vĩnh là người chỉ huy còn Nguyễn Thanh Hóa là người thực hành tích cực".


Viện Kiểm sát nhân dân đề nghị mức án:

1/ Bị cáo Nguyễn Văn Dương:Mức án từ 8- 9 năm tù cho tội "Tổ chức đánh bạc", từ 3-4 năm tù về tội "Rửa tiền", tổng từ 11- 13 năm tù; đề nghị thu hồi hơn 1.600 tỷ mà Dương hưởng lợi bất chính và các tài sản phạm tội khác.

2/ Bị cáo Phan Sào Nam: Mức án từ 3- 4 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, 3 năm tù về tội “Rửa tiền”, tổng hình phạt 2 tội của Phan Sào Nam là 6- 7 năm tù. Phan Sào Nam đã khắc phục hậu quả đến 90,7% số tiền thu lợi bất chính.

3/Bị cáo Phan Văn Vĩnh: Mức án từ 7 năm- 7 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

4/ Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa: Mức án phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” với khung hình phạt từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù.

 


Linh Trần
 
 

End of content

Không có tin nào tiếp theo

Cột tin quảng cáo

Có thể bạn quan tâm