IISS nêu 3 kịch bản sử dụng vũ khí hạt nhân trên chiến trường
Nga tuyên bố bắn hạ loạt tên lửa ATACMS ở Crimea / Ukraine vận động Mỹ cho phép sử dụng vũ khí viện trợ tấn công lãnh thổ Nga
Các nhà phân tích của IISS lưu ý rằng phương Tây đang chuẩn bị cho những kịch bản như vậy và sẵn sàng đưa ra biện pháp đối phó phù hợp.
Kịch bản đầu tiên, liên quan đến một cuộc tấn công vào các khu vực không có người ở như Biển Đen, mặc dù có vẻ khó xảy ra, nhưng nên được coi là một dấu hiệu cho thấy sự nghiêm túc trong ý định của Nga nhằm gây sức ép.
Một bước đi như trên có thể coi là lời cảnh báo rõ ràng đối với các quốc gia phương Tây về việc tiếp tục can thiệp sâu hơn vào cuộc xung đột.
Kịch bản nào cho việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật của Nga? |
Kịch bản thứ hai, một cuộc phản công trên chiến trường, phản ánh khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật như phương sách cuối cùng để khoanh vùng và vô hiệu hóa các mối đe dọa trên thực địa, nhằm vào nơi tập trung lực lượng của đối phương.
Điều này có thể dẫn đến thay đổi nhanh chóng tình hình trên chiến trường theo hướng có lợi cho Quân đội Nga và giảm thiểu tổn thất cho chính họ.
Kịch bản thứ ba, bao gồm một cuộc tấn công vào khu vực đông dân cư, mặc dù đây là biện pháp cực đoan nhưng được các nhà phân tích coi là phương pháp chấm dứt xung đột về mặt chính trị.
Tuy nhiên cần thừa nhận rằng bước đi như vậy không những không phù hợp với học thuyết sử dụng vũ khí hạt nhân của Nga, mà còn mâu thuẫn với các nguyên tắc cơ bản đã định hướng cho giới lãnh đạo quân sự nước này trong cuộc chiến hiện nay.
Bên cạnh đó theo quan điểm của IISS, đối với cả 3 kịch bản, câu hỏi chính là điều gì sẽ xảy ra tiếp theo.
Nếu kịch bản số 1 và số 3 không chấm dứt xung đột theo các điều kiện của Nga, Moskva có thể trở thành đối tượng trả đũa về chính trị, kinh tế và thậm chí có thể cả quân sự.
Nói một cách đơn giản, không có mục tiêu quân sự đáng giá nào cho vũ khí hạt nhân chiến thuật của Nga ở Ukraine. Kyiv không tập trung lực lượng đủ lớn để có thể thực hiện một vụ nổ 10 - 100 kiloton.
Các chuyên gia đến từ Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế cho rằng vũ khí hạt nhân chiến thuật thậm chí còn ít hữu dụng hơn so với vũ khí thông thường.
End of content
Không có tin nào tiếp theo