Mỹ thừa nhận không thể phòng thủ trước tên lửa siêu thanh Nga

Một cuộc họp mang tính công thức của các quan chức cấp cao Lầu Năm Góc với các nghị sỹ thuộc Tiểu ban các lực lượng chiến lược thuộc Ủy ban Quân vụ Thượng viện ngày 8/5 đã thu hút sự chú ý sau khi các quan chức Bộ Quốc phòng tiết lộ về khả năng phòng thủ của khu vực Bắc Mỹ.

“Sự thật là chúng ta không có biện pháp phòng thủ trước tên lửa siêu thanh, có đúng vậy không? Ông Hill, có biện pháp phòng vệ nào đối với tên lửa siêu thanh không? Ông là chỉ huy của một tàu sân bay ở Greenland Gap. Nếu chúng ta có một tên lửa siêu thanh phóng từ Murmansk (thành phố ở Tây Bắc Nga và là thành phố lớn nhất thế giới nằm trên vòng Bắc Cực) di chuyển với tốc độ] 9.600km/h, ông sẽ làm gì?”, Chủ tịch Tiểu ban các lực lượng chiến lược, Thượng nghị sỹ Angus King chất vấn Thứ trưởng Bộ Quốc phòng về Phòng thủ Tên lửa và Không gian John Hill.

Tên lửa đánh chặn phóng từ mặt đất của Mỹ được đưa xuống silo. Ảnh: Lục quân Mỹ

“Chúng ta có một số hệ thống để phòng thủ trong giai đoạn cuối, nhưng chúng ta cần nhiều hơn thế. Thượng nghị sỹ King, ông đã đúng khi nói rằng hệ thống phòng thủ siêu thanh của chúng ta chưa tương xứng với mối đe dọa và chúng ta cần nhiều hơn. SM-6 của Hải quân có khả năng phòng thủ ở giai đoạn cuối, còn về Patriot, tướng Gainey sẽ nêu cụ thể. Đó là những ví dụ nhưng việc chúng ta cần tập trung vào phòng thủ siêu thanh là điều không phải bàn cãi”, Thứ trưởng Hill trả lời.

“Vậy tại sao chúng ta lại nói về năm 2029 thậm chí xa hơn? Đây là vấn đề của năm tới. Tôi không nhận được đề xuất ngân sách của ông”, Thượng nghị sỹ King phản đối, đề cập đến việc các kế hoạch chi tiêu quốc phòng hiện tại của Mỹ chưa tập trung vào khả năng chống vũ khí siêu thanh.

“Những gì chúng tôi phải đối mặt với ngân sách năm nay, đó là một năm khó khăn, đặc biệt là với các giới hạn của Đạo luật Trách nhiệm Tài chính. Có những khoản bắt buộc chúng tôi phải giải quyết như về nhân sự, tiền lương, chăm sóc sức khỏe, chi phí lạm phát. Khi buộc phải giải quyết những vấn đề như vậy, ông sẽ phải kiểm soát các lựa chọn của mình”, Thứ trưởng Hill nói.

“Các quyết định về ngân sách được đưa ra ở cấp độ cao hơn và do đó ông phải đánh đổi giữa mức độ sẵn sàng hoặc khoản đầu tư trong tương lai”, ông Hill cho biết.

“Hãy để tôi đặt câu hỏi theo cách khác: giả sử những gì đã diễn ra vào ngày 14/4 [cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái của Iran vào Israel] xảy ra ở Bắc Băng Dương – 300 tên lửa, máy bay không người lái, máy bay không người lái bay qua Bắc Băng Dương về phía Canada và Bắc Mỹ. Liệu chúng ta có thể làm được như Israel đã làm, liệu chúng ta có thể bắn hạ 99% số tên lửa và UAV đang bay tới không?”, Thượng nghị sỹ King đặt hỏi.

“Không, Chủ tịch”, Tướng Không quân Gregory Guillot, chỉ huy Bộ Tư lệnh Bắc Mỹ và Bộ Tư lệnh Phòng thủ Không gian Bắc Mỹ (NORAD), trả lời.

“Đó là điều đáng lo ngại. Sự khác biệt ở đây là gì? Tại sao họ có thể làm điều đó còn chúng ta thì không?”, Thượng nghị sỹ King tiếp tục chất vấn.

“Thưa Chủ tịch, một phần lý do là vì họ có lực lượng đã được triển khai. Ở thời điểm hiện tại, chúng ta có năng lực đó ở các quân chủng nhưng chúng không được giao cho khu vực trách nhiệm của Bộ Tư lệnh Bắc Mỹ. Ngoài ra, chỉ với số lượng tài sản mà chúng tôi có trong khu vực hiện tại sẽ không đủ để đối phó với cuộc tấn với công quy mô như Iran đã tiến hành”, ông Guillot nói.

“Vậy trên thực tế, năng lực của chúng ta trong khu vực thực sự là nhằm vào Triều Tiên, đúng không? Nó không được thiết kế để đối đầu với Nga hay Trung Quốc. Nhưng đó là nơi có mối đe dọa. Giá của một hệ thống GBI là bao nhiêu?”, ông King hỏi, đề cập đến hệ thống đánh chặn tên lửa đạn đạo triển khai trên mặt đất của Mỹ.

“GBI có giá vào khoảng 80-85 triệu USD”, ông Hill trả lời.

“Một quả tên lửa để đánh chặn một tên lửa đối phương đang lao tới có giá 80 triệu USD. Ở Biển Đỏ, lực lượng Houthi đang sử dụng máy bay không người lái trị giá 20.000 USD và chúng ta bắn hạ bằng tên lửa trị giá 4,3 triệu USD. Toán học không không được áp dụng ở đây. Chúng ta đang nghĩ gì vậy?”, Thượng nghị sỹ King ngạc nhiên đặt câu hỏi.

“Hiện tại, chúng ta không có nhiều hệ thống phòng thủ tên lửa. Cho dù là phòng thủ vũ khí siêu thanh hay máy bay không người lái, tôi muốn các ông quay trở lại và thực sự suy nghĩ lại nhiệm vụ của mình là gì. Nếu nhiệm vụ của các ông là phòng thủ tên lửa, chúng tôi cần định hướng lại những gì các ông làm”, Thượng nghị sĩ King kết luận.