Quốc tế

Nga đáp trả khi Mỹ cáo buộc không quân nước này "thiếu kinh nghiệm"

DNVN - Giới truyền thông Nga đã bày tỏ sự bất bình sau khi phía Mỹ cho rằng những thiệt hại của không quân nước này trong thời gian đầu tham chiến tại Syria là do "thiếu kinh nghiệm".

Điều gì khiến Ấn Độ mua liền lúc 400 'xe tăng bay' T-90S? / Vụ án MH17 sẽ khép lại nếu không có bằng chứng về tên lửa "Buk"?

Theo báo cáo từ phương tiện truyền thông, trích dẫn các nguồn tin quân sự phương Tây, ít nhất 60 binh sĩ Nga đã thiệt mạng tại chiến trường Syria trong 3 năm đâu tham chiến. Trong khi đó Không quân Nga cũng hứng chịu tổn thất nghiêm trọng khi mất 23 máy bay các loại.

"Trong giai đoạn từ năm 2015 đến 2018, Nga đã mất ở Syria ít nhất 19 máy bay có người lái (bao gồm 11 trực thăng và 8 máy bay cánh cố định), dẫn đến việc 23 thành viên phi hành đoàn cùng 37 hành khách thiệt mạng".

Tạp chí Mỹ National Interest giải thích sở dĩ tổn thất của Nga lớn như vậy bởi sự thiếu kinh nghiệm trong các hoạt động viễn chinh và các vấn đề xảy ra với phương tiện."Có thể tránh những sự cố như vậy bằng cách sử dụng vũ khí có độ chính xác cao và máy bay không người lái".

"Tuy nhiên những tổn thất này quá nhỏ để ngăn không quân và hàng không quân hải quân Nga hoàn thành hơn 39.000 nhiệm vụ tại Syria vào giữa năm 2018, làm thay đổi tiến trình của cuộc xung đột theo chiều hướng có lợi cho đồng minh", kết luận của hãng thông tấn Nga Lenta.ru, có đề cập đến báo cáo từ tạp chí National Interest của Mỹ.

Vụ rơi máy bay vận tải An-26 làm nhiều sĩ quan cao cấp thiệt mạng là tổn thất lớn nhất của Nga tại Syria. Ảnh: Avia.pro.

Vụ rơi máy bay vận tải An-26 làm nhiều sĩ quan cao cấp thiệt mạng là tổn thất lớn nhất của Nga tại Syria. Ảnh: Avia.pro.

Cần làm rõ rằng trong số các nguyên nhân gây ra rơi máy bay Nga ở Syria thực sự có vấn đề về kỹ thuật. Nhưng phải lưu ý rằng trong một số trường hợp, phi cơ của Nga đã bị bắn hạ, đặc biệt là trường hợp của máy bay ném bom Su-24, cường kích tấn công mặt đất Su-25 hay máy bay trinh sát điện tử Il-20...

Tuy nhiên các chuyên gia rất ngạc nhiên trước tuyên bố của tạp chí Mỹ rằng sự thiếu kinh nghiệm của các phi công Nga là đáng trách.

"Cáo buộc thiếu kinh nghiệm tỏ ra không có căn cứ khi Không quânNga đã làm một công việc tuyệt vời với nhiệm vụ của họ, thể hiện sự sẵn sàng để thống trị cả trên mặt đất và trên không".

"Nếu ở Mỹ họ gợi ý về thực tế rằng binh sĩ không phải chịu tổn thất, thì cần lưu ý rằng Washington sẽ không chiến đấu ở hai bên, hỗ trợ cả phiến quân và khủng bố", chuyên gia của Avia.pro nói.

 

Phong Vũ (Tổng hợp)
 
 

End of content

Không có tin nào tiếp theo

Xem nhiều nhất

Cột tin quảng cáo

Có thể bạn quan tâm