Pháp luật

Vụ nổ súng tại Phú Quốc: Tuấn Em nói gì trong lời sau cùng?

(DNVN) - Sáng 24/3, phiên tòa xét xử Tuấn Em tiếp tục diễn ra. Trong lời sau cùng Tuấn Em "xin tòa cho một con đường sống vì còn 2 con nhỏ bị bệnh".

Tin tức trên báo Zing news, sáng 24/3, phiên tòa xét xử Đỗ Thanh Sơn (33 tuổi, còn gọi là Tuấn Em, ngụ Phú Quốc) tiếp tục diễn ra với phần tranh luận, tại Nhà văn hóa tỉnh Kiên Giang.

Đến 10h, sau khi kết thúc phần tranh luận, các bị cáo được nói lời sau cùng. Giang hồ Tuấn Em xin HĐXX xem xét cho anh ta con đường sống vì bản thân còn 2 con nhỏ, bị bệnh. “Bị cáo xin lỗi gia đình hai nạn nhân, nhất là chị Mai. Khi hay tin chị Mai chết bị cáo đau lòng lắm”, Tuấn Em nói trong nước mắt.

Tuấn Em nói lời sau cùng tại tòa. Ảnh báo Vnexpress.

Bị cáo Nguyễn Văn Chưởng thì xin lỗi gia đình hai nạn nhân và những người bị tổn hại trong vụ án. Cựu sĩ quan công an này mong muốn HĐXX xem xét hoàn cảnh gia đình, nhân thân, thái độ thành khẩn của mình. “Tôi đang là bệnh nhân thần kinh của Bệnh viện 30/4 của Bộ Công an. Mong HĐXX xem xét giảm nhẹ cho tôi”, ông Chưởng nói.

Trước đó, bào chữa chỉ định cho Tuấn Em, luật sư Lê Văn Chiểu (Đoàn Luật sư tỉnh Kiên Giang) nói, đại diện VKSND tỉnh Kiên Giang quy kết thân chủ của ông phạm 4 tội Giết người, Giao cấu với trẻ em, Tàng trữ trái phép chất ma túy và Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng là đúng người, đúng tội. Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm, dùng hung khí có khả năng làm chết nhiều người và cụ thể là chết 2 người, gây mất trật tự trị an tại địa phương.

"Tuy nhiên, trong vụ án này tôi thấy hành vi phạm tội của bị cáo có những vấn đề cần xem xét, cân nhắc như: VKS đề nghị tội Giết người theo tình tiết giết nhiều người, giết trẻ em. Nếu quy kết Sơn giết trẻ em là chưa có cơ sở vì xét động cơ, mục đích, ý thức chủ quan thì thấy bị cáo không có ý định giết người tình Nguyễn Thị Kim Ngân", luật sư Chiểu nêu quan điểm.

Theo luật sư, Ngân bị thương tích 34% do Sơn gây ra là do nạn nhân tự nguyện chết theo Tuấn Em. Qua lời trình bày của bị cáo và bị hại, luật sư thấy rằng, Ngân không bị Tuấn Em xúi giục, cưỡng ép khi "tự nguyện chết chung".

"Ngân nói, Sơn chết thì cháu không muốn sống, cháu không thể thiếu Sơn. Như vậy, Ngân đã muốn chết chung với bị cáo Sơn nên bị cáo không thể gánh chịu tình tiết Giết trẻ em", luật sư Chiểu nói.

 

Vấn đề thứ hai mà luật sư đưa ra để tranh luận lại với đại diện VKSND Kiên Giang là nguyên nhân Tuấn Em nổ súng bắn Nguyễn Quốc Bảo (sinh năm 1996, ngụ thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc). Theo luật sư, hành vi của Tuấn Em xuất phát từ mâu thuẫn với Bảo và bị thanh niên này đánh. Vì vậy, vụ án xảy ra có một phần lỗi của nạn nhân.

"Anh Bảo nhiều lần dùng hung khí đánh bị cáo Sơn gây thương tích. Mặc dù Sơn đã báo cho Trưởng công an ấp nhưng sự thờ ơ, thiếu trách nhiệm, không xử lý đến nơi đến chốn của chính quyền địa phương nên hậu quả là mâu thuẫn của bị cáo với nạn nhân cứ kéo dài", luật sư nêu chứng cứ gỡ tội cho Tuấn Em.

Kẻ gây ra vụ nổ súng tại Phú Quốc xin cơ hội được sống. Ảnh báo Vnexpress.

Luật sư Chiểu cũng dẫn lại lời khai của Tuấn Em là đêm 1/8/2015, thanh niên này chỉ muốn nắm tay anh Bảo để hòa giải nhưng đối phương dùng hung khí làm bị cáo đứt tay. Xuất phát từ lỗi này của Bảo mà Tuấn Em rút súng bắn vào bụng nạn nhân.

"Đây là một trong những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo nhưng VKS không áp dụng, tôi đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo. Sau khi phạm tội, trong tình trạng hoảng loạn, Sơn dùng biện pháp tiêu cực nhất để kết liễu đời mình, tránh sự phán quyết của pháp luật. Bị cáo chưa chết là ngoài ý muốn của bị cáo. Qua đó, cho thấy bị cáo có sự ăn năn hối lỗi, đã xin lỗi gia đình bị hại một cách chân thành", luật sư trình bày trước HĐXX.

Liên quan đến vụ án, các đàn em của gã giang hồ là Nguyễn Trọng Nghĩa bị truy tố tội Giết người; Phan Thanh Giang, Nguyễn Hữu Phúc tội Che giấu tội phạm; Nguyễn Nhật Hoàng Khương, Tôn Văn Nhân tội Không tố giác tội phạm. Báo Vnexpress thông tin.

 

Ông Minh Phụng - đại ca của Tuấn Em - bị truy tố tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng và Không tố giác tội phạm. Nguyễn Văn Chưởng (nguyên cán bộ Công an TP. HCM) bị truy tố tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng.

Theo hồ sơ vụ án, Tuấn Em là khách VIP ở Lion Garden Beer Club. Đầu tháng 7/2015, gã giang hồ và nhóm Bảo (19 tuổi, nhà đối diện quán bia) cùng có mặt ở quán. Tuấn Em dùng đèn laser chiếu vào mặt nam thanh niên và những người bạn, sau đó đánh Bảo vì dám cự cãi.
Bảo ôm hận, dẫn 4-5 người tìm đánh Tuấn Em vỡ đầu, chảy rất nhiều máu và làm hư hỏng xe SH. Liên tục nhiều ngày sau, gã giang hồ để nguyên "đầu máu" mang súng (mượn của đàn anh Sáu Phụng) đi khắp các khu ăn chơi trên đảo Phú Quốc tìm Bảo trả thù nhưng không gặp.

Tối 1/8/2015, Tuấn Em lấy khẩu súng rulô nòng dài, rủ Nghĩa đến quán Lion Garden Beer Club tìm anh Bảo (19 tuổi) để trả thù. Nghĩa cầm mã tấu, chở Nhân đi theo nhưng anh này đứng cảnh giới ở vòng ngoài quán bia. Vừa gặp Bảo trong quán, Tuấn Em chụp cổ áo, chửi; Nghĩa vung mã tấu chém. Nạn nhân trúng đòn, bỏ chạy ra cửa thì lãnh phát đạn của Tuấn Em.

Cố vùng chạy, Bảo bị gã giang hồ đuổi theo bắn thêm phát nữa nhưng đạn lạc làm chị Trần (32 tuổi, ngụ thị trấn Dương Đông) chết tại chỗ. Tuấn Em và Nghĩa tiếp tục truy đuổi giết chết Bảo tại cửa quán rồi nhanh chóng bỏ đi. Giang, Phúc, Khương, Nhân tìm cách giúp đại ca Tuấn Em cùng người tình bỏ trốn, sắp xếp nơi ẩn náu tại vùng bìa rừng phía nam đảo Phú Quốc.

Ba ngày sau, phát hiện nơi ở của Tuấn Em, cảnh sát bao vây truy bắt. Biết khó thoát, Tuấn Em rút súng bắn vào ngực tự sát cùng bạn gái, nhưng cả hai được cứu sống. Tiếp đó đến lượt Ông Văn Phụng bị bắt khi vừa từ Bình Dương về nhà ở thị Dương Đông.

 

Nên đọc
Dã Qùy (T/H)
 
 

End of content

Không có tin nào tiếp theo

Xem nhiều nhất

Cột tin quảng cáo