Đời sống

“Cưỡng chế đầm ông Vươn có thể viết thành sách”?

Nhiều phát ngôn "nổi sóng" xuất hiện từ vụ việc cưỡng chế ở huyện Tiên Lãng

“Cưỡng chế đầm ông Vươn …có thể viết thành sách”?

 

Trả lời phỏng vấn trên VnMedia ngày 8/1, Giám đốc Công an thành phố Hải Phòng ông Đỗ Hữu Ca nói về vụ cưỡng chế đầm tôn ông Đoàn Văn Vươn, xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng ngày 5/1: “Vụ việc hôm ấy tuy bắt không được đối tượng nhưng mà trấn áp được đối tượng. Phải nói rằng việc hiệp đồng tác chiến cực kỳ hay. Tôi bảo, không có cuộc diễn tập nào thành công bằng cuộc diễn tập lần này.


Một là, anh em cơ động dùng thuyền để tiếp cận là chưa có bao giờ trong giáo án, đã phải dùng thuyền nan để chèo vào, bí mật áp sát mục tiêu đấy. Đánh mũi trực diện nghi binh ra làm sao. Rồi là tác chiến vòng ngoài, vòng trong thế nào. Tôi nghĩ là rất hay, có thể viết thành sách.


Tôi nói với các đồng chí Thường trực rằng đây không phải kế hoạch tập trận nhưng đúng là phải rút kinh nghiệm, cái này nó rất là hay, có sự kết hợp giữa địa phương, giữa công an, quân đội, biên phòng rất là đẹp, đâm ra không có gì phải phàn nàn về cái chuyện ấy cả". 


 
Sau phát biểu “gây sốc” này, Tuanvietnam có bài phỏng vấn GS Nguyễn Minh Thuyết, nguyên Đại biểu Quốc hội. Ông Thuyết nói: "Khi thấy ông Đỗ Hữu Ca nói rằng “vụ cưỡng chế là một chiến tích lớn của công an Hải Phòng”, tôi vô cùng sửng sốt, không thể tin nổi đây là ý kiến của một Giám đốc công an thành phố.


Ông Ca dùng các cụm từ “rất là hay”, “rất là đẹp” nói về sự phối hợp tác chiến trong vụ cưỡng chế. Thú thật là tôi không biết bình luận thế nào.



Tôi chỉ nhớ nhà thơ Việt Phương từng kể một mẩu chuyện về Bác Hồ mà ông đề cập đến trong bài Muôn vàn tình thương yêu trùm lên khắp quê hương. Có lần Bác Hồ đã gạch bỏ cụm từ “trận đánh đẹp” trong một văn bản trình lên Bác. Bác nói một trận chiến làm chết nhiều người, dù người ở phía nào chăng nữa, đều không thể gọi là một trận đánh đẹp

 

"Giữ đất để đòi bồi thường”



Trả lời trên VnExpress, Giám đốc Công an thành phố Hải Phòng ông Đỗ Hữu Ca cho rằng nguyên nhân ông Vươn "liều mạng" giữ đất vì muốn lấy tiền đền bù: "Nhiều khả năng biết trước khu vực rộng 500 ha này sẽ là tâm điểm xây sân bay trong thời gian tới nên Vươn cố gắng giữ lại để mong được đền bù cao. Nếu chỉ đứng ra thuê, nhà chức trách chỉ hỗ trợ phần nào kinh phí xây dựng về mặt kiến trúc trên mảnh đất đó".



Trong khi đó, theo tài liệu: Sáng 8/9/2009, tại buổi làm việc với lãnh đạo Bộ GTVT, lần đầu tiên lãnh đạo UBND TP.Hải Phòng mới đề xuất với Chính phủ phương án xây dựng sân bay cấp vùng duyên hải phía Bắc ở khu vực Tiên Lãng, thay thế cho sân bay Cát Bi sau năm 2025 và là sân bay hỗ trợ cho sân bay quốc tế Nội Bài. Thứ trưởng Bộ GTVT kiêm cục trưởng Cục hàng không Phạm Quý Tiêu cho rằng, nếu Hải Phòng có 2 sân bay dân dụng là không ổn về mặt kinh tế. Và Hải Phòng vẫn có kế hoạch nâng cấp sân bay Cát Bi đến năm 2015 và 2025.



Mãi đến ngày 28/4/2011 vừa qua, Thủ tướng Chính phủ mới ký Quyết định 640/QĐ-TTg phê duyệt Quy hoạch vị trí Cảng hàng không quốc tế Hải Phòng. Theo đó, vị trí quy hoạch cảng hàng không mới sẽ nằm ở 4 xã Vinh Quang, Tiên Hưng, Đông Hưng, Tây Hưng của huyện Tiên Lãng. Tức là cho đến nay, sau khi có sự đồng ý này, Bộ GTVT mới bắt tay vào việc lập quy hoạch sân bay. Trong khi đó, ngay từ 2005 người dân đã khiếu nại, 2007 đã khởi kiện ra tòa về quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng.



Nhà ông Vươn chỉ là cái chòi

 

Trả lời phỏng vấn Đài truyền hình Hải Phòng về việc dư luận quan tâm tới việc phá ngôi nhà 2 tầng trong khu đầm của ông Đoàn Văn Vươn, Giám đốc Công an thành phố Hải Phòng  Đỗ Hữu Ca cho rằng: Ngôi nhà của ông Vươn chỉ là cái chòi trông cá, lại nằm trong khu vực bị cưỡng chế, nên việc phá hay không phá không thành vấn đề.


Trong khi đó, các hình ảnh chụp ngôi nhà của ông Vươn trước khi bị phá thì đó là ngôi nhà 2 tầng.


"Dân bức xúc phá nhà ông Vươn"

 

Trên Đất Việt ngày 17/1, ông Đỗ Trung Thoại, Phó Chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng nói khẳng định: “Lực lượng cưỡng chế không phá mà do nhân dân bất bình nên đã phá".



Trong khi đó, nhiều người dân cùng xã với ông Vươn cho biêt, hôm xảy ra vụ việc, họ bị cấm, không được vào.



Trên VTC ngày 20/1, anh Nguyễn Bách Khải ở xóm Chùa Dưới, Vinh Quang nói: “Hôm đó, chúng tôi ra để xem còn bị công an ngăn cấm, hỏi sao dân xuống được khu vực trang trại của ông Vươn. Nói dân phá nhà ông Vươn là nói nhắng. Các ông ấy nói thế là các ông ấy làm giảm lòng tin của dân vào chính quyền"

 

Trên Người Lao Động ngày 19/1, ông Nguyễn Duy Hòa, Chủ tịch Hội Nông dân xã Vinh Quang cũng phản ánh: “Nhà của ông Vươn là do lực lượng chức năng dùng máy xúc phá".

"Còn phải chờ kết luận của Thủ tướng"



Trên Dân Trí ngày 8/2,  trả lời câu hỏi của phóng viên về việc kiểm điểm Ban thường vụ huyện ủy và trách nhiệm cá nhân trong vụ cưỡng chế đầm tôm, ông Bùi Thế Nghĩa, Bí thư huyện ủy huyện Tiên Lãng cho biết sẽ tổ chức kiểm điểm theo đúng quy trình, song vẫn phải chờ hướng dẫn của Ủy ban Kiểm tra Thành ủy.

 

"Về xử lý những cán bộ có sai phạm liên quan trong vụ việc này, chúng tôi còn phải chờ kết luận của Thủ tướng Chính phủ rồi sẽ có quyết định giải quyết, xử lý cụ thể đối với từng cán bộ liên quan trong vụ cưỡng chế đầm tôm tại xã Vinh Quang - Tiên Lãng ngày 5/1", ông Nghĩa nói.

 

Tuy nhiên, trao đổi trên Giáo dục Việt Nam ngày 8/2, Đại tướng Lê Đức Anh nhận định: “Đảng ủy huyện Tiên Lãng im lặng trước sự việc này là không ổn. Tôi miễn có ý kiến, cái đó sẽ có các đồng chí lãnh đạo trung ương xử lý. Tôi thấy một sự việc to như thế, đưa cả công an và bộ đội đến cưỡng chế mà phía Đảng ủy địa phương lại không nói gì thì có nghĩa là họ tự làm mất vai trò lãnh đạo của Đảng tại địa phương đó".



Theo ĐV

PV
 
 

End of content

Không có tin nào tiếp theo

Cột tin quảng cáo