Điện Biên: Viện Kiểm sát bảo vệ kế sinh nhai của người hoàn lương nhưng lại bị Thi hành án “chống trả”?

Cập nhật mới nhất vụ việc một người phụ nữ hoàn lương ở thành phố Điện Biên Phủ là chị Trần Thị Hà đang loay hoay “mắc kẹt” giữa hai quan điểm trái ngược nhau giữa Viện Kiểm sát nhân dân và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên đối với khoản tiền lãi suất chậm thi hành án 80 triệu đồng mà Doanh nghiệp Việt Nam đã liên tục phản ánh trong thời gian qua.

Cho đến nay, sau hơn hai năm bị phong tỏa mảnh đất tái định cư, chị Trần Thị Hà vẫn chưa thực hiện thi hành án số tiền 80 triệu đồng tiền lãi suất chậm thi hành án theo yêu cầu của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên. Vụ việc này kéo dài chưa thể giải quyết dứt điểm là do Quyết định thi hành án liên quan đã bị Viện kiểm sát cùng cấp yêu cầu hủy vì ban hành trái luật.

Mảnh đất tái định cư, kế sinh nhai duy nhất của gia đình chị Trần Thị Hà bị bỏ hoang 3 năm nay do bị Thi hành án ra quyết định phong tỏa.

Cụ thể, ngày 27/2/2020, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên đã ra Yêu cầu số 260/P8-YC ngày 27/2/2020 để nghị Cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên ra quyết định hủy Quyết định tạm dừng việc đăng ký, chuyển quyền sở hữu, sử dụng, thay đổi hiện trạng sở hữu tài sản số 13/QĐ-CTHADS ngày 20/06/2018 (Quyết định 13). Quyết định 13 phong tỏa mảnh đất tái định cư được cấp sau khi ra tù của vợ chồng anh Nguyễn Trung Biên và chị Trần Thị Hà được Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên cho rằng vi phạm pháp luật.

Song, yêu cầu nêu trên của Viện Kiểm sát không được Cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên thực hiện. Và ngày 29/7/2020, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên đã có văn bản 549/CTHADS-GQKNTC (Văn bản 549) "chống trả" Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên và chị Trần Thị Hà rằng: Cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biênkhông có căn cứ để ra quyết định hủy Quyết định 13 (Quyết định 13 này Viện Kiểm sát đã yêu cầu hủy vì trái luật).

Trong khi đó, rõ ràng Yêu cầu số 260/P8-YC ngày 27/2/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên được ban hành căn cứ theo Luật Tổ chức Viện Kiểm sát nhân dân, Luật Thi hành án dân sự và Quyết định đặc xá số 1900 ngày 26/8/2015 của Chủ tịch Nước.

Cũng theo Cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên vào ngày 27/3/2020, Cục đã tổ chức họp liên ngành gồm: Cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên, Tòa Án nhân dân tỉnh Điện Biên để thống nhất hướng giải quyết vụ việc trên.

“Nhưng cuộc họp liên ngành này vẫn không thống nhất được quan điểm và hướng giải quyết vụ việc”, Văn bản 549 nêu rõ.

Sau đó, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên đã có văn bản báo cáo khó khăn, vướng mắc của vụ việc với Tổng cục Thi hành án dân sự hướng dẫn nghiệp vụ để giải quyết dứt điểm vụ việc. Ngày 9/6/2020, Tổng cục Thi hành án dân sự đã có văn bản hướng dẫn, chỉ đạo nghiệp vụ tiếp tục thực hiện thi hành án đối với khoản nợ lãi suất chậm thi hành án của vợ chồng chị Hà. Căn cứ vào hướng dẫn này, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên một lần nữa cho rằng “không có căn cứ pháp luật” để thực hiện Yêu cầu số 260/P8-YC ngày 27/2/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên.

“Cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên đã chỉ đạo chấp hành viên xây dựng xong kế hoạch cưỡng chế, kê biên đối với tài sản của ông Nguyễn Trung Biên và bà Trần Thị Hà tại tổ 4, phường Noong Bua, thành phố Điện Biên Phủ. Và sẽ tổ chức cưỡng chế, kê biên vào đầu tháng 8/2020 để thi hành dứt điểm vụ việc trên theo đúng chỉ đạo của Tổng cục Thi hành án dân sự”. Văn bản số 549 do Phó Cục trưởng Hoàng Quốc Chiến ký khẳng định.

Do loay hoay “mắc kẹt” ở giữa hai quyết định trái ngược nhau hoàn toàn của hai cơ quan thi hành pháp luật tỉnh Điện Biên. Để bảo vệ kế sinh nhai duy nhất của gia đình mình, mới đây chị Trần Thị Hà cũng đã có đơn thư khiếu nại gửi: Bí thư Tỉnh ủy và Chủ tịch tỉnh Điện Biên đề nghị lãnh đạo tỉnh Điện Biên lên tiếng chỉ đạo các cơ quan thi hành pháp luật tỉnh sớm có một phương án nhất quán để người dân thực hiện.

Vào ngày 21/7/2020, Ban Nội chính Tỉnh ủy cũng đã có văn bản số 73-PCĐ/BNCTU chuyển đơn thư của chị Trần Thị Hà đến Ban cán sự Đảng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên để "Ban cán sự Đảng chỉ đạo Viện Kiểm sát tỉnh xem xét, giải quyết đơn thư bảo đảm quyền lợi và lợi ích hợp pháp của công dân theo quy định của pháp luật. Đồng thời báo cáo về Thường trực Tỉnh ủy (qua Ban Nội chính Tỉnh ủy) theo quy định".

Chị Trần Thị Hà cũng đã chính thức gửi đơn thư khiếu nại đề nghị Tổng cục Thi hành án dân sự và Vụ Kiểm sát Thi hành án dân sự - Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đề nghị hai cơ quan này vào cuộc, xem xét lại vụ việc cho chị.

Để tránh việc thi hành án oan sai, gây khó khăn cho cuộc sống của người ra tù muốn hoàn lương, các cơ quan thi hành pháp luật tỉnh Điện Biên cần sớm có một quyết định nhất quán, tránh tình trạng hai cơ quan pháp luật “trống đánh xuôi, kèn thổi ngược”.

Việc mảnh đất bị phong tỏa đã khiến cho một gia đình chị Hà rơi vào tình cảnh khó khăn, phải đi ở nhờ. Trong lúc dịch bệnh Covid-19 bùng phát, hai vợ chồng bị mất việc làm khiến cho đời sống lại càng bi đát hơn. Đáng nói hơn là quyền có nhà ở của công dân đang bị phương hại?