Chuyên gia Nga: 'M1A2 Abrams ăn đứt T-14... trên giấy'

Trong một đoạn video mới đây do trang Military Review đăng tải đã mô tả sự vượt trội của xe tăng M1A2 Abrams do Mỹ sản xuất với xe tăng tàng hình thế hệ mới T-14 Armata của Nga về độ ổn định, nhất là trong khi bắn mục tiêu.

Họ chưa từng nhìn thấy xe tăng của chúng ta hoạt động như thế nào, và cũng chưa từng chứng kiến cách nó bắn khi di chuyển ra sao".Phản ứng với bình luận này, chuyên gia quân sự Nga Viktor Baranets nói rằng đó là một sự so sánh ngớ ngẩn: "Đây là một nỗ lực rẻ tiền để chế nhạo xe tăng Nga. Người Mỹ không hiểu gì về năng lực của xe tăng T-14 Armata và càng không biết gì về hệ thống đảm bảo độ ổn định của nó.

Người Mỹ thường có kiểu so sánh vũ khí không trong tình huống tác chiến thật, mà chỉ trên lý thuyết. Việc đưa Abrams và Armata lên bàn cân cũng giống như khi người Mỹ nói về sự vượt trội của các hệ thống phòng không Patriot so với các tổ hợp S-400 của Nga.

Chuyên gia Nga nhấn mạnh: "Tôi cho rằng đây là một phần của cuộc chiến tranh thông tin mà người Mỹ đang tiến hành để chống lại tổ hợp công nghiệp quốc phòng của chúng ta".

Tình huống tương tự cũng diễn ra với tiêm kích Su-57 của Nga khi giới học giả Mỹ từng nhiều chê bai dòng chiến đấu cơ thế hệ 5 của Nga.

Cụ thể, chuyên gia quân sự Mỹ kiêm nghiên cứu viên của trung tâm Khoa học Quốc tế Woodrow Wilson - Michael Kofman nói Su-57 có ưu thế vượt trội so với các máy bay chiến đấu thế hệ thứ 4 nhưng thua kém F-22 và F-35.

Ngoài ra, khả năng tàng hình của Su-57 chỉ được đánh giá nhỉnh hơn dòng thế hệ 4++ (không được áp dụng tính năng tàng hình). "Vì vậy, nếu nói Su-57 thuộc thế hệ 5 thì đó chỉ là ngộ nhận của người Nga mà thôi", chuyên gia Mỹ nhấn mạnh.

Nhận định về Su-57 của học giả Mỹ đã khá rõ ràng nhưng hiện cả những chuyên gia hàng đầu của Mỹ cùng giới lãnh đạo nước này vẫn chưa thể có cách giải thích nào hợp lý cho việc toàn bộ hệ thống radar và trinh sát của Mỹ tại Trung Đông đã không thể phát hiện ra Su-57 trong tất cả những lần máy bay này được Nga điều đến Syria.

Chuyên gia Viktor Baranets khẳng định, khả năng trong thực chiến mới có thể nói lên tất cả sức mạnh của vũ khí chứ không chỉ dựa vào những thông số trên giấy để so sánh và nói rằng chúng mạnh hơn cái này hay cái kia.