Ngày 25/6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Nam cho biết, đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với 12 đối tượng người Đài Loan và người Việt Nam có hành vi lừa đảo qua điện thoại.

Đối tượng Cường đã lập một tài khoản Facebook rồi lợi dụng sự nhẹ dạ, cả tin của các nạn nhân để chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng.

Ngày 14/6, Cơ quan điều tra Công an TPHCM đã có quyết định phục hồi điều tra vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản và phục hồi điều tra bị can đối với Trương Hồ Phương Nga và Nguyễn Đức Thùy Dung.

Cơ quan CSĐT Bộ Công an chính thức vào cuộc điều tra vụ nhà đầu tư tố đường dây “tiền ảo” lừa 15.000 tỉ đồng liên quan đến Công ty CP Modern Tech.

Bằng thủ đoạn vay tiền đáo hạn ngân hàng, trả lãi suất ngày, một cán bộ ngân hàng ở Lâm Đồng đã lừa vay, chiếm đoạt hơn trăm tỷ đồng của nhiều bị hại và không có khả năng chi trả. Sau đó, các bị hại làm đơn tố cáo gửi cơ quan công an.

Liên quan đến vụ việc một người dân ở huyện Yên Khánh nghi bị đánh thuốc mê chiếm đoạt tài sản, Công an tỉnh Ninh Bình thông tin không có chuyện thôi miên, đánh thuốc mê chiếm đoạt tài sản.

Ngày 10/5, Đội hình sự Công an TP.Biên Hòa (Đồng Nai) đã tiếp nhận đối tượng Nguyễn Hoàng Bảo (thường gọi Bảo Cửu, 32 tuổi, ngụ KP.8, phường Long Bình, TP.Biên Hòa) từ Công an phường Tân Mai để tiếp tục điều tra do nghi có liên quan đến một vụ lừa đảo.

Hai ngân hàng lớn tại Việt Nam vừa lên tiếng khuyến cáo người dân trước nạn giả mạo giao diện website giao dịch của nhà băng này để nhằm chiếm đoạt thông tin cũng như tài sản của người dân.

Băng qua Tết, Công an huyện Thanh Hà (Hải Dương) dưới sự chỉ đạo của Ban Giám đốc Công an tỉnh Hải Dương đã lập công xuất sắc, bắt giữ 5 đối tượng gây ra vụ bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản gây xôn xao dư luận. Căn cứ vào các tài liệu thu thập được, đến ngày 24/2, cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Hà đã thực hiện lệnh bắt tạm giam các đối tượng về hành vi trên.

Nắm bắt được tâm lý “nhẹ dạ, cả tin” của 1 số người dân, các đối tượng đã tìm cách tiếp cận để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

5 đối tượng bị khởi tố về hành vi “Cướp tài sản”, 7 đối tượng bị khởi tố về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Đây không chỉ nhiều về số lượng đối tượng bị khởi tố trong cùng một vụ án mà còn là ghi đậm chiến công của Phòng Cảnh sát Hình sự (CSHS) CA tỉnh Lâm Đồng. Điều đáng nói, đây là chuyên án khó, thủ đoạn phạm tội lần đầu xuất hiện tại Lâm Đồng - đầu độc nạn nhân bằng thuốc hướng thần.

Đang là sinh viên một trường cao đẳng công nghệ, Huy đã chiếm đoạt facebook, lừa đảo hàng chục nạn nhân với hàng trăm triệu đồng.

Mười hai năm của vụ án, chỉ để giải quyết vấn đề ông Túy có lừa đảo 15.000 USD hay không, trong khi các quan hệ hợp đồng, vay nợ đều có văn bản thỏa thuận trên tinh thần tự nguyện và đặc biệt tài sản đất đai của vợ chồng ông có khả năng đảm bảo lên tới nhiều tỷ đồng ? Đó là chưa kể biết bao công sức, trí lực, tiền bạc mà các cơ quan tiến hành tố tụng đã phải bỏ ra nhằm cố gắng chứng minh hành vi phạm tội của một người, mà Tòa sơ thẩm đã hai lần tuyên trắng án. Những câu hỏi ấy đến nay đã hơn 20 năm vẫn chưa có lời giải đáp. Bỗng nhiên tôi thấy mình cũng chính là một phần của đoạn trường tố tụng ấy, là bài thơ chưa tìm ra câu kết, là đời người chưa đi mà đã đến, ngắn chẳng tày gang…

Hoạt động đầu tư, kinh doanh trong kinh tế thị trường luôn gắn với chuyện vay tiền và nợ nần. Chuyện chậm thanh toán, chậm trả nợ theo hợp đồng có thể là “chuyện cơm bữa” trên thương trường. Song, chắc ít có trường hợp vay, trả - trả vay nào lại xảy ra một cách lạ lùng, như ở Ngân hàng TMCP Phương Nam (nay là Sacombank)…mà chúng tôi nêu ra sau đây.

Hành vi nhận 500 triệu đồng của bị cáo Bùi Đắc Thực trong vụ án này nằm trong một giao dịch dân sự, cụ thể là Hợp đồng Dịch vụ không hủy ngang (gọi tắt là hợp đồng) ký kết giữa Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng số 34 (gọi tắt là Công ty 34) với Công ty Cổ phần Xây dựng và Kinh doanh nhà Hà Nội (gọi tắt là Công ty Kinh doanh nhà) ngày 17/1/2014.